Вредительство.

Большая просьба к админу и к тем, кто ясно понимает: пожалуйста, разъясните мне смысл пункта "вредительство" в списке жалоб.
Интуитивно это осмысленная деятельность, направленная на причинение вреда конкретному юзеру, но практика показывает, что не все так просто.
Возможно, для бана по этому пункту необходимо представить доказательства вреда, и тогда я спрошу, что это за доказательства? Фото заплаканного лица? Чек, удостоверяющий покупку Корвалола? Жалобный пост длиной не менее 15 строк? Предсмертная записка? Кто, кроме самого пострадавшего, может реально оценить причиненный ему ущерб? Никто ведь не сможет почувствовать то, что чувствует он.
Короче, помогите разобраться.
nektome.blog https://nektome.blog/ +7 (927) 2893774
| Комментариев: 27

    Новых комментариев: 0
  1. -2
    это ты сьела. иди поспи. некто занял всю твою. жизнешку:)
    #
    Написала Argentum
  2. +1
    Ну так съела? Молодец. А теперь иди нахуй.
    #
    Написал аноним
  3. -2
    мм... и это пруфь? мб ты сам его написал и спецом в черновик загнал. или друзьяшки твои. пруфь гони, крч, дядя:)
    #
    Написала Argentum
  4. +1
    Пруф? Сейчас анон пост недоступен, потому что пользователь заблокирован. Кушай, не подавись.
    #
    Написал аноним
  5. +2
    это пункт для защиты сайта. он включает в себя прежде всего:
    1. попытки взлома и эксплуатации уязвимостей.
    2. нанесение урона репутации и посещаемости сайта способом, не перечисленным в других пунктах правил.
    3. неоднократное нарушение правил сайта.
    а также сюда включено и:
    4. упоминание других пользователей в анонимных постах.
    автор: Спасибо, теперь понятно, да.
    #
    Написал Dmitry
  6. +1
    Да, этот. Не в кочерыжках дело, просто это не единственный подобный высер, иначе бы админ ничего не сказал.
    автор: Значит, повторяющиеся действия деструктивного характера. Это уже что-то, хотя непонятно, деструкция кого/чего.
    #
    Написал аноним
  7. -2
    >Вот этот пост: https://nektome.blog/blog/423003
    Из коммента админа понятно, что он встал на защиту кочерыжек. Или я опять не догоняю

    И где там написано что это мой пост? это мб вот этот самый анон всельчак и написал.
    автор: Все равно, чей пост, анонимный. Главное, что админ там упомянул пункт про вредительство. Но понятней не стало.
    #
    Написала Argentum
  8. 0
    Это ты пернула про заговор и в кусты))
    #
    Написал аноним
  9. -2
    гони пруфи, анон. или как обычно, пёрнул и в кусты?
    #
    Написала Argentum
  10. +1
    Что подробнее? Пост я точно не найду. Можешь порыться в её блоге, она потом "ответку" про токсичность писала.
    автор: Вот этот пост: https://nektome.blog/blog/423003
    Из коммента админа понятно, что он встал на защиту кочерыжек. Или я опять не догоняю.
    #
    Написал аноним
  11. +1
    Анька в курсе. Когда она вывалила очередной высер в ленту, админ лично пригрозил этим пунктом. Ну, с намёком на вредительство.
    автор: А можно подробнее?
    #
    Написал аноним
  12. 0
    наверно, людям бы стоило на это както реагировать, но им чет похуй в основном
    автор: Надо говорить о том, что не устраивает, не терпеть и не молчать, сделать проблему заметной. Потому что постоянное моральное давление без причины - проблема.
    #
    Написал skyshale идитенаххой
  13. -1
    А то;)
    #
    Написал аноним
  14. 0
    что то ты много знаешь, что там админ думает и делает.
    #
    Написала Argentum
  15. -1
    я тоже вот хз, что это
    но мне кажется, в правилах этого нет
    того, что нельзя когото морально давить
    оскорблять тут нельзя, давить можно
    это вроде как не нарушение
    поэтому вряд ли будут санкции по этому поводу
    #
    Написал skyshale идитенаххой
  16. -2
    По факту, вредительство - это то, к чему админ не может применить пункты от 1.1 до 1.9. а использование пункта 7 будет слишком предзятым отношением админа к конкретному пользователю. Поэтому был придуман пункт 1.10, дабы юридически обосновать. Возник пункт на волне треша в анонимных постах, ибо анонпосты забанных авторов исчезали с ленты и деанонили их, что нарушает анонимность, но в случае с "вредительством" является нормой.
    #
    Написал аноним
  17. +1
    Вредительств это када надо мной издеваются, а я их не трогаю
    Пишут посты-закосы под меня и высмеивают толпой
    #
    Написал аноним
  18. -3
    Вредительство - это, когда юзер из-за вредности нажаловался админу на юзера, который написал пост. Иными словами, он на клеветал на человека.
    #
    Написала Снежана
  19. -3
    С заговором обделалась?))
    Сама пост удалила, а начала тут гнать...
    Вот это я щитаю и есть вредительство!
    #
    Написал аноним
  20. -2
    хулиганы всех стран объединяйтесь!
    #
    Написал аноним
  21. -1
    > То есть, подразумевается вредительство сайту, а не юзерам?

    думаю, что так.
    #
    Написала Argentum
  22. -2
    Это когда коньками по паркету, или в электричке нассать в тамбуре. Спроси Аньку, она в курсе. ))
    #
    Написал аноним
  23. -1
    пора создавать сою судебную систему
    автор: Да не говори.
    #
    Написал аноним
  24. 0
    колорадских жуков знаешь, которые картошку жрут.
    вот, представь себе жука на картофельном поле, где
    поле это некта
    гыы
    #
    Написал аноним
  25. -1
    Один раз дядя Эйвон хакнул сайт, но админ только ему пальцем погразил. Кстати, у эйвона тут только имидж полоумного деда, на самом деле ему лет 20 и он хакер или прогер, потому что шарит в IT. А тут прост дурку гонит.
    #
    Написала Argentum
  26. -1
    Ну, или сайт хакнешь если, тож зобанят.
    автор: То есть, подразумевается вредительство сайту, а не юзерам?
    #
    Написала Argentum
  27. -2
    Вредитнльство это если ты накатаешь телегу в рскн или фсб на кого нить, например, на меня. Сайту будут неприятности, а тя навечно зобанят, чел.
    #
    Написала Argentum
Управление комментариями
  1. nektome.blog
  2. Вредительство.