Ну во первых, как бы ты не распинался, какие бы выкладки не представлял, тупица либо просто проигнорирует, либо не поймёт. И ты остаёшься в недоумении - что это блять было?

Во вторых, тупица не в состоянии понять свою тупизну. Как следствие, он всегда будет при своём мнении и каждый оппонент, который уйдёт устало махнув рукой "да ебись оно конём" - станет для него очередным проигравшим в споре. И очередной причиной считать себя правым.

Вы спорили с плоскоземельщиками? Они выкатывают огромные выкладки. И им абсолютно насрать на фактические и логические ошибки в них. Это их картина мира и они просто не в силах от неё отказаться. Если совсем припрёт, они уйдут в спасительный когнитивный диссонанс.

Так вот и вопрос - спорить с тупицей, стоит ли?