Она то при чём?

Я на пост отвечаю? Я про комментарии говорю.

Вот именно. Вы делаете утверждение в мой адрес, но не считаете нужным его аргументировать.

Вступлю в разговор на вашем уровне.
Кхе кхе. Сам дурак.

Мнение? Мнение, это "крем брюлле, вкуснее чем шоколадное" Или "отдыхать лучше на Мальдивах, а не в Турции".
А "в чат приходят юзеры с дискорда и устраивают срач", это не мнение, это обвинение в адрес людей, по сути.

В ковычках конешн

Слушайте, все же знают, кто есть в дискорде, это разве не оскорбление всех тех людей? Удоли!)))

Вытрите рот, вы обосрались!

Я считаю нормой иметь своё мнение и высказыаать его, и я не обязана его доказывать, тем более анону без имени. Кроме того про корректных людей я не говорила. Так что свои слова про пустословие и прочий моральфажный бред оставьте себе. С уважением. Вы Аббат, я уверена)

Друг, это вопрос воспитания, ответственности и прочего. Ты вот считаешь, что пустословить - норма. Таких людей полно. Это не критика и наезд.
Я к такому не привык. У меня другой круг общения.

Прости, просто так уж эта некта воспитывает.
Я похоже начинаю понимать кто ты) А может ошибаюсь.
Жму лапу
Не бань только

Фактические данные?) Это ники что-ли?) Спроси у админа логи чата, у меня вот их нет.

Ага. То есть, в твоём мире можно сделать утверждение, а когда попросят фактических данных - предложить искать самому. Чудесно, чудесно.

Автор. Вот тему ты конечно хорошую поднял, но что то мне подсказывает что ты просто тролишь.

Заходи почаще в чатик и желательно с открытыми глазами. И ники увидишь и доказательства. И я тебе не дружочек.

теряюсь, что ответить. читаешь ты жопой, вот как то так. тот же чат, например.

ты мне не рад?

Дружок, ты обвинил людей, после чего не стал подтверждать свои слова. Это не нежелание погружаться в спор. Это называется пиздабольство.

Тема стонет, что ли? Обиженное нечто.

Да это сейчас в тренде, человека который не хочет погружаться в спор обвинять в сливе. А вот на меня это не действует.

ах, как волнует вас дискорд..)

Факт что челам захотелось сделать больше чем срачь,это киберу и грешнику, особенно киберу которого я ваще давно не вижу и не пересекаюсь с ним

Логично. Это сейчас в тренде - не аргументировать и не подтверждать свои слова и обвинения. )

Я не буду называть ники.

Сегодня поначалу никакого срача не было, ты приперся с подколами про хуи, я ответил равноценно, пришел грешник и доебался, в итоге вывалил Мои стихи в чат, потому что ему так сказал сделать кибер которого я давно заигнорил

Я виноват я не пон? Или вы блин?

Я так и сказал.

Повторяю я вижу что вижу. Это моё мнение.

Кто? Можно по никам, будьте любезны.

Ну во первых, с лилей срачь не возможен.
Во вторых, кто виноват, что Лиля начинает истерику из любой фразы.

Классический случай. В чате уговаривают Вереск зайти в ДС. Лиля на эту тему возбухает - ему никто не писал. Лиле говорят, что зовут только Вереск и он там нахуй не нужен. После чего Лиле ВООБЩЕ ничего не пишут, Лиля сам раскручивает истерику. Причём настолько, что в какой то момент говорит Смеющемуся, что он "с ними", против Лили.

Резюмируя. Люди склонны замечать то, что подтверждает их картинку. Могу предположить, что вы относитесь к поколению обиженок, которые носятся с криками "абьюзер, токсичный, ты не можешь это говорить, ты не можешь обесценивать". Потому для вас всегда жертва - тот кто не вывозит. И не суть, как там всё началось. Жертва - значит не тронь его. Нюхай его какахи, слушай его визги - отвечать не моги.

Рекомендую зайти в чат сейчас. Найдите там срач? Нету срача? А потом посмотрите, какой юзер там отсутствует.

Есть мнение, что вы крайне субъективны.
Ни разу ничего подобного не наблюдал. Похоже, это классическая когнитивная ошибка.

А так они ради истеричек сюда приходят? Понятно. Ну явно ещё поныть о том как раньше было лучше (правда непонятно что и где) и позаёбывать админа.

Обычно? Я дико извиняюсь, а кто ещё приходит в чат?