Почему гражданский протест не работает против военных действий.

Многие сейчас задаются вопросом, почему несмотря на явный протест среди граждан, военные действия против суверенных государств продолжают происходить?

Некоторые скажут - потому что государство-угнетатель своих граждан игнорирует их права и свободы. И они, безусловно правы.
Так например в 1970 году, Эллисон Краузе участвовала в знаменитой демонстрации студентов в Кентском университете. Она была автором фразы "цветы лучше пуль". К сожалению, демонстрация была жестко подавлена, а Эллисон погибла за свои идеалы. И это никак не повлияло на ход боевых действий во Вьетнаме. Солдаты не узнали про её гибель, а правительство несмотря на общественный резонанс, продолжило военную компанию против суверенного Вьетнама. 
И многие конечно скажут, что это было давно и сейчас так делают только государства-диктаторы, вот только точно так же были проигнорированы протесты во время вторжения в Ирак. Коалиция столкнулась с беспрецедентным протестом - по разным данным, 15 февраля 2003 года на протесты вышли от 15 до 30 миллионов человек в более чем 60 странах. 
Остановило ли это вторжение? Разумеется, нет.
Совершенно неожиданно, в любое время, в любой стране, "вопли отчаяния" пацифистов будут проигнорированы. В лучшем случае. А можно и дубинкой получить. А то и пулю. 
Отвечая на вопрос, почему же все-таки гражданский протест не работает против военной машины - ответ очевиден. Те, кто принимают решение о боевых действиях, находятся достаточно далеко от протестов, а те, кто выполняет приказы, не должны по долгу службы сомневаться в правильности своих поступков. 
Так что весь мир может вопить о необходимости сложить оружие. Но убийства будут продолжаться. 
Так устроен мир. 
nektome.blog https://nektome.blog/ +7 (927) 2893774
| Комментариев: 32

    Новых комментариев: 0
  1. -1
    Чел, он мне комм написал и тока потом я ник поставил такой
    Эх... Ору
    #
    Написал lilXutsidЗr
  2. -1
    Чел...
    Я прост рофельно ник себе такой влепил ахааэа
    Седня-завтра сменю на "письку бобра", жди
    #
    Написал lilXutsidЗr
  3. -1
    Тока вы бы прочитали еще раз мой комм
    Вы меня не понимаете
    #
    Написал lilXutsidЗr
  4. -1
    Эта Я
    Че интересоваться то..
    #
    Написал lilXutsidЗr
  5. 0
    Логично. И, к сожалению, наглядно демонстрируется.
    автор: Ну вот так и живем.
    #
    Написал аноним
  6. 0
    Понравилось. )
    автор: Ну, это делает его ультра-правым политиком, ведь если его избрало большинство - то он прав. А если сверхбольшинство - ультра-прав. Логично?
    #
    Написал аноним
  7. -1
    а када дойдем?
    када все друг друга ядерными бомбами перехерачим? (
    и на земле останутся пустошь да кратеры?
    ты смотрел фильмы/играл в игры про постапокалипсисы, даж если останется горстка людей на планете, начнется заново все, общинный строй, борьба за жизнь за общины за ресурсы
    и всё будет заново и заново и заново
    человечество не учится ни на каких ошибках
    автор: Хороший вопрос. Я не знаю.
    #
    Написал lilXutsidЗr
  8. -2
    Ну я хз
    Люди тока портят все
    В целом
    А в 2к22 это ваще дико, войны уже онлайн должны быть, королевские битвы там все дела, армия геймеров с одной стороны, армия геймеров с другой
    вот норм.
    автор: До этого мы еще не дошли.
    #
    Написал lilXutsidЗr
  9. -1
    отличаемся наличием разума, которым большинство ваще не пользуется
    тот же морской ангел в тыщу раз пижже человека и совершеннее.
    и лан если б люди так и оставались бы тупыми пещерными ну или около пещерными, када войны-битвы-завоевания
    а щас уже поделено вродь все, налажено, ну в целом.
    не, надо хуйту творить все равно
    спустя косари лет совершенствования цивилизаций и человеческого мышления
    автор: Увы, эволюция требует миллионов лет. С чего ты решил, что с изобретением интернета, процесс пойдет быстрее?
    #
    Написал lilXutsidЗr
  10. 0
    Ок. Ты прав. Говорить можно о чем угодно,это твое право.Мое же право принимать это или нет. Все честно.Удаляюсь.
    автор: С этого и начнем.
    #
    Написал аноним
  11. 0
    Повторюсь,говори о себе. Не сторонник-зачем тогда эту тему поднимаешь,если сам
    на протест выйти боишься. А то,что ты думаешь по этому поводу-понятно,как вариант. Ещё один просто спросить)
    автор: Я могу говорить о ком угодно и о чем угодно, свобода слова же?
    Я может и боюсь, но скорее не вижу смысла. Потому что знаю, что гражданский протест ничего не меняет.
    #
    Написал аноним
  12. -1
    Посмотреть-это не участвовать.В том же Берлине каждый день кто то ходит с транспарантами,это совсем не означает,что это ни на что не влияет)Как вариант можешь выйти просто с плакатом нет войне у себя.Посмотришь,на что это повлияет. Говори о себе,о других не надо)
    автор: Я не сторонник поиска приключений на свою задницу, чтобы выходить на сомнительные мероприятия.
    Логика подсказывает мне, что тысяча протестующих ничего не меняет. И десять тысяч. И миллион. Так что один не значит вообще ничего, если он конечно, не перегораживает собой танк. Но мы явно не из таких.
    #
    Написал аноним
  13. -1
    Автор,видимо,из РФ,поэтому о гражданских протестах знает только понаслышке))
    автор: Ну, я успел покататься по миру, посмотреть на гражданские протесты.
    #
    Написал аноним
  14. 0
    На самом деле, работает. Только протестовать должно большинство граждан.
    автор: Нет, не работает. Ниразу и никогда ни один протест не остановил войну.
    #
    Написал fun
  15. -1
    Почему не работает. Работает. Те же американцы избрали президентом человека, задекларировавшего вывод войск из Вьетнама, под натиском гражданского общества и вывели.
    автор: Да ну? Уотергетский скандал - слыхали про такое? Никсону было плевать на Вьетнам.
    А потом еще раз избрали (Обаму), и тоже 10 лет выводили войска. Кстати, вывели-то?
    #
    Написал аноним
  16. 0
    Та ну ясно понятно
    #
    Написал lilXutsidЗr
  17. 0
    советую почитать определение суверенитета и задуматься о том, как себя должны вести государства, чтобы он был
    #
    Написал аноним
  18. +2
    Не надо пж на дедушку гнать
    #
    Написал lilXutsidЗr
  19. -1
    Дедушка Витя был, любил анеки, но он оч грамотный был (всм есть), и за грамотность топил, а этот неграмотный
    #
    Написал lilXutsidЗr
  20. -2
    Ля да кто анеки понимает то..
    #
    Написал lilXutsidЗr
  21. +3
    - Мы "цивизилованные" страны несём человеческие ценности. Толерантность, вне зависимости от пола и цвета кожи. Все жизни важны. Мы выше любых предубеждений.
    - Почему вы запретили параалемпийцам участие в играх?
    - Они Русские....
    #
    Написал аноним
  22. -1
    Пацифизм эт норма, пора б как то за косари лет научиться не бомбить то, что веками отстраивалось
    Но лучше ориентиртваться на слова каеих то древних чуваков доооооо и оправдываться
    автор: "Древние чуваки", построили цивилизацию, которая на столетия опередила соседей. Поэтому когда греки стали любителями мира, их поглотили римляне, а когда римляне стали любителями мира - их поглотили гунны. Пацифисты умирают первыми на мировой арене.
    #
    Написал lilXutsidЗr
  23. +2
    - Что ты скажешь по поводу ареста апозицоонного журналиста?
    - Ну а что ещё от этого путлеровского режима ожидать, пропогандоны.
    - Ну вообще речь об украинском аппозиционере.
    - А.... Ну правильно сделали. Нехуй про свою страну плохое пиздеть.
    #
    Написал аноним
  24. 0
    - Эй жестокие Русские откройте порты, нам нужно зерно, дети в африке умирают с голоду.
    - Но "цивилизованны" страны, у вас же есть возможность ввозить оружие в Украину и тратить на это миллиарды долларов. Вывозите тогда зерно теми же способами.
    - Вы нихуя не понимаете, это другое.
    #
    Написал аноним
  25. +2
    - Эй Русские, бегите протестуйте, свергайте путлера, сцуки, нас тут убивают.
    - Но украинцы, что вы делали когда ваши военные пришли с оружием на Донбасс.
    - Ну мы нихуя не делали, это другое.
    автор: Политота в треде.
    #
    Написал аноним
  26. -2
    Это работает совсем не так. Пусть даже демонстрацию разгонят, но фото и видео попадет в во все новостные сайты. И это уже может стать камушком, вызывающим лавину. Например, отреагирует биржа и акции компаний упадут, либо курс вплюты изменится. При покупке- продаже крупных компаний могут измениться условия сделки, плюс повесточка может стать ключевым пунктом переговоров между государствами. Типичный пример- ситуация с Финляндией и Швецией.
    автор: Я привел аж целый пример с Коалиций и крупнейшими митингами в истории мира. И это не сработало.
    #
    Написала Argentum
  27. 0
    скорее наоборот, безотвецтвенность обычных граждан и приводит к войнам)
    автор: Ну это вы хватанули. Этож надо себя виноватым считать, не, я не согласен.
    #
    Написал Троллеибус
  28. 0
    Древние греки говорили, что о мире лепечут лишь слабаки и женщины.
    Пацифизм всегда и везде воспринимается, как слабость. Точка. Вооруженный всегда диктует волю безоружному, как в подворотне, так и в геополитике.
    автор: У греков вообще интересная на сей счет философия.
    #
    Написал аноним
  29. +1
    Сиетл, Брюссель, Амстердам, Гамбург, Франкфурт... Но мнение анонима на некте ведь весомей фотографий и видео с места событий.
    автор: Это просто не принято смотреть.
    #
    Написал аноним
  30. +2
    Странный коммент. Во первых, какие протесты какую войну остановили за последнее время?
    Во вторых, уже сотни раз говорили - полиция "в других странах" подавляет беспорядки не в пример более жестоко, чем у нас.
    В третьих, если абсолютное большинство поддерживает войну, значит всё ок. Это демократия, детка.
    автор: Тут должны быть слова про то, что большинству просто плевать.
    #
    Написал аноним
  31. -1
    Странный мир людей, жестокий
    автор: Удивительно, мы ведь так отличаемся от животных.
    #
    Написал lilXutsidЗr
Управление комментариями
  1. nektome.blog
  2. Почему гражданский протест не работает против военных действий.