Анонимность вдохновляет на размещение подлинного контента!
Вечерние подарки
ООН: принимает резолюцию об репарациях, чтоб Россия возместила весь прошлый урон, и впредь думала о том, сколько должна будет заплатить, при нанесении новых ударов.
Россия в ответ: разнесем Ухаину, нахой! Вот вам подарочки, а резолюцией подтирайте свои жопки!
И как тут им договариваться? Как вообще вести какой то диалог? Да никак, запасаемся попкорном и следим за этим шоу дальше.
И, кстати, напомню. Конфликт на Донбассе начался с незаконного переворота и захвата власти на Украине, с которым Донбасс мириться не стал. В то время как вся остальная Украина смачно сглотнула. И тех кто не захотел мириться с беспределом и беззаконнием украинские узурпаторы стали пытаться уничтожать. Это все туда же, к соседу, который "остепенился".
Чтоб было совсем понятно. Если один сосед не соблюдает, например, режим тишины и слушает музон на всю посреди ночи, второй сосед имеет полное моральное право вырубить ему электричество.
Ещё раз, в стопятисотый раз повторяю. Украина подписала документ, в котором обязалась:
1. Признать особый статус ДНР и ЛНР
2. Прекратить военные действия и отвести войска за оговоренную черту. Не было сделано ни одного, ни другого, ни третьего. Гарантами выполнения договоренностей выступили Германия и Франция. Им тоже было начхать на то, что обязательства, взятые на себя Украиной, не выполняются.
Вот когда будет Сибирь, тогда и будет разговор про Сибирь. Ты давай не фантазируй, а по фактам говори. А факты говорят о том, что 1. Украина, а не Россия бомбила Донбасс. 2. Украина подписала соглашение по Донбассу но подтерлась ими и продолжала бомбить Донбасс. 3. Ни одна западная страна за это Украину не осудила, в том числе и те кто это же соглашение подписал. Более того, помогали деньгами, вооружением и на?мниками задолго до начала СВО. Отсюда вывод. Все твои россказни про соседей, якобы успокоившихся и ставших мирными - полный бред. Никто не собирался там ни с чем заканчивать. Одни кровь лили, вторые им помогали или молчаливо соглашались. Поэтому никто из них не имеет права что-то там вякать про Россию.
автор: как могли другие страны осудить действия Украины, направленные на попытки сохранить свою целостность? Осуждение означало бы: ок, можете забирать любую нашу область или регион. мы не будем пытаться вернуть свою территорию, так как силой нельзя решать конфликты. применять силу неправильно, мы осуждаем подобное! А поэтому давайте все друг с дружкой поделимся своей территорией) ребята, давайте жить дружно! забирайте меня всю
Украина не на какую то независимую страну напала и пыталась захватить. Она всего лишь пыталась недопустить отделение своих территорий. Естественно, другие страны вряд ли заинтересованы в таком же сценарии на свой территории, поэтому просто не могли поддерживать. Далее, мы видим что Украина при поддержке США, способна отвоевать земли. Так что ей мешало всеми силами обрушиться на Донбасс и сломить его за пару месяцев, а не 8 лет? То же, что не дает России покончить с этой войной с помощью оружия массового поражения. Каким бы злом Россия не называла Украину, последние не стали использовать действительно силовые методы, чтобы вернуть контроль над территориями. Не пошли на большие жертвы и разрушения во имя сохранения целостности страны. И вряд ли у них не было возможности, отсутствие ядерного оружия не было помехой + их активно снабжало США. Итак, вместо того чтобы решить конфликт быстро, Украина 8 лет играла в адскую смесь дипломатии и запугивания с помощью периодических ракетных обстрелов, малость людского урона которых, говорит о том, что уничтожение и разрушение не было целью. 8 лет попыток вернуть свою территорию. две страны, которые по твоим словам великие кровожадные убийцы, 8 лет не могли подавить внутренний конфликт.
Отдавать территорию без спора - создать мировой прецедент. Что каждую страну можно и нужно расколоть на маленькие независимые республики. Подавить всё силой, не считаясь с жертвами? получить мировое осуждение на жестокость. Похоже Украина выбрала тактику бесконечной осады, в целях запугивания обстреливая Донбасс 8 лет таким образом, чтобы избежать огромных жертв и полного разрушения.
То, что Россия открыто вмешалась в этот конфликт, создает новый прецедент. "можно ли силой принудить другую страну либо к расколу , либо к согласию отдать свои территории" Исторически все мы знаем, что да, это можно и это работает. И что европейские страны занимались этим на протяжении своих историй. Но сейчас, на пороге более глобальных войн, странам не нужен новый успешный пример такого проверенного способа. Поэтому и столько осуждения в адрес действий России. Я не говорил, что убийцы прям стали мирными. я говорил, что в мире новые правила, а Россия все пытается действовать старыми методами
Никто не говорит, что помощи не было. Была гуманитарка, была дипломатия. Но военной не было. И это не отменяет того факта что Украина бомбила 8 лет и продолжает бомбить до сих пор. Так что не надо рассказывать про "соседа, который осознал". Это сосед в крови по уши и останавливаться не собирался. Минские соглашения, напомню, Украина подписала. То есть, взяла на себя обязательства, в том числе по прекращению обстрелов и отвода войсп. А вот выполнять она их не собиралась. Т. е. и тут этот сосед показал то что на законы, в том числе международные, ему насрать.
автор: Ах да. две страны не смогли за 8 лет сломить великое сопротивление, так как Россия помогала им консервами. Ну ладно.
Другой пример.
Сейчас идет эта сво и некоторые жители России против текущего режима. Возьмем территорию, близкую к другому государству. территорию, количество военных частей которой, может преобразоватся в ее собственную армию. Возьмем Сибирь. У них достаточно предприятий по производству, по добыче ресурсов, по выращиванию чего либо и т.п. Есть возможность создания своей полноценной армии. Итак, что если жители заявят, что против путинского режима и хотят "независимости" под патронажем Китая? устроят переворот, выгонят пропутинских представителей власти, полностью начнут контролировать всю территорию. А Китай начнет убеждать Россию, что народ сделал свой выбор. И что Россия должна отпустить эта Сибирь, дать ей независимость и не пытаться как либо подавить бунт и вернуть территории. При этом в Сибири будет полно китайецев, занимающихся официально "гуманитарной помощью" официально, и иной поддержкой неафишируемой. При поддержке Китая и с помощью собственных ресурсов, Сибири вполне легко относительно отделиться и создать "собственную страну", а так же оказывать сопротивления с помощью собственной армии. Китай будет кормить Сибирь обещаниями присоединить к себе и защитить, будет всячески подначивать "сопротивление" и убеждать не соглашаться на какие либо дипломатические ходы России
Внимание, вопрос! Как долго сможет продержаться эта "независимая территория" Станет ли Россия использовать многолетную дипломатию, бесконечные переговоры? Согласится ли, что воля народа это самое главное, и допустит отделение обширной территории без борьбы? Отдаст ли Сибирь Китаю? А Китай начнет вынуждать, используя различные рычаги давления, подписать соглашения об прекращении военного вмешательства в республику Сибирь.
Ну вот подумай, и честно скажи как поступит Россия. Сравни с действиями Украины в самом начале и на протяжении 8 лет. Или "вы не понимаете, это другое! у нас есть статья об запрете отделятся от страны! Россия великая страна и должна жестко подавлять всё подобное. воот Украина маленькая и вообще смена власти была незаконная, так что ее можно было делить на независимые республики, ведь воля народа же!"
Итак, отпустить Россия Сибирь или использует большинство или все свои военные ресурсы чтобы сохранить целостность страны. станет ли прислушиваться к призывам Китая об мире, станет ли соблюдать какие либо соглашения не дающие ей вернуть свою территорию. И сколько же лет, Сибири получится поддерживать независимость
Да норм. Резолюция о репарация, это просто подготовка почвы для того, чтобы спиздить замороженное бабло РФ на Западе.
Вот то, что часть наших настоящих репараций в Польшу улетела, вот это неловко. Upd Таки это были не наши репарации.
автор: еще неизвестно чьи это репарации. А вот сюжетный поворот этого сериала, оказался неожиданным и интересным. Обмен подарками - процесс эффектный, но все превращалось уже в рутину. А тут произошла такая сценка! Зрители вновь прильнули к экранам! Шоу становиться все интереснее и интереснее
8 лет бы не было, если б сосед соблюдал закон и не устраивал майданы с переворотами власти. 2 мая в Одессе тоже Россия устроила? Убийство украинских журналистов тоже Россия? Про вмешательство России тоже смешно. Особенно про российские танки, которые никто на поле боя не видел)) про Бук, куда не допустили Россию и окончательно все засекретили. Так что не надо свистеть. Это было 8 лет украинской агрессии. А Россия все 8 лет призывала к дипломатии, на которую этот сосед плевал и обязательства, взятые на себя, соблюдать не собирался. Так что действия России оправданны целиком и полностью.
автор: О да. 8 лет Украина при поддержке США не могла сломить пару мятежных регионов. 8 лет сопротивления без какой либо помощи извне! 8 лет бомбили и не сломили!
Не понятно. ты или очень наивен, либо пытаешься убедить других наивных, будучи пропогандоном. Неужели ты веришь, или пытаешься заставить других поверить, что регионы БЕЗ помощи извне, смогли бы продержаться 8 лет под гнетом бывшей хозяйки и ее хозяина? Всем жителям Донбасса давно ясно, что если бы не заинтересованность России в затягивании этого внутреннего, угрожающего целостности Украины, конфликта, то всё бы быстро закончилось вскоре после майдана. Печальной виселецей восставших против новой власти руководителей регионов. Но и становлением относительно нормальной и МИРНОЙ жизни для обычного населения. Россия открыто призывала к миру, дипломатии и разделению страны на части, а сама в то время спонсировала, поддерживала этот конфликт. Внутренняя война с одной стороны ослабляла Украину и влияние США на нее, а с другой - разаязывала руки России, для различных открытых "мер поддержки", что в итоге и привело к СВО.
На России столько же крови жителей Донбасса, как и на Украине и США. днр и лнр пешки в этой игре переделки сфер влияния. Россия для жителей выступает и как спасительница, и как причина всех бед одновременно.
И если первый сосед-убийца это понял и принял, и не повторяет прошлых ошибок - ну ну. 8 лет непрекращающихся бомбёжек Донбасса тому порукой. Понял, принял, не совершает. Ага
автор: Ты слишком известный пропагандист этого сайта, чтобы с тобой спорить. Но 8 лет не были бы восемью годами, если бы не было вмешательства России и все преступники, что незаконно захватили власть и захотели независимости, были вовремя посажены. В бомбежках Донбасса вина России не меньше чем Украины и США. 8 лет люди верили, что Россия либо придет и спасет их, либо отпустит и уже Украина вернет под свое крыло.
в любом случае эти бомбежки, не смотря на внутренние трагедии, не сравнимы по глобальности с происходящим сейчас. Если опять про соседей, то жто: а вот сосед убийца, правила типа принял, но убивает питомцев, принадлежащих другим соседям! А если ему можно это делать, то нам и подавно дозволено убивать. Хм, только не питомцев, а их хозяев
"правила изменились и уже нельзя вот ее вот просто убивать соседей" - Кто это сказал? Кто в это поверит? Кто будет этому следовать? Не, мы значит, опасаемся проснуться в "1984", а сами незаметно вовсю уже живём в "Идиократии"
Потом резолюции об репарациях США за нанесённый ущерб по Ираку, Афганистану, Ливии и т.д. Ах да.....
автор: логика россии мне понятна. Воот мой сосед в прошлом убивал людей и не понес за это наказания. Значит я тоже теперь имею право на убийство и тоже не хочу наказания, ведь чем я хуже.
Но правила изменились и уже нельзя вот ее вот просто убивать соседей. И если первый сосед-убийца это понял и принял, и не повторяет прошлых ошибок, то второй действует по старым правилам и потом недоумевает, почему это на него все ополчились.
вся политика России строится на этом "а вот эти другие в прошлом делали так, а нам что, нельзя что ли?" Никакого принятия новых правил. только старые, только хардкор!!!
1. Признать особый статус ДНР и ЛНР
2. Прекратить военные действия и отвести войска за оговоренную черту. Не было сделано ни одного, ни другого, ни третьего. Гарантами выполнения договоренностей выступили Германия и Франция. Им тоже было начхать на то, что обязательства, взятые на себя Украиной, не выполняются.
Украина не на какую то независимую страну напала и пыталась захватить. Она всего лишь пыталась недопустить отделение своих территорий. Естественно, другие страны вряд ли заинтересованы в таком же сценарии на свой территории, поэтому просто не могли поддерживать. Далее, мы видим что Украина при поддержке США, способна отвоевать земли. Так что ей мешало всеми силами обрушиться на Донбасс и сломить его за пару месяцев, а не 8 лет? То же, что не дает России покончить с этой войной с помощью оружия массового поражения. Каким бы злом Россия не называла Украину, последние не стали использовать действительно силовые методы, чтобы вернуть контроль над территориями. Не пошли на большие жертвы и разрушения во имя сохранения целостности страны. И вряд ли у них не было возможности, отсутствие ядерного оружия не было помехой + их активно снабжало США. Итак, вместо того чтобы решить конфликт быстро, Украина 8 лет играла в адскую смесь дипломатии и запугивания с помощью периодических ракетных обстрелов, малость людского урона которых, говорит о том, что уничтожение и разрушение не было целью. 8 лет попыток вернуть свою территорию. две страны, которые по твоим словам великие кровожадные убийцы, 8 лет не могли подавить внутренний конфликт.
Отдавать территорию без спора - создать мировой прецедент. Что каждую страну можно и нужно расколоть на маленькие независимые республики. Подавить всё силой, не считаясь с жертвами? получить мировое осуждение на жестокость. Похоже Украина выбрала тактику бесконечной осады, в целях запугивания обстреливая Донбасс 8 лет таким образом, чтобы избежать огромных жертв и полного разрушения.
То, что Россия открыто вмешалась в этот конфликт, создает новый прецедент. "можно ли силой принудить другую страну либо к расколу , либо к согласию отдать свои территории" Исторически все мы знаем, что да, это можно и это работает. И что европейские страны занимались этим на протяжении своих историй. Но сейчас, на пороге более глобальных войн, странам не нужен новый успешный пример такого проверенного способа. Поэтому и столько осуждения в адрес действий России. Я не говорил, что убийцы прям стали мирными. я говорил, что в мире новые правила, а Россия все пытается действовать старыми методами
Другой пример.
Сейчас идет эта сво и некоторые жители России против текущего режима. Возьмем территорию, близкую к другому государству. территорию, количество военных частей которой, может преобразоватся в ее собственную армию. Возьмем Сибирь. У них достаточно предприятий по производству, по добыче ресурсов, по выращиванию чего либо и т.п. Есть возможность создания своей полноценной армии. Итак, что если жители заявят, что против путинского режима и хотят "независимости" под патронажем Китая? устроят переворот, выгонят пропутинских представителей власти, полностью начнут контролировать всю территорию. А Китай начнет убеждать Россию, что народ сделал свой выбор. И что Россия должна отпустить эта Сибирь, дать ей независимость и не пытаться как либо подавить бунт и вернуть территории. При этом в Сибири будет полно китайецев, занимающихся официально "гуманитарной помощью" официально, и иной поддержкой неафишируемой. При поддержке Китая и с помощью собственных ресурсов, Сибири вполне легко относительно отделиться и создать "собственную страну", а так же оказывать сопротивления с помощью собственной армии. Китай будет кормить Сибирь обещаниями присоединить к себе и защитить, будет всячески подначивать "сопротивление" и убеждать не соглашаться на какие либо дипломатические ходы России
Внимание, вопрос! Как долго сможет продержаться эта "независимая территория" Станет ли Россия использовать многолетную дипломатию, бесконечные переговоры? Согласится ли, что воля народа это самое главное, и допустит отделение обширной территории без борьбы? Отдаст ли Сибирь Китаю? А Китай начнет вынуждать, используя различные рычаги давления, подписать соглашения об прекращении военного вмешательства в республику Сибирь.
Ну вот подумай, и честно скажи как поступит Россия. Сравни с действиями Украины в самом начале и на протяжении 8 лет. Или "вы не понимаете, это другое! у нас есть статья об запрете отделятся от страны! Россия великая страна и должна жестко подавлять всё подобное. воот Украина маленькая и вообще смена власти была незаконная, так что ее можно было делить на независимые республики, ведь воля народа же!"
Итак, отпустить Россия Сибирь или использует большинство или все свои военные ресурсы чтобы сохранить целостность страны. станет ли прислушиваться к призывам Китая об мире, станет ли соблюдать какие либо соглашения не дающие ей вернуть свою территорию. И сколько же лет, Сибири получится поддерживать независимость
Вот то, что часть наших настоящих репараций в Польшу улетела, вот это неловко. Upd Таки это были не наши репарации.
Не понятно. ты или очень наивен, либо пытаешься убедить других наивных, будучи пропогандоном. Неужели ты веришь, или пытаешься заставить других поверить, что регионы БЕЗ помощи извне, смогли бы продержаться 8 лет под гнетом бывшей хозяйки и ее хозяина? Всем жителям Донбасса давно ясно, что если бы не заинтересованность России в затягивании этого внутреннего, угрожающего целостности Украины, конфликта, то всё бы быстро закончилось вскоре после майдана. Печальной виселецей восставших против новой власти руководителей регионов. Но и становлением относительно нормальной и МИРНОЙ жизни для обычного населения. Россия открыто призывала к миру, дипломатии и разделению страны на части, а сама в то время спонсировала, поддерживала этот конфликт. Внутренняя война с одной стороны ослабляла Украину и влияние США на нее, а с другой - разаязывала руки России, для различных открытых "мер поддержки", что в итоге и привело к СВО.
На России столько же крови жителей Донбасса, как и на Украине и США. днр и лнр пешки в этой игре переделки сфер влияния. Россия для жителей выступает и как спасительница, и как причина всех бед одновременно.
в любом случае эти бомбежки, не смотря на внутренние трагедии, не сравнимы по глобальности с происходящим сейчас. Если опять про соседей, то жто: а вот сосед убийца, правила типа принял, но убивает питомцев, принадлежащих другим соседям! А если ему можно это делать, то нам и подавно дозволено убивать. Хм, только не питомцев, а их хозяев
Но правила изменились и уже нельзя вот ее вот просто убивать соседей. И если первый сосед-убийца это понял и принял, и не повторяет прошлых ошибок, то второй действует по старым правилам и потом недоумевает, почему это на него все ополчились.
вся политика России строится на этом "а вот эти другие в прошлом делали так, а нам что, нельзя что ли?" Никакого принятия новых правил. только старые, только хардкор!!!
Вернуть все анонимные комментарии
Скрыть все подписанные комментарии
Вернуть все подписанные комментарии