Вброшу. Политическое.

Аттеншн, лицам с альтернативной картиной мира, убеждённым в категорической правоте одной из сторон - не читать!

Итак, Скоро уже год, как одна страна напала на другую, и две страны дружно скидывают в жернова мясорубки новые и новые порции патриотичного(или не слишком) мяса. 
За это время случилось многое - тут тебе и точечные блекауты, и передел территорий, переходящих от старых хозяев к новым по два-три раза за месяц. И падение ракет в другие государства, которые считают себя нейтральными и не вовлечёнными в конфликт, и многое, многое, многое другое.
Но вот какой вопрос меня мучает. Почему? Понятно, что одна из сторон - безусловный агрессор, её действия надо осудить и её надо наказать, но вместо реального наказания она отделывается штрафами. Получается какая-то дикая логика, по которой жертве насилия дают пистолет, чтобы она отстреливалась от насильника, вооруженного таким же пистолетом, и делают при этом лица, будто теперь-то уж порядок восстановлен. Принцип невмешательства не кажется при этом пострадавшей стороне лицемерием или откровенной слабостью, напротив, жертве очень нравится, что её теперь есть чем отстреливаться от насильника - раньше то ведь и этого не было!
Но это только часть моей мысли. Другие её части - "что будет если".
Допустим, что завтра случится переворот(лишь гипотетически!) и РФ решит прекратить боевые действия. Что это за собой повлечёт? Огромные репарации, требования восстановить разрушения и даже возможно частичное разоружение агрессора - но и только. Людей, погибших в этих мясорубках уже не вернуть, причём обоим сторонам. И если потери для РФ, с её многонациональностью можно считать несущественными, то для Украины встанет вопрос, как и за счёт каких миграционных политик пополнять свою численность. Завозить африканцев? Или может, повторить опыт РФ и завозить "чурок"? РФ же в свою очередь, не то чтобы погибнет под тяжестью обвинений - её ждёт опыт Германии после событий второй мировой, когда еще много лет соседи будут вполголоса оскорблять, покупая зерно, углеводороды и металлы. 
А если сдадутся украинцы? Да, это позволить сохранить множество жизней, тех, кто действительно любит свою страну и готов отстаивать её до последнего, но что будет потом? Думаете, западные страны поспешат навести порядок? Захватят остатки? Лишенная работающей экономики, страна и сейчас-то не кажется сложной мишенью.
Мне думается, сценарий и так движется к своему печальному разрешению - в котором на орехи достанется всем. 
nektome.blog https://nektome.blog/ +7 (927) 2893774
| Комментариев: 60

    Новых комментариев: 0
  1. 0
    Во первых, откуда ты это взял?
    Во вторых, как этого достичь и как не сдохнуть в процессе и впоследствии?
    автор: Это уже интересуйтесь у автора, а он предпочитает отмалчиваться.
    #
    Написал аноним
  2. -1
    Ну уж... Хотелки мало на что влияют. Это всё равно что командовать поезду. Или вулкану. Типа - "Поезд, стой! Раз-два!"
    автор: Да понятно.
    #
    Написал АзЕсмь
  3. -1
    Половина населения зигует) тату сс) конечно не третий рейх. Это другое.
    Украина нахуй не нужна всему миру. Кроме стран Нато её никто не поддерживает.
    автор: Ну, страны Нато так-то - это вся европа+кусочек азии и америка. Немалый размер, так-то. Кто там РФ поддерживает, кроме армии и флота в плачевных состояниях?
    #
    Написал аноним
  4. 0
    Какие ещё темы на очереди?про проституток и политику поговорили)
    автор: Можно про цены.
    #
    Написал аноним
  5. -2
    В качестве наиболее возможного варианта
    автор: Варианта чего? Я не понимаю, что вы там себе настроили в голове. Украина - не третий рейх даже близко, её такая судьба вообще не ждёт, её поддерживает весь мир. А вот РФ в случае поражения ждёт судьба Германии - публичный трибунал, репарации и требование уменьшить армию и ядерный арсенал.
    #
    Написал аноним
  6. -3
    Примени его к украине
    автор: А зачем?
    #
    Написал аноним
  7. 0
    Да кто ж против. И пусть проигравший плачет. А история будет продолжаться.
    автор: Не хочется проигрывать.
    #
    Написал АзЕсмь
  8. -1
    "Огромные репарации, требования восстановить разрушения и даже возможно частичное разоружение агрессора - но и только" - откуда такие фантазии?
    автор: Опираюсь на опыт германии после поражения в двух мировых войнах.
    #
    Написал аноним
  9. 0
    Это не печальный, и не прогноз. Это прагматичная констатация.
    автор: Посмотрим.
    #
    Написал АзЕсмь
  10. 0
    Безотносительно к языкам, этносам, добрососедским или злобноненавистным отношениям - просто переворачивается очередная страница истории. Очередная из сотен. Или тысяч. Просто восстановится некоторое равновесное положение вещей. Да, доживём не все, но это никогда и не являлось открытием. Несколько стран прирастут территориями, одна исчезнет окончательно. Это такая вот действительность.
    автор: Какой-то печальный прогноз.
    #
    Написал АзЕсмь
  11. -3
    Никто не помогает украине "разбираться со своими территориями". Ей наоборот не дают этого делать
    автор: А собственно, зачем?
    #
    Написал аноним
  12. -2
    Присоединение Донбасса к РФ и создание буферной безоружной зоны в виде остаточной территории украины
    автор: Так себе цели, которые не решают ни одной реальной задачи. Проще говоря - и зачем нам это?
    #
    Написал аноним
  13. +1
    Соболезную тем у кого умирают последние нейронные связи в голове и они считают, что данное вторжение в чужое государство является достаточно обоснованным, а военные действия так вообще необходимы. Стоило бы сначала у себя порядок навести и никуда не лезть. Украина сама разобралась бы со своими территориями.
    автор: Я думаю, ни для кого не секрет, кто пишет такие странные заявления. Он у нас тут такой один, вымирающий вид.
    #
    Написал аноним
  14. +3
    Чего своего то? Цели СВО до сих пор внятно не озвучены. К началу СВО мы сами не были готовы - постоянные косяки, сливы и т.д.
    Похуй моральную сторону вопроса, кого она вообще ебёт в политике, но мы начали то, что не тянем и что ведёт к ебическому позору.
    автор: Согласен, к сожалению.
    #
    Написал аноним
  15. -4
    Неважно мнение большинства стран. Это их проблемы. Важно, что РФ добьется своего на украине
    автор: Какой ценой?
    #
    Написал аноним
  16. 0
    Вообще, любые обобщения хуйня. Но я вот от всех украинцев знакомых и тех с кем просто пересекался слышу почти одинаковое - в 2014 население Украины было очень лояльно к РФ и очень заебано майданами и своей властью.
    Ситуация в корне изменилась после нападения.
    автор: Ну, это ожидаемо, что после нападения многие пересмотрели свои взгляды.
    #
    Написал аноним
  17. 0
    У нас есть возможность это утверждать. Голосование было. Подсчет голосов был. Присутствие на выборах было разрешено любым наблюдателям. Крымчане хотели в 2014г в РФ.
    автор: Нет. Потому что большинство стран эти выборы не ратифицировали.
    И моё утверждение касалось пользователей сайта. Их выбора мы тоже не знаем, а говорить за всех - спекуляция и обобщение.
    #
    Написал аноним
  18. -1
    Ты ниче не докажешь жертвам рос пропаганды, там в головах сгнило все давно
    автор: Я не ставлю целей кому-то что-то доказывать вообще.
    #
    Написал lilXutsidЗr
  19. +2
    Там где мания величия и обиды,не придёт мир,а что будет неизвестно
    автор: Звучит как загадка.
    #
    Написал аноним
  20. -2
    Здесь много крымчан. И все они голосовали за вхождение в состав РФ. Это факт
    автор: У нас нет возможности утверждать наверняка. Это спекуляция.
    #
    Написал аноним
  21. -3
    И Россия с украиной может делать все что хочет
    автор: А вот это уже попахивает международным конфликтом.
    #
    Написал аноним
  22. +1
    Ну нет у наших такого опыта по демократичным переворотам. Не наработан. Как смогли, так смогли.
    Научаться. Может.
    автор: Ну, только если так.
    #
    Написал аноним
  23. 0
    Согласно демократии, от украины отделились Крым и Донбасс. Зачем украина нападает на них?
    автор: Там есть вопросы, насколько демократично спрашивали.
    И да, Украина со своими гражданами может делать, что хочет. Как в РФ распространена поговорка про предательское нападение на Воронеж.
    #
    Написал аноним
  24. -4
    Я перееду скоро в Киев. Российскую провинцию
    автор: Как только, так сразу, ждём от вас репортаж.
    #
    Написал аноним
  25. -4
    Клоунский антироссийкий режим
    автор: Ну, в некоторых странах такое называют "демократия". Если у вас на неё аллергия - переезжайте в Корею, на родину Чучхе.
    #
    Написал аноним
  26. +3
    Ну а какие варианты?
    Ну вот ради фантазии - Запад перестают поддерживать Украину. РФ её постепенно перемалывает и захватывает.
    Санкции все на месте, имеется огромная территория с дикими разрушениями и не лояльным населением. И это вот самый благоприятный для нас вариант.
    автор: Да это-то меня и огорчает.
    #
    Написал аноним
  27. -5
    этот комментарий не нравится большинству и поэтому скрыт  
    автор: А что за режим на украине? Режим дня?
    #
    Написал аноним
  28. -1
    Те, которые в первой части.

    Компромиссного выхода нет. Украину будут поддерживать оружием и баблом столько, сколько это будет необходимо. Россия в любом случае окажется в жопе. С неизвестным результатом для "неучаствующих в войне" стран Запада.
    автор: Печальный какой-то прогноз.
    #
    Написал аноним
  29. +1
    Ну если смотреть на ситуацию не с момента 24 февраля, да и вообще взять исторический промежуток хотя бы с момента развала Союза - многие вопросы отпадут.
    автор: Например? Какие из заданных тут вопросов отпадут? Я же не задаюсь причиной "почему агрессор 1 напал на страну 2". Я скорее задаюсь вопросом "а есть ли из этой ситуации компроммиссный выход вообще"
    #
    Написал аноним
  30. -1
    Здравый постик
    В общем к чему б не шли - ждет какая-то жопа
    #
    Написал lilXutsidЗr
  31. -2
    Как не сдохнуть украинцам? Никак. Мы будем воевать с Нато до последнего украинца
    автор: Ну это уже какая-то ересь пошла.
    #
    Написал аноним
  32. -2
    У украины, но не у РФ)
    автор: Какой-то упоротый взгляд.
    #
    Написал аноним
  33. -1
    Часть израсходует. Но и наберется опыта в современной войне. Перестроится на квадрокоптеры и прочее. Израсходует старое вооружение и сделает новое
    автор: Чтобы сделать новое, нужны микрочипы. Их в РФ нет.
    #
    Написал аноним
  34. 0
    Китай дружит с РФ. Украину не поддерживает совсем.
    автор: Китай не панацея, TSMC не в Китае.
    #
    Написал аноним
  35. 0
    У Китая свои интересы. Ему одинаково в хуй не упёрлись ни США, ни Россия, ни какая другая страна. Никто ни с кем не дружит просто так.
    автор: Китай вообще ориентирует в вечность.
    #
    Написал аноним
  36. -1
    Ему выгодно дружить против США. Плевки, типа полета пелоси не забываются
    #
    Написал аноним
  37. -2
    Для друзей не жалко)
    #
    Написал аноним
  38. 0
    Таких друзей за хуй в музей.
    #
    Написал аноним
  39. -3
    Вот и ведем в музей. Украинцев
    #
    Написал аноним
  40. +4
    Знаешь, ты настолько уныл, однообразен и ограничен, что с тобой общаться так же увлекательно, как играть в теннис с занавеской.
    Ты просто олицетворение того типа людей, которые выступая за что то, полностью это что то портят и дискредитируют.
    #
    Написал аноним
  41. -3
    Правда всегда уныла, однообразна и ограничена. Зато ложь увлекательна и многогранна. И в неё играть гораздо интереснее
    автор: Какая-то философия потекла.
    #
    Написал аноним
Управление комментариями
  1. nektome.blog
  2. Вброшу. Политическое.
  3. стр.2