Да нет, это, как раз, по твоей логике идти войной из-за лозунгов окнорм. Россия - это не весь мир, у нее границы есть, и законы она может навязывать гражданам только в пределах своих границ. На нынешнем этапе развития цивилизации вот такое положение вещей.
автор: Перечитай ещё раз мои ответы. Я ничего не говорил ТОЛЬКО про лозунги. Это уже твои враки, к моим словам не имеющие отношения. И после этого ты ещё говоришь что грамотнее меня. А сам элементарно читать не умеешь.
Ну вот смотри. Я считаю то, что говорится в российском телеке про Америку, оскорбительным. Пендосы, полоумные речи официального представителя МИДа Захаровой - и все такое прочее. Давай вместе ждать, когда обиженный Байден двинет войска на Восток, это же, по твоей логике, будет норм.
автор: Нет, это по твоей логике. Я перечислил что было по-моей. А ещё я забыл упомянуть что в России запрещена нацистская символика, нацистские батальоны, нацистские лозунги.
P.S. у меня осталось 15 минут, за которые я позавтракаю и пойду работать. Сегодня, скорее всего, больше не зайду.
А что в них смешного? ты пока что отвечаешь только вопросами на вопрос, ни одной цифры и ссылки не привел, а уже смеешься над комментариями незнакомых тебе людей, которые, кстати, могут быть гораздо более образованны и осведомлены, чем ты.
автор: Как и ты. Пустые слова и ничего больше. Особенно про героическое взятие пустого Херсона, про "регулярные" вылазки и ТД ))))
Начинать войну из-за лозунгов про гиляку - ну такое. Украина отдельная страна, пусть запрещают у себя все, что захотят, какое отношение имеет Россия к поиску национальной идентичности? В Польше все памятники Ленину снесли и тоже больше русский в школе не учат, го в Польшу.
Если ты погуглишь определение нациков и внимательно посмотришь на то, что происходит в твоей собственной стране, ты сильно удивишься. Проблема России далеко не в украинских нациках, даже если они существуют.
автор: В России никогда не запрещали украинский язык. Никогда не было гонений на украинцев. Никогда не было антиукраинской политики. Никогда не было искоренения украинской культуры. Никогда не сносили памятники украинцам. Никогда не было лозунгов Украинцев на ножи или на гиляку. Россия никогда не расстреливала свои территории с мирными жителями только потому что они хотят уйти в Украину.
Не понимаю, чему ты радуешься. Люди гибнут с обеих сторон, война это катастрофа, а не повод для гордости.
автор: Радуюсь тому, что уничтожают нациков. В гораздо большем количестве. Радуюсь тому, что в Россию возвращаются русские территории. Радуюсь тому, что нациков там больше не будет.
пропагандону дали задание втирать об успехах, которых нет. Получается "ты мне вопрос - я тебе три" Несерьезно.
автор: Так ты себя ведёшь точно так же)). Мои вопросы игноришь, свои накидываешь. Точно так же втираешь про успехи которых нет )). Про какие-то "регулярные" вылазки, которых нет. Про какие-то "возвраты". Ты тоже, выходит, пропагандон.
регулярные это регулярные, если смысл этого слова непонятен, загляни в словарь. С какими результатами? "Число погибших с начала СВО в Белгородской области из-за украинской агрессии достигло 30" (РИА новости). Если мало, то скажи, сколько тебе надо, чтобы еще погибло жителей белгородской области.
Украина вернула половину своей оккупированной территории. Сколько погибло русских в Бахмуте?
Зеки с лопатами воюют. А почему зеки, а не солдаты? Почему с лопатами?
автор: Ну приведи примеры этих "регулярных"?))) И на мои вопросы отвечать не хочешь? Ок, я повторю, мне не сложно. Сколько потеряла Украина?)) Сколько погибших в Бахмуте, сколько в Мариуполе? Сколько потеряла российская армия в Херсоне?)) Почему Бахмут это руины, а Херсон нет?)) Почему русские в Херсоне провели эвакуацию мирного населения, а Украина в Бахмуте и в Мариуполе - нет?)) Что там Украина "вернула"?))
вы видимо удалили мой комментарий и свой ответ на него, поэтому повторю:
"на карте территория, занятая русскими войсками, за год сократилась почти в 2 раза. Учитывая регулярные вылазки ДРГ в Курскую и Белгородскую области, почти в 2 раза выросла длина линии фронта
автор: А на сколько сократилась территория Украины?"
Еще раз: Украинская армия вернула себе половину своей территории, занятой русскими войсками, и распространила боевые действия на территорию России, поэтому нельзя сказать, что её "ставят раком", а совсем наоборот - Украинская армия ставит раком "2-ю армию мира"
автор: Регулярные это какие? С какой регулярностью и какими силами? А главное - с какими результатами? Хоть одно село захватили?)))
Если вдруг и удалил предыдущий коммент, то исключительно случайно, извиняюсь.
Что там вернули?))) Мариуполь? Бахмут? Пустой Херсон, в "боях" за который российская армия не понесла потерь?))) Сравни потерю Херсона русскими и потерю хотя бы Бахмута, который якобы вообще не важен. Сколько укры потеряли в Бахмуте?)))
И, наконец, как это отменяет то, что зеки с лопатами воюют против вооруженной и спонсируемой всем миром армии?? И успешно воюют ))
М... Мастер аналитики думает, что демагогия, это когда много слов. Ну, пиздец, да.
Ладно, дорогой, я опять совершил свою обычную ошибку - исправляю и заканчиваю этот бредовый разговор :)
Успехов в аналитике, ага.
А ты запрети мне разговаривать! (я давно так не смеялся, особенно насчет демагогии: у меня ответы короче твоих как минимум в 2 раза и на порядок яснее)
О боги. Серьёзно? Начал с дна демагогических приёмов, но решил опустится ещё ниже? Да ну пиздец, нахуй вы вообще лезете разговаривать, если у вас на это не хватает этих "аналитических способностей" а? :)
Мда. Есть такая штука - демагогия. Типа набор всяких средств и приёмов для ораторов и не только. Так вот, там есть некоторые довольно убогие приём. Например.
Приписать оппоненту какие то качества или стремления или идеи и на этом основании сделать выводы, что оппонент тот ещё лохопет и фу на него. Оппонент оказывается в ситуации, когда все кто следит за полемикой радостно впитывают эти финальные выводы, совершенно забыв или не заметив, что они сделаны на фантазиях, по сути.
Теперь конкретно. Я вообще не не говорил про тебя - я даже особо это отметил в одном из комментов. Я обобщенно говорил о тех, кто любит порассуждать на различные темы не имея возможности оперировать достоверными данными и не имея возможности быть беспристрастным.
Далее, про "смотрит свысока", это опять - твоя интерпретация.
Короче - сам что то придумал (ладно, не придумал - сделал выводы пропустив через своё виденье мира и подогнав под свои стандарты) после чего на основании этих придумок обвинил :) НУ такое себе, честное слово.
с чего ты взял, что у меня нет базы данных по любому вопросу? ты меня даже не знаешь))). финалом: Закон природы есть такой - все, кто смотрит свысока на людей, о которых ничего не знает, отличаются слабыми аналитическими способностями (это мягко сказано), и ты - лишнее тому подтверждение
Господи, дружок, чтобы что то анализировать, надо иметь базу знаний по вопросу. Не бывает абстрактных аналитических способностей, которые позволяют разобраться в любом вопросе на основании только имеющихся данных. Ну ок - бывают, но только в сериальчиках.
Это раз. Два - почему то все эти монстры аналитики местного разлива, охуенно пристрастны и делают только такие выводы, которые лично их радуют. ЧТо тоже вызывает вопросы об их "аналитических способностях"
Ну и финалом. Охуенная логика - если человек не торопится высказывать своё мнение, это значит, что у него нет "аналитических способностей" Это прекрасно :)
Ну если бы я внезапно стал таким же, как вы (не конкретно вы, а вы - кто рассуждает) - я непременно стал бы кропать посты и комменты о том, что происходит с оценками и выводами.
Но я не люблю гадать и ещё больше не люблю выдавать результаты своих (или чужих) гаданий за правду. Особливо, когда понимаю, что гадание было субъективным и ангажированным.
По тем же причинам, например, я не дискутирую по вопросам генетики или квантовой физики. Хотя, я и точно знаю, что телегония полная хуйня, я не буду на эту тему дискутировать - мои знания о генетике быстро кончаться.
можете просветить нас, рассуждающих, по поводу происходящего и объяснить, на основании чего вы смотрите на нас свысока? если можете, похвастайтесь своими достижениями в области постижения реальности
автор: Шарю. Отправили на убой мешающуюся под ногами скотину. От которой тут же открестились, мол, это не наши. Где они не добились ничего и где их благополучно положили
Такие примеры может приводить только слабоумный,ибо от Мариуполя и от Бахмута не осталось ничего,там одни развалины и смерть. Потерпи чуток,скоро и про армию такую все узнаешь.Привет из Херсона,Изюма,Купянска, Киева,Харькова,Сум и так,по мелочам... Zашли,Отсосали и Vышли. И что это за армия такая,вроде второй себя называла...сброд выродков и зеков)
автор: Да да. Только этот сброд побеждает тех, кого полмира спонсирует и вооружает)) И, кстати, ты же, вроде бы, обещал контрнаступ в майские? И де?))) Уже май вот - вот кончится))
Раком на второстепенных направлениях ставят, не боись. Пока на рака етого угрохали дохера боеприпасов без особо интересного успеха. Пусть братья и дальше рвут жеппы в вымерших населенных пунктах, усе по плану.
автор: Да да. Украинский крестосев это тоже по плану
на карте территория, занятая русскими войсками, за год сократилась почти в 2 раза. Учитывая регулярные вылазки ДРГ в Курскую и Белгородскую области, почти в 2 раза выросла длина линии фронта
автор: А на сколько сократилась территория Украины?
Интересно
P.S. у меня осталось 15 минут, за которые я позавтракаю и пойду работать. Сегодня, скорее всего, больше не зайду.
Украина вернула половину своей оккупированной территории. Сколько погибло русских в Бахмуте?
Зеки с лопатами воюют. А почему зеки, а не солдаты? Почему с лопатами?
"на карте территория, занятая русскими войсками, за год сократилась почти в 2 раза. Учитывая регулярные вылазки ДРГ в Курскую и Белгородскую области, почти в 2 раза выросла длина линии фронта
автор: А на сколько сократилась территория Украины?"
Еще раз: Украинская армия вернула себе половину своей территории, занятой русскими войсками, и распространила боевые действия на территорию России, поэтому нельзя сказать, что её "ставят раком", а совсем наоборот - Украинская армия ставит раком "2-ю армию мира"
Если вдруг и удалил предыдущий коммент, то исключительно случайно, извиняюсь.
Что там вернули?))) Мариуполь? Бахмут? Пустой Херсон, в "боях" за который российская армия не понесла потерь?))) Сравни потерю Херсона русскими и потерю хотя бы Бахмута, который якобы вообще не важен. Сколько укры потеряли в Бахмуте?)))
И, наконец, как это отменяет то, что зеки с лопатами воюют против вооруженной и спонсируемой всем миром армии?? И успешно воюют ))
Ладно, дорогой, я опять совершил свою обычную ошибку - исправляю и заканчиваю этот бредовый разговор :)
Успехов в аналитике, ага.
Приписать оппоненту какие то качества или стремления или идеи и на этом основании сделать выводы, что оппонент тот ещё лохопет и фу на него. Оппонент оказывается в ситуации, когда все кто следит за полемикой радостно впитывают эти финальные выводы, совершенно забыв или не заметив, что они сделаны на фантазиях, по сути.
Теперь конкретно. Я вообще не не говорил про тебя - я даже особо это отметил в одном из комментов. Я обобщенно говорил о тех, кто любит порассуждать на различные темы не имея возможности оперировать достоверными данными и не имея возможности быть беспристрастным.
Далее, про "смотрит свысока", это опять - твоя интерпретация.
Короче - сам что то придумал (ладно, не придумал - сделал выводы пропустив через своё виденье мира и подогнав под свои стандарты) после чего на основании этих придумок обвинил :) НУ такое себе, честное слово.
Это раз. Два - почему то все эти монстры аналитики местного разлива, охуенно пристрастны и делают только такие выводы, которые лично их радуют. ЧТо тоже вызывает вопросы об их "аналитических способностях"
Ну и финалом. Охуенная логика - если человек не торопится высказывать своё мнение, это значит, что у него нет "аналитических способностей" Это прекрасно :)
Но я не люблю гадать и ещё больше не люблю выдавать результаты своих (или чужих) гаданий за правду. Особливо, когда понимаю, что гадание было субъективным и ангажированным.
По тем же причинам, например, я не дискутирую по вопросам генетики или квантовой физики. Хотя, я и точно знаю, что телегония полная хуйня, я не буду на эту тему дискутировать - мои знания о генетике быстро кончаться.
Вернуть все анонимные комментарии
Скрыть все подписанные комментарии
Вернуть все подписанные комментарии