О материи души (или о том, что ей не является)Настоящий пост
не претендует на то, чтобы убедить, доказать или опровергнуть какую-либо из существующих точек зрения. Как и не претендует на то, что является истиной в последней инстанции или же свободен от ошибок.
Его автор продвинулся в изучении предмета обсуждения дальше, чем средний, читающий эти строки некто, и по этому говорит с большей уверенностью.
Нижеописанное предлагается любознательному человеку в качестве гипотезы, которую он может как найти заслуживающей внимания, и дополняющей картину мира, так и отбросить как бесполезную или вредную.
"Как быстро они вянут - так быстро они и всходят", писал о поколениях людей Шекспир.
Сорняки вянут, и всходят. Затем вянут, и всходят вновь. И он Шекспир - такой же сорняк на теле планеты, который ляжет "удобрением" на дороге тех, кто вырастет на его месте.
И, всё же, есть разница, между редким цветком целого поколения писателей, который принёс плод, и бесцельно растущим сорняком, подгоняемым обычаями и инстинктом.
Если взглянуть на этот поток непохожих друг на друга индивидуальных жизней, можно заметить, что все они бегут ради одного и того же.
В поисках всё более лучших 'условий для того, чтобы стремиться к лучшим 'условиям для того, чтобы жить в лучших 'условиях для того, чтобы... Так делают все, так принято, и это - мера успеха.
На протяжении истории человечества были те, кто ставил на паузу этот день сурка. Поднимал голову, спрашивая, - "А, собственно, зачем всё это?".
Этот вопрос задавался ими не с праздной скуки, а потому, что ни одно из дел не доставляло счастья. Их голова поднималась вверх не из интереса, а потому, что перепробовав внизу всё не было найдено ничего, заслуживающего жить.
Потому, что всё, чем они дорожили, так бережно держа в руках, рано или поздно обращалось в пепел, который уносил ветер перемен.
С этого вопроса начинался их личный экшн-боевик, где главный герой слишком много знает, или зачем-то пытается узнать. Каждое их решение становится красной или синей таблеткой.
Описанные мной люди говорили на разных языках, жили в разное время и континентах, но все они называли Душой то, что жило до рождения физического организма, то, что выражает себя посредством него сейчас, и то, что независимо продолжит свою деятельность после того, как физическая оболочка распадётся на составляющие атомы. Примерно как человек выйдет из более непригодного автомобиля, и направится по делам, сдав коня в металлолом.
То же самое касается оболочки из эмоций/чувств, которая так же рождается формируется с детства, и может утончаться, становясь восприимчивее, или наоборот становиться грубее, и немея в некоторых местах.
Это же справедливо и для аппарата мысли, что мы называем умом, который рождается вместе с нами, затем оснащается, служит своей цели, постепенно атрофируется, и приходит в негодность при неиспользовании.
Можно заметить, что всё это: рождение, развитие, с последующей стагнацией и смертью, - качества, присущие Форме. Материи. Оболочкам.
Последние подвержены болезням, гниению, чувствуют боль, разделённость и одиночество.
Как мы видим, наиболее знакомые, и понятные нам вещи, связаны с формой, и длительное время, человек не соприкасается ни с чем, кроме них.
Что же тогда материя души?
Я дам намёк:
Эйнштейн говорил, что свою теорию относительности он увидел в моменте, и интеллект ему для этого не был нужен.
Но для того, чтобы преподнести её человечеству, ему потребовалось восемь лет работы и всё могущество его мысли.
P.S.
Наиболее точные исследователи говорили о том, что у души на её плане так же существует рождение и смерть, и она сама - оболочка для ещё более высокого состояния сознания, но говорить об этом в столь поверхностной записке так же бесполезно, как обсуждать, что будет, когда потухнет Солнце, планируя сегодняшний ужин.
Вернуть все анонимные комментарии
Скрыть все подписанные комментарии
Вернуть все подписанные комментарии