Читаю тут разошедшуюся историю про учительницу, что пришла на урок в дуршлаге, чтобы продемонстрировать детям тезис "школа не место для проповеди", и таки у меня есть что высрать сказать по этому поводу.
Начнем с простого - училку уволят. Почему? Потому что общественное мнение. Как увольняли учителей за фотки в купальнике или увлечение БДСМ, за несогласие с "разговорами о важном" и прочий активизм. Учитель в РФ - это такая очень сложная и в тоже время простая работа. От него требуется довольно много, взамен предоставляя сомнительное право называться учителем и лицезреть ваших оболтусов, вкладывать в их пустые головы некое подобие знаний(которые большинство из ваших отпрысков не в состоянии ни оценить, ни зафиксировать в своих пустых головах). Учитель - это первый эшелон системы, в которой вы будете крутиться всю жизнь - имитации всего.  Имитация учебы, получение оценок которые ничего не значат, но на которые дрочат абсолютно все - от самих учеников, выходящих из окон из-за двойки, родителей, которые отбирают у детей гаджеты за плохую успеваемость и проводящие параллели с работой, до учителей и министерских чинуш, что в попытках выстроить систему, которая бы поощряла у детей тягу к знаниям создали экзаменнацию, в которой стобалльником по русскому языку становится уроженец чечни или дагестана, едва говорящий на русском. Потом этот человек пойдет в имитацию высшего учебного заведения получать имитацию высшего образования, где будет практически такая же картина - преподаватели, которые будут бубнить методички, написанные 20-30 лет назад, под диктовку, что считается у нас эффективным обучением, и экзамены, принимаемые этими же преподавателями по этим же методичкам. Но это всё не по теме. 
А по теме у нас вот что. Интересный вырисовался прецедент. С одной стороны, у нас в стране свобода вероисповедания, и ничто не мешает тебе верить в бога-машину или макаронного монстра или любую другую хрень. Но когда дело дойдет до защиты твоих прав, как верующего, каким образом суд может отличить того, кто верит, от того, кто не верит, а искусно эксплуатирует этот закон в свою пользу? Были попытки вывести какой-то базис по данному закону, но насколько я знаю, ничего из этого не вышло. Так что в любом подобном деле суд будет видимо исходить из вопроса - придёт ли группа бородатых мужиков в юбках защищать твои права, или не придёт. И в деле с дуршлагом на голове, этого скорее всего, не случится, ведь пастафарианство в РФ не распространено, и вряд ли  на площадь выйдет кто-то из его представителей для защиты своей абсурдитской веры. 
Так что в образовательной сфере и дальше будет пресекаться попытки выстраивать контакт с учеником иначе, кроме как в лучших армейских традициях, а в обществе будут существовать только те религии, у которых набралось пару миллионов последователей - всё как и раньше.