О подарках

"Подарила ему детей". В чем подвох?

Часто можно слышать как про женщину говорят: "подарила мужу замечательных детей". Очередной олень при этом спешит не остаться в долгу и дарит женщине за сей подвиг не менее замечательную машину. Как раз после подобных событий вы видите на улице чей-то автомобиль с надписью "любимая, спасибо за сына". Но почему же мужчина "очередной олень", спросите вы?

Не будем вдаваться в нюансы подложного отцовства. Хотя в определенном проценте случаев картина становится совсем смешной: женщина рожает от соседа, а машину за это получает от мужа. Можно также не останавливаться подробно на том факте, что рождение ребенка это не подвиг, а естественная физиологическая функция женщины. Раньше женщины и по пять детей рожали, и не выставляли это за подвиг. А уж родить одного или двух детей - и вовсе не событие вселенского масштаба. Впрочем, обленившиеся в конец современные бабы готовы выставить за подвиг все что угодно, даже мытье посуды. И если за это мытье будут просить айфон, то будьте уверены, что за рождение ребенка придется покупать целый автомобиль.

Но самое интересное кроется в деталях. А точнее - в законах. Подарить ребенка мужчине в принципе невозможно. Так как ребенок по закону это собственность женщины. Подтверждением этому факту является бракоразводная статистика, согласно которой в 98% случаев при разводе женщине достаются дети, а мужчине - алименты. Получается, что женщина дарит мужчине детей понарошку, а мужчине дарит женщине автомобиль - по-настоящему. И на самом деле женщина не дарит мужчине детей - а предоставляет во временную аренду, которая закончится сразу же после развода.

Самое большое лукавство со стороны бабы - это выставить ситуацию таким образом, что как будто женщина рожает для мужчины, чтобы сделать мужчину обязанным отплатить ей чем-то за этот "подвиг" и акт "дарения", который на самом деле является юридически не более чем арендой, о чем, разумеется, вслух не говорится. Но давайте будем честными - если женщина говорит, что подарила мужчине ребенка, то пускай напишет отказ от родительских прав, и уже тогда что-то за это требует.

Услуга суррогатного материнства примерно сопоставима по стоимости с теми подарками, которые дарят своим бабам умственно отсталые баборабы за рождение ребенка от соседа. Причем ребенок, от кого бы он ни был, не является подарком, т.к. подарок - это то, что дарится человеку в безвозмездную собственность и не может быть потребовано обратно. А вот ребенка в браке можно запросто отнять обратно и заменить на алименты. Причем в любой момент и по любому поводу. И даже без повода. Может встретится женщине "новая любовь", заиграют бабочки в животе, и уедет она на подаренном автомобиле с якобы подаренным ребенком в закат, оставив после себя пустой шкаф и исполнительный лист по алиментам.

Исходя из всего вышесказанного довольно просто сделать выводы. Рождение женщиной ребенка - это не подвиг. Подвиг - родить пять детей, а одного - это так, разминка. Женщина рожает ребенка прежде всего для себя. Ребенок - это собственность женщины по закону. Поэтому подарить она его в принципе не может, а уж тем более требовать за это подарки и подношения - и подавно не имеет права. А если просит - то попросите у нее подарить вам ребенка фактически, написав отказ от родительских прав. Нет отказа от родительских прав - не может быть и подарков.

https://vk.com/wall-111855084_3932786



nektome.blog https://nektome.blog/ +7 (927) 2893774
| Комментариев: 1

    Новых комментариев: 0
  1. 0
    В чем проблема этого поста? В том, что в нем всё заранее предопределено. Что мужчина априори - алень, что жена рожает от соседа, что она для себя рожает, но жаждая халявную машину убеждает мужа, что это ему подарок. Представляете, бывают случаи, что мужчина действительно воспринимает своего (не от соседа, а именно своего (такое тоже иногда случается) ребенка, как подарок небес, как возможность передать свои гены дальше, как продолжить свой род. Понимаю, что говорю немного по "скуфски", что зачем они дети и отношения вообще нужны - это лишние обязательства, лучше быть одному, потому что дети и отношения мешают наслаждаться жизнью, а секс покупать - так дешевле и честнее. Тут хорошо подойдет римский (а позднее нацистский) лозунг - каждому свое. И если кто-то не смог создать такие отношения, в которых ребенок - это лучшее, что в жизни (не смотря на бессонные ночи, плачь и прочие побочные эффекты), то не надо думать, что их неудача - это не потому что они не умеют выбирать, а потому что женщина-бл#дь (все они такие) виновата, а они вовремя убежали, чтобы не быть аленем и теперь несут эту "великую истину" в массы
    автор: Мужчина - алень - да. Тот который в браке, алень по определению. Ибо вступая в брак он ставит крест на своей жизни, своих финансах и своём имуществе. Тот факт, что жена залетела от него, а не от соседа, ничего не меняет. Даже наоборот, усложняет. В случае развода мужик теряет всё. А разводов становится всё больше, 2024 год, год семьи, между прочим, дал статистику 103% разводов. И остался мужик без детей, без квартиры (ибо её нельзя поделить потому что выписать прописанного там ребенка ты можешь только в лучшие условия, по закону), попал на алименты. Что потеряла жена? Ничего. Как платил ей мужик так и будет платить. Квартира и ребенок тоже при ней.
    #
    Написал аноним
Управление комментариями
  1. nektome.blog
  2. О подарках