Почему рсп дно и с ними ни за что нельзя связываться?
В последнее время все популярнее становится аббревиатура рсп, которая означает разведенка с прицепом. Аббревиатура рсп появилась относительно недавно и многим до сих пор неизвестна, в отличии от самого явления разведенок, которое известно давно и со временем только набирает обороты. В наше время рсп превратилось в самый настоящий бич общества. Если раньше это позорное явление носило единичные случаи и справедливо порицалось обществом, то со временем количество разводов только нарастало и общество от порицания перешло к защите этих рсп. Будто бы они бедные и несчастные, им приходится самим воспитывать ребенка. Только кто виноват в разводе?
Рспшки конечно же ответят, что виноват муж. Он не уделял внимания, козёл, мудак, тиран, пил, бил, курил и прочую шаблонную туфту. И в это еще можно было бы поверить, если бы количество разводов составляло меньше 1 процента. Можно допустить, что какой-нибудь садист и тиран действительно замаскировался под личину порядочного человека, а бедная девушка доверилась ему и вышла замуж. Но когда количество разводов доходит до 80 процентов, а по некоторым регионам даже больше и подавляющее количество разводов происходит по инициативе женщин, то воспринимать всерьез аргументы рсп - это нужно быть совсем наивным дураком. К тому же эти аргументы до абсурда шаблонны, как под копирку напечатанные, каждая рсп будет повторять одно и тоже, как будто бы все они были замужем за одним и тем же человеком. Да, даже в тех случаях, когда инициатором развода становится мужчина, это не значит, что ему это было выгодно. Кто бы что не говорил, а психологический климат в семье намного больше зависит от женщины, чем от мужчины. Жена может создать в доме такую обстановку, что туда не захочется возвращаться после работы. В ход пойдут любые манипуляции, скандалы, претензии, ссоры, битье посуды. Достаточно распространенное явление, не так ли. Когда муж возвращается уставший после работы домой и хочет отдохнуть, а жена готовит ему на ужин истерику по любому поводу и без повода и это повторяется систематически много лет. Разве можно в таком случае его упрекнуть в том, что он стал инициатором развода. Никакой выгодой здесь и не пахнет, это всего лишь спасение, эвакуация.
Для многих мужчин их семья - это главный проект всей их жизни, в который они вкладываются по мере сил и возможностей много лет. И крах этого проекта - это большой удар по морально-психологическому состоянию. Из-за такого потрясения рушится карьера, бизнес, мужчина уходит в алкогольную зависимость, наркоманию, появляются болезни. Это все происходит именно как следствие развода, а не его причина, как пытаются подать рспшки. В худшем случае мужчина даже совершает суицид. Статистика подтверждает это: количество суицидов в России среди мужчин в шесть раз больше, чем среди женщин; средний возраст жизни мужчины на 10-15 лет ниже, чем у женщин, среднестатистический мужчина не доживает даже до выхода на пенсию. И это только следствие морально-психологического удара. А еще есть материально-финансовый удар. Раздел имущества, недвижимости, бизнеса после развода, алименты. И хотя юридически считается, что супруги вкладывают в материальное состояние семьи поровну, на практике выходит, что подавляющую часть материального благополучия привносит в семью именно мужчина. В большинстве случаев не станет женщина выходить замуж за мужчину, который зарабатывает столько же и тем более меньше чем она. Насколько бы не была богатая женщина, она всегда ищет мужчину еще богаче. Так что развод в современном обществе - это очень невыгодное мероприятие для мужчины.
Когда рсп разводится, рушит семью, ей плевать на всех, кроме себя. Ей плевать на мужа, как он будет себя чувствовать после развода, скорее чем ему хуже, тем ей лучше. Ей плевать и на детей, что они выростут неполноценными в отсутствии отцовского воспитания, которое не заменяется никакими деньгами. Она просто ими прикрывается, как щитом, пытается предвстать в глазах общества, как мать-героиня, которая сама тащит детей, пока муж ее бросил, даже несмотря на то, что сама захотела развода, что сама наставила рога мужу, что препятствует встречам отца с детьми, что умышленно настраивает детей против отца, мать-перемать. А по факту будет упрекать бывшего мужа за любой кусок хлеба, который она купит детям за свои деньги, потому что он должен обеспечивать, зачем же еще он нужен, потому что алиментов всегда мало, пусть даже алименты превышают среднюю зарплату по региону, все равно мало и хоть бы он сдох на работе, все равно этого будет мало. Сами же дети могут большую часть времени проводить с бабушками и дедушками, потому что мать хочет отдохнуть.
Рсп абсолютно уверена, что после развода к ней выстроится очередь успешных миллионеров и олигархов, которые прямо мечтают растить чужих детей. Ее в этом убедили такие же подруги-рспшки, сериалы и журналы. А если же мужчина не хочет обеспечивать чужих детей, то это только потому, что он нищеброд, он ее просто не тянет финансово и вообще ненастоящий мужчина. Государство конечно же поддержит рспху деньгами - вытрусит алименты с бывшего мужа, а если тот посмеет задолжать хоть копейку - поставит на счетчик, отберет имущество, запретит выезд за границу, отберет права, посадит в тюрьму. Государство уверенно проводит политику нацеленную на окончательное добивание института семьи. Материально поощряет увеличение количества рсп, притом поощряет за счет мужчины.
И при всем этом действительно находятся чмошники, которые готовы связать свою судьбу с этой непригодной во всех смыслах женщиной и ее детьми. Когда рспхи говорят, что это не мужчина подбирает их с ребенком, а это они впускают мужчину в свою семью, в этом есть доля правды. В действительности разведенка с детьми - это искалеченная и ущербная семья, лучше сказать - это осколок семьи. И вот эта искалеченная семья принимает этого нового отчима, но в каком статусе, может в статусе главы семьи? Смешно, конечно же нет, главой ему там не быть никогда, а статус его в этой семье будет ниже плинтуса, слово его там будет на последнем месте, а питаться он там будет тем, что собака недоела. Он там нужен только для материального обеспечения и в качестве бесплатной рабсилы. И даже если там родится еще один ребенок от этого аленя-обеспечуна, для него ничего не изменится в лучшую сторону. Рспха при первом удобном случае выбросит его на улицу, как щенка и будет доить из него алименты, как с первого мужа. Она уже предала своего первого мужа, которому клялась в верности до конца жизни, предать во второй, третий, десятый раз для нее ничего не стоит. Ни любви, ни уважения, ни заботы новый муж там никогда не дождется. Впрочем он этого и не заслуживает. Любой нормальный мужчина, у которого есть хоть капля самоуважения, хоть капля мужского достоинства никогда не полезет в чужую семью, к чужим детям. Нормальные мужчины либо создают свои семьи, либо не создают вообще и живут одни. А подбирать за другими - это удел неудачников.
В заключении обращаюсь к тем парням, которые рассматривают рсп для каких-нибудь серьезных отношений или брака, бросьте это. Иначе впоследствии горько пожалеете о своем впустую потраченном времени, деньгах, здоровье и нервах.
https://dzen.ru/a/YQqI--UO0FcjBhdd?sid=196292953517281915
Дно

Но ты дальше увиливай от ответов) очень по взрослому) Если ты не был в нормальных отношениях, не значит, что их не существует) Но боюсь твой скудный интеллект, в том числе эмоциональный, просто не может это понять)
Забавно, да, как я отвечаю на твои вопросы, а ты на мои ответить не в силах) Позиция слабого) Подучи материал и возвращайся на пересдачу, а то пока очень жиденько)
Вот он, истинный мужчина, который плачется, удаляет коменты и игнорит вопросы, на которых у него нет ответа) Поведение школьника)
АЙ РСП ПЛОХА АЙ ЯЙ ЯЙ, ПАТАМУШТА Я ТАК СКЗАЛА, НО У МИНЯ НЕТ СТАТИСТИКИ И ССЫЛАК НА ПИРВОИСТОЧНИКИ - это ты)
ВСИ ЖЕНЩЫНЫ АДИНАКОВЫЕ ПАТМУ ЧТО Я ТАК СКОЗАЛ И У МИНЯ НЕТ СТИАТИСТИКИ И СЫЛАНК НА ПИРВОИСТИЧНИКИ - это тоже ты)
твоя копипаста судит о людях как о примитивных животных, я делаю тоже самое.
Вернуть все анонимные комментарии
Скрыть все подписанные комментарии
Вернуть все подписанные комментарии