Недоедали?

РАЗВЕИВАЕМ МИФ, ЧТО В СССР ВДОВОЛЬ-ТО И НЕ ЕЛИ И СРАВНИВАЕМ С СОВРЕМЕННОСТЬЮ
Часто антисоветчики обвиняют Советский Союз в его неспособности обеспечить страну продовольствием, ссылаясь на закупки зерна за границей и хронические дефициты продуктов питания. Рассмотрим подробнее этот аргумент.
Действительно, с 1963 года СССР начал импортировать зерно, преимущественно из Канады и США. Однако важно понимать, что основная масса импортируемого зерна была фуражной, предназначенной для кормления крупного рогатого скота (КРС). Потребность в таком зерне объяснялась значительным поголовьем животных в СССР, превышающим современные показатели.
Для сравнения приведём статистические данные:
В 1990 году в РСФСР насчитывалось 57 миллионов голов КРС, а в 2021 году — всего 17,6 миллионов.
Дойных коров соответственно было 20,6 и 7,6 миллионов.
Таким образом, значительное сокращение поголовья скота привело к снижению потребности в фуражном зерне. Хочется также обратить внимание на парадокс современного состояния: российское высококачественное зерно экспортируется, а отечественный хлеб изготавливается из сырья сомнительного качества.
Этот пример иллюстрирует важность объективного анализа исторических фактов и сопоставления реальных показателей сельскохозяйственного сектора прошлого и настоящего.
ИМПОРТ ГОВЯДИНЫ И КАЧЕСТВО ПРОДУКТОВ ПИТАНИЯ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ
Где Россия закупает сегодня говядину? Советский Союз полностью удовлетворял потребности населения в натуральных продуктах животного происхождения, тогда как современная Россия вынуждена импортировать значительное количество говядины из-за рубежа, главным образом из Южной Америки. При этом в составе колбасы доля настоящего мяса значительно ниже, чем была в советское время.
Вызывает также обеспокоенность качество современных молочных изделий, предполагая наличие большого количества суррогатов, включая пальмовое масло.
Существует распространённый стереотип советских времён о существовании "колбасных поездов": якобы жители небольших городов массово отправлялись в Москву за дефицитными продуктами, такими как колбаса. Это миф, специально созданный антисоветской пропагандой и заокеанскими «товарищами», потому что в масштабах страны этого не было. Из близлежащих к Москве городов, которые находились в пределах нормальной досягаемости «за день смотался и все, что надо купил», люди ездили в столицу купить какие-то колбасные деликатесы, но не надо раздувать это на всю страну.
ПРОБЛЕМА ДЕФИЦИТА ПРОДУКТОВ В ПОЗДНЕМ СССР И СРАВНЕНИЕ С СОВРЕМЕННОСТЬЮ
До середины 1980-х годов снабжение продуктами и товарами народного потребления в СССР было вполне достаточным, несмотря на отсутствие изобилия, которое наблюдается сегодня. Однако сегодняшнее разнообразие достигается за счёт низкого качества продуктов, насыщенных химическими веществами и различными заменителями.
А вот советские холодильники были битком забиты качественной сметаной и сливками, мясом и колбасой. Каждый сорт колбасы имел свой запах. В магазин зайдешь: окорок, любительская, сырокопченая - такие ароматы, а сейчас все колбасы на один вкус и без ароматов, различие только в цене.
Молоко закисало - получалась простокваша, а сейчас горькая жижа. Магазины завалены продуктами, а для души выбора нет, да ещё и отрава везде в виде колы, чипсов, сухариков и т.д.
Основной кризис нехватки товаров начался лишь в конце правления Михаила Горбачёва (примерно с 1987 года). Дефицит возникал не из-за сокращения производства, а благодаря искусственному созданию трудностей с доступностью товаров в торговых точках, что являлось частью стратегии провоцирования недовольства среди населения.
Советская система обеспечивала население натуральными продуктами высокого качества, поддерживала высокий уровень рождаемости и внушала людям уверенность в будущем.
Ну а современные реалии охарактеризуйте сами
Для сравнения можно почитать статью о царской России
«НАРОДНАЯ БОЛЕЗНЬ» ЦАРСКОЙ РОССИИ - НЕДОЕДАНИЕ
nektome.blog https://nektome.blog/ +7 (927) 2893774
Копипаста
| Комментариев: 10

    Новых комментариев: 0
  1. 0
    Да я тебе уже запруфал всё, что только можно.
    https://su90.ru/food.html
    На, окультуривайся.
    автор: Ну, ссылочка, конечно, сама по себе странная. Что это за ресурс? Он ссылается на какие-то статистические данные только словесно, никаких документов или ссылок не приводя. То есть пруфы в стиле «зуб даю», «мамой клянусь». Во-вторых, рассматривается в основном 1990 год, где по факту СССР существовал уже только номинально и руками либерашек во власти уже был искусственно создан дефицит. Плюс фразочки типа «СССР и развитые страны» говорят об ангажированности ресурса в определённую сторону, и документом этот ресурс являться не может. Но даже в таком сомнительном ресурсе есть фразочки типа «В 1990 г., по данным статистического ежегодника США [S.3], СССР занимал 7 место в мире по потреблению говядины на душу населения».


    P.S. Тут ещё и секретных документов подвезли, как я сразу не увидел: «Также данные по потреблению «мяса и сала с гольем» по рассекреченному докладу ЦСУ СССР, И».
    #
    Написал(а) Смеющийся Человек
  2. 0
    Ну вот я покупаю необработанное мясо. Колбасы практически не ем. И могу выбрать кусок который хочу, а не полагаться на доброту продавщицы, которая все лучшие куски давно уже продала. Коррупция в СССР цвела пышным цветом.
    автор: А ты, видимо, вся страна и тыв это статистика? Моя семья это не статистика, а лично ты это показатель?
    #
    Написал(а) Смеющийся Человек
  3. 0
    Ух как. Статистика, правда, твои рассказы не подтверждает, но это уже другая история.
    автор: Так пруфы на статистику, плиз
    #
    Написал(а) Смеющийся Человек
  4. 0
    Да причём тут госты 2019 года, болезный?
    автор: Ах нуда, я забыл. У нас же сегодня стейк гораздо доступнее колбасы и вся страна ест стейки вместо колбас, правда? Или то, что сегодня делается не по ГОСТу гораздо лучше ГОСТОвского, так наверное?
    #
    Написал(а) Смеющийся Человек
  5. 0
    Так не обсуждай, солнышко. Пруфы на цены?
    https://soveticus5.narod.ru/85/ceny.htm
    https://www.russian-money.ru/articles/zarplaty-i-ceny-1970-1979
    автор: Щикарно. И что же мы видим по первой же ссылочке? Мясо по 2 рубля за килограмм. И это с период с 1961 по 1990, цена не менялась. Это, по-твоему, дико дорого? Ну, я тебе так скажу на примере моей семьи. Мои родители, в 1985 г только только закончили вуз, оба с техническим образованием, по распределению поселились в деревню, на торфянике, где и работали и мели зарплату 180р отец и 160 рублей мать. Как думаешь, дорого им было мясо покупать? Более того, у них имелось хозяйство в виде коровы, пятка поросят и куряника. Плюс огород, плюс батя ещё и охотником был. Мясом моя семья снабжала всю ближнюю родню. И это всё в СССР было в свободном доступе, не то, что сейчас.
    #
    Написал аноним
  6. 0
    По поводу пузыря и кишок - если ты найдешь в ГОСТе упоминания, что мочевой пузырь идёт исключительно на оболочку - нет проблем. Но забегая вперёд - ты такое не найдешь, потому что в производство, по микояну, "шло всё, кроме вдоха и выдоха".
    автор: Ой, как хорошо-то
    Открываем тот самый гост 2019 года
    ГОСТ 6309—93 Нитки швейные хлопчатобумажные и синтетические. Технические условия
    ГОСТ 8273—75 Бумага оберточная. Технические условия
    ГОСТ 9293—74 (ИСО 2435—73) Азот газообразный и жидкий. Технические условия
    ГОСТ 10354—82 Пленка полиэтиленовая. Технические условия
    ГОСТ 13513—86 Ящики из гофрированного картона для продукции мясной и молочной промыш
    ленности. Технические условия3)
    ГОСТ 14838—78 Проволока из алюминия и алюминиевых сплавов для холодной высадки. Техни
    ческие условия
    ГОСТ 14961—91 Нитки льняные и льняные с химическими волокнами. Технические условия
    ГОСТ 17308—88 Шпагаты. Технические условия
    ГОСТ 18251—87 Лента клеевая на бумажной основе. Технические условия
    и там ещё есть...

    И в ГОСТе тоже нет упоминания, на что это всё идёт
    #
    Написал аноним
  7. 0
    Ох уж эти милые сердцу истерики.
    Может, ты не уловил, но в СССР ты делать по ГОСТу обязан. И этот гост не включал в себя ничего хорошего. В приоритете было не качество, а количество продукции. Стейков в СССР не было, мясо так попросту не резали, считалось непрактично. Средняя цена по разным источникам, которые отследить трудновато, в государственных магазинах озвучивается цена в 2 рубля за килограмм к 70ым. При средних зарплатах в 120-140 рублей - дороговато.
    автор: Ох уж эти сказочки, ох уж эти сказочники. Пруфы, плиз, всем твоим словам будут или это исключительно твои выдумки? Без предоставленных пруфов я этот бред обсуждать не собираюсь.
    #
    Написал(а) Смеющийся Человек
  8. 0
    Дык что гост 2019 года то? Ему никто не следует, состав у тебя на упаковке написан. А в СССР с его лучшей в мире пищевой промышленностью нельзя было не по госту готовить. В 2025 году ты сам решаешь, что ты будешь есть - стейк или колбасу из требухи. А в СССР стейков не было, мясо было дорогим удовольствием. Так что ты пока что только расписался в собственной глупости.
    автор: Да нет, это у тебя сказки дядюшки римуса и двойные стандарты. Гост сегодня нормально, гости в СССР говно, а пофиг что они идентичны. Пруфы будут о том что стейков не было? Вот прям не было и это подтверждено документально. И мясо было дорогим удовольствие? Правда-правда? Пруфы плиз . А по поводу пузыря и кишок - такой вопрос на размышление - из чего делается оболочка колбасы и сосисок? Самый внешний слой?
    #
    Написал аноним
  9. 0
    https://internet-law.ru/gosts/gost/45580/
    Я конечно понимаю, что ты забанен в гугле, но это новый уровень.
    автор: ГОСТ 33674—2015 Кровь и продукты ее переработки. Технические условия
    ГОСТ 33790—2016 Кишки и мочевые пузыри говяжьи. Технические условия
    ГОСТ 33791—2016 Кишки и мочевые пузыри свиные. Технические условия

    https://files.stroyinf.ru/Data2/1/4293731/4293731455.pdf

    гост 2019 года.
    #
    Написал(а) Смеющийся Человек
  10. 0
    Открой и прочитай гост на колбасу 23670-79, в котором колбасу делали из обрезков, плазмы крови и мочевого пузыря. А потом продолжай наяривать за СССР.
    автор: Есть ссылочка?)) или ты сам не читал?))
    #
    Написал аноним
Управление комментариями
  1. nektome.blog
  2. Недоедали?