ПРОТИВ БОГА ИЛИ ПРОТИВ СЛУЖИТЕЛЕЙ КУЛЬТА, ПРИСВОИВШИХ СЕБЕ ПРАВО ВЕЩАТЬ ОТ ИМЕНИ БОГА? «Если память мне не изменяет, в газетах напечатано письмо или циркуляр ЦК насчет 1 мая, и там сказано: разоблачать ложь религии или нечто подобное.
Это нельзя. Это нетактично. Именно по случаю пасхи надо рекомендовать иное: не разоблачать ложь, а избегать, безусловно, всякого оскорбления религии.
Надо издать дополнительно письмо или циркуляр. Если Секретариат не согласен, то в Политбюро.»
[В.И. Ленин. Письмо Молотову. Написано между 9 и 21 апреля
1921 г.[
21 апреля 1921 года в «Правде», в дополнение к ранее опубликованному циркуляру, ЦК РКП(б) опубликовал письмо, в котором предлагалось при праздновании 1 Мая ?
? «ни в коем случае не допускать каких-либо выступлений, оскорбляющих религиозное чувство массы населения».
* * *
...Очень тяжело критиковать РПЦ, как институт, не затрагивая Православие в целом. Вроде говоришь об епископате, тут же граждане в рясах начинают Христом прикрываться — аларм, аларм, большевики опять нашу святую веру атакуют.
Мне кажется, большую роль во взаимоотношениях Советского государства и РПЦ в первые годы после революции сыграл именно этот фактор: ну не мог народ в силу своей тогдашней темноты и неграмотности отделить истинную веру от вплетённых в ее тело паразитов — так давайте всю церковь за скобки государства выведем, отключим от бюджетной кормушки, глядишь, паразиты на голодном пайке сами отвалятся...
И знаете, помогло. Сбежавшие во время гражданской войны паразиты свили себе заграницей симулякр церкви в виде РПЦЗ, а оставшаяся на местах РПЦ заметно оздоровилась. Жаль, в 2008 году обратный процесс запустили...
Но всё же сейчас ситуация поменялась в сравнении с ленинскими временами, народ уже другой, постарались большевики в свое время, поделились на всех образованием. Может сам справится, да отделит зерна от плевел и на надо будет большевикам опять лезть кирзовыми сапожищами туда, куда не звали.
? Предлагаю к вниманию отрывки из выступления Патриарха Кирилла на Радоницу 21 апреля 2026 г., полностью прочитать можно здесь: patriarchia.ru/article/12...
В остальном без комментариев, пусть народ сам решит, чей голос слышан — Церкви Христовой или укоренившейся на привычном месте те самые паразиты РПЦЗ:
? «Сегодня мы прославляем тех правителей земли Русской, царей и цариц, которые никогда не предавали Родину, которые отождествляли свою жизнь с жизнью своего народа. Конечно, они были людьми из плоти и крови, и грехи совершали, и иногда подвергались критике со стороны тех, кем управляли. Но среди них не было ни одного изменника Родины, ни одного!
Затем пришла власть, как вы знаете, которая говорила, что она рабочая, крестьянская. И первое, что она сделала, — с потрохами продала Россию, отказавшись на ужасных условиях от продолжения войны со страшным противником, немецким агрессором. Не будем вспоминать этих людей. Сама история показала, что очень ограниченный круг людей вспоминает добром этих правителей. А вот те, которые здесь лежат, почитаются народом [имеются в виду Царственные Страстотерпцы].
Не случайно сегодня заполнен людьми этот храм-усыпальница царей и цариц, великих князей и княгинь. Потому что это были правители, которые действительно отождествляли себя с Родиной, у которых не было других интересов, кроме благополучия своей Родины. И они внесли такой исторический вклад, который помог будущим поколениям сделать Россию великой страной.
Память о таких выдающихся правителях земли Русской обязательно должна сохраняться в нашем сознании. К сожалению, семьдесят лет безбожия сформировали в сознании некоторых людей пренебрежительное, отрицательное, а иногда даже глумливое отношение к царям. Это либо от неведения, забвения или, как мы в молитве говорим, от окамененного нечувствия (вечерняя молитва 7-я, свт. Иоанна Златоуста).
Конечно, среди царей были и грешники, не все святые, но не было ни одного предателя. Потому что судьбу страны, жизнь народа они отождествляли со своей собственной судьбой и с судьбой своей семьи...
...При оценке деятельности царей и цариц, благоверных княгинь и князей нужно полностью отрешиться от идеологической трактовки, которая была навязана в какой-то момент истории нашему народу и даже образованному классу...
..Мы вспоминаем сегодня их имена еще и потому, что последняя царская семья причислена к лику святых, потому что за веру и Отечество они отдали свою жизнь — претерпели страдания, муки и ужасную кончину.
Низвергнуть в небытие — вот так эта кончина была задумана: этот расстрел в Ипатьевском доме, страшная клевета на семью, какие-то дикие анекдоты. Все это было для того, чтобы затмить все положительное, что делалось последней царской семьей.
Но тот факт, что мы с вами молимся у гробниц правителей земли Русской, свидетельствует, что не удалось это сделать. Теперь можно прочитать много исторических неидеологизированных книг, чтобы понять, насколько действительно славной, великой была наша история в те годы, когда во главе государства были православные цари и царицы.»
P.S. Особенно впечатляют в этом? донельзя идеологизированном выступлении уверения Патриарха Кирилла в «неидеологизированности» книг, которые он предлагает читать своей пастве ?.
t.me/prismaprom...
* * *
? Интересно как получается: с одной стороны, Ево Стейшество говорит высоким штилем о благородстве русских царей, «среди которых предателей не было» (Тут есть над чем поглумиться, конечно). А вот Ленин был предателем. Ленина при этом он игриво боится назвать по имени, как бы намекая на народное поверье «помянешь чёрта, он тут же и явится».
Почему Ленин был чёртом предателем? Потому что заключил Брестский мир. Правда, через полгода, как только сами стали посильнее, а Германия послабее, этот договор был аннулирован, но об этом Ево Стейшеству, видимо, не доложили. Хотя в силу советского образования, которое он получил, он и должен был это знать, но дело давнее, кто в его возрасте помнит школьный курс истории.
С другой стороны, когда ты мажешь известной субстанцией власть, которая тебя вывела в люди и дала возможность занять выдающееся положение в церковной иерархии, и которой ты прежде воздавал должное почтение, ты выглядишь предателем сам.
? Парадокс. Хотя, какой тут парадокс. Все знают, кто громче всех кричит «держи вора». Кто интересовался историей вопроса, тот знает, с какой готовностью Русская церковь предала царя в 1917. Так же быстро она предала Советскую власть. И так же предаст эту. Стабильность — признак мастерства.
В целом я не понимаю, чего они добиваются. В своём упоении антисоветской риторикой (на которую, кстати, их никто не вынуждает) они напоминают слова Исаака Сирина:
«Грешник подобен псу, который лижет пилу и не замечает причиняемого себе вреда, потому что пьянеет от вкуса собственной крови».
Даже если сам патриарх и не доживёт, то его идейные наследники снова восприимут результаты своей подлости в полной мере, это законы истории.
АнахоретЪ
t.me/counterfort
https://vk.ru/wall-41351530_952053
