автор: Ссылочку можно на официальную статистику? А ещё посмотри статистику разводов за последние годы и кто является инициатором разводов. Спойлер, это женщины. И в связи с этим у меня возникает логичный вопрос, исходя из твоего прошлого комментария "Выходя замуж девушки думают о любящей семье, детях… но точно не высчитывают, что именно и через сколько лет у тебя можно будет оттяпать." Что же становится с этими девушками через несколько лет, что они на развод подают. И ведь никто не из них не отказывается оттяпать.

автор: Конечно предложение делают мужчины)) когда их вынудят)) когда их пилят день за днем и угрожают - или брак или мы расстаемся. И алень вместо того чтобы сказать - ну раз так, то собирай манатки и уёбывай, делает предложение. Мужчина прекрасно живет без брака, ему это вообще не нужно, его и просто совместное проживание устраивает. Это нужно именно женщинам, именно им нужна свадьба в первую очередь, а во вторую официальное наложение лапы на имущество, потому что без брака они, в случае разыва отношений, остаются с тем, с чем и были, то есть, ни с чем и на те же квадратные метры претендовать не могут.

Про алименты опять же отдельный разговор. Есть целое сообщество отцов, которые не против платить алименты, но они хотят чтобы 1. Им предоставляли положенное им время видеться с детьми, а РСП на это болт кладут и просто не дают встречаться детям с отцами 2. Контроль алиментов, чтобы они шли именно на детей. Лично моё мнение, пока эти два условия не соблюдаются, то есть, если я, отец, не могу принимать участие в воспитании ребенка, значит всё, это не мой ребенок и платить я за него не должен. И я прекрасно понимаю и поддерживаю тех отцов, которые любыми способами делают алименты копеечными, через серые зарплаты и тд.

автор: Веришь, совсем недавно. Даже имею почти что личные примеры. Это жена моего родного брата и жена моего друга. Бывшие жены уже. Много вокруг меня замужних пар или в отношениях, которые живут как кошки с собаками. И только одна семья полностью благополучна. Это семья моего второго брата. И вот они живут продуманно. До брака каждый приобрели себе по квартире, потом, с рождением второго ребенка, уже вскладчину купили третью квартиру. Все остальные примеры это жены, сосущие деньги из мужей.

И, кстати, есть ещё хорошее упражнение для определения женской натуры. Прийти в бар. Не надо ни с кем знакомиться, вообще можно не обращать на женщин внимания. Просто сидеть за стойкой,заказывать дорогие напитки, можно распивать их вместе с барменом. Довольно быстро женщины сами начнут подкатывать. Притом что пока не начнешь светить деньгами те же самые женщины на тебя даже внимания не обратят. А для пущего веселья можно так же продолжать их игнорировать. Или ответить, завязать разговор, но отказаться ее угощать. И веселиться, наблюдая за ее злостью)).


И, вопрос такой, если вам не нужны квадратные метры, чеж вы так замуж то рветесь? Что, любовь без штампа не выживает?)))

автор: Ну мне 38, открою секрет. Из затрат на гигиену — мыло и зубная паста. Ну, сменные картриджи на бритву. В стоматологию хожу даже не раз в год, с зубами порядок. Стрижка раз в месяц — 500 р. Я хз, что с собой делает твой муж. Спорт да, траты вызывает, 30 тысяч в год абонемент, 10 тысяч в месяц тренер. Но мужские траты не идут ни в какое сравнение с женскими. За которые, повторюсь, каким-то хреном должен платить мужик.

И как это опять «не заметила» всё остальное, я прям умиляюсь))

автор: Как ты быстренько соскочила с темы макияжа))) а то что я сказал про красавицу и чудовище мы как бы не заиетили, да? Ок, я ж не поленюсь повторить. Мужчина какой заснул, такой и проснулся и в течение дня с его внешностью ничего не происходит. Он весь на виду. Что мы видим в случае с женщинами? Тонны штукарки за которыми скрывается настоящая внешность. И настоящуюю можно увидеть только с утра. Это, по-твоему, не обман? Я хочу видеть тоже самое лицо, которое ко мне пришло на свидание в любое время дня и ночи. Ладно, даже не тоже самое. Я хочу видеть ОДИНАКОВОЕ лицо.

Про "должен" в отношениях замечательно. Но почему тогда это "должен" звучит в сторону мужчины? Вот когда женщина это слово забудет, тогда и в свой адрес она его слышать перестанет. Повторю твои же слова - почаще напоминай женщинам, что они должны любить не за что-то, а просто так.

Опять ты врешь. Я про декрет слова не сказал. Я сказал конкретно про макияж и прочую косметику, салоны, спортзалы, которые, с какого-то хрена, становятся статьей расхода мужчины. Ей это надо, сама пусть из своего кармана и платит. Из своего, а не из семейного.

Что касается декрета и прямого отношения к нему мужчины. Начнем с того что мужчина не имеет 100% гарантии, что именно он причастен к этому декрету и убедиться он в этом не может, как бы не вещали всяческие сериалы. Или с обоюдного согласия двкх сторон или через суд, больше никак.
Во-вторых, мужчина не имеет никакого законного, подчеркиваю, законного способа влияет на то, родиться ребенок или будет абортирован. В-третьих, средства контрацепции существуют для обоих полов и если случился залет, то виноваты в этом оба участника. В сумме слагаемых мужчина в данном вопросе сильно в меньшинстве по степени влияния. А значит и степень расходов тоже должна быть соответствующая. Если он не влияет, если на его мнение похер, то он и не платит. Поэтому я всецело поддерживаю тех мужчин, на чьё мнение положили, а они в ответ положили на беременную бабу. Правильно сделали. Это, кстати, к вопросу про взаимное уважение, про которое ты писала ранее.


Готовка. Я хз что ты там готовишь, мне приготовить себе еды на неделю ,- 2 часа времени. Это 2-3 блюда, не пельмени какие-нибудь и не дошик. Стирка, час. Закинул вещи, включил кнопку, через 40 минут достал, развесил. Охеренно сложный труд, аж упахался. Это притом что , я не хожу в одном и том же, вся одежда, кроме куртки с обувью, естественно, меняется ежедневно.

Меняться? Если она приэтом будет зарабатывать деньги на всю семью? Никогда. Нахрена мне такую халяву менять? Только давай ещё для ровного размена, я ещё на пенсию выйду на 5 лет раньше неё, а? У нас же так объясняют это пенсионный разрыв.

Про набор обязанностей и долгов я уже говорил. Как только слово "должен" перестанет произноситься в сторону мужчины, оно перестанет звучать и для женщин. Если ещё проще или оба другу должны в равной степени или никто никому.

И я не говорю про конфликт. Я говорю опять же, про равноправие и взаимоуважение. Повторюсь ещё раз РАВНОправие и ВЗАИМОуважение, а не перекос в какую -либо сторону. Работать - оба, деньги в семью носить - оба. Быт - тоже оба. Но даже тут, с нашим государством и закономи, это тупо невозможно, как минимум, с теми де пенсиями, а про разводы на пустом месте и кому они выгодны вообще можно говорить бесконечно.

А что тебя нене устраивает в проститутках? Чем современная женщина, по сути, от неё отличается? Ничем, спойлер. Там точно так же, ради доступа к телу в ресторан своди, цветы купи, подарки подари и все это ещё не один раз, ибо мы же приличные (типа) , мы на первом свидании ни ни. В итоге на круг тратишь ты на неё гораздо больше, а ели тебя ещё на динамо не прокрутят, то получишь ты жалкий пшик, который тебе приподнемут как королевский дар.

А с проститутками все просто и понятно ,- есть услуга, есть прейскурант. Ты платишь, ты ТОЧНО получаешь услугу в полном объёме и она будет гораздо выше качеством чем выше упомянутый королевский дар в позе бревна.

автор: Аплодирую стоя вот этой фразе: В нормальных отношениях любящий человек не задает вопрос «за что?» он просто любит. Как с одной, так и с другой стороны. Почаще бы её женщинам показывать. А то как-то в нашем обществе идёт перекос - мужчина должен, а женщина никому ничего не должна. Я считаю, что и мужчина в этом случае никому ничего не должен.

Про время тоже замечательно. Значит мужик всё это не тратит? Про причёску и макияж особенно радует. Думаешь нам приятно ложиться спать с красавицей, а просыпаться с чудовищем? Утрирую, но всё же. Конкретно в этом случае я считаю что парни имеют полное моральное право на обманы, как это делаете вы с нами. Что касается трат на всё это, так вы же тоже не идёте на свидание с нищим студентом, у которого только ветер в кармане, вам денежных подавай. И почему-то эти траты вы потом на парня перекладываете, что как только начали жить вместе, за ваши макияжи, причёски и тд должен платить уже он. А с какой стати, спрашивается?

Готовить. убирать и тд это тоже смешно. Во-первых, в современном мирек, это всё элементарно, только кнопки нажимай. С этим любой ребёнок справится, не говоря про взрослую особь любого пола. Так что не надо рассказывать сказки про тяжёлый женский быт. А вот на двух работах ради обеспечения семьи, почему-то должен работать мужчина. Кредиты платить должен мужчина. И при разводе ипотечной квартиры лишается тоже мужчина. И при этом попробуй только мужчина заикнись про то что женщина должна содержать быт, на него тут же весь мир ополчиться. А когда женщина говорит что мужчина должен семью обеспечивать, то тут всё нормально, никто и слова против не скажет. И где же тут - когда любит, что никто ничего не должен, а?
Где тут то самое взаимное уважение? Женщины плачутся как им тяжело дом содержать. Но вот только не дай бог мужчина заикнётся, типа, давай поменяемся, я за домом слежу, а ты деньги зарабатывай, кредиты оплачивай и вообще всё оплачивай, тут же вой до небес поднимается. Где же тут никто никому ничего не должен?

Ну и на последок что касается проституток. Если бы девушки не требовали от парней денег и подарков, а все свои расходы и хотелки и оплачивали сами, тогда можно было бы об этом что-то говорить. А сейчас, чтобы получить единственное на что способна современная девушка - секс, да, сейчас каждая вторая, а то и чаще не готовит, не убирается и вообще ничего не должна, парень должен потратить приличное количество бабла. И получить в ответ нечто вфялое, кот орое ему ещё и преподносят как великое благо, которое он должен заслужить. Так вот проститутки в этом отношении, а так же в соотношении цена-качество гораздо лучший вариант.

автор: А что можете вы? Строить из себя то, чем не являетесь? Базовый минимум? Интересно, где эта самая база зафиксирована и кем? Букет цветов? А за что? Уважительное отношение - ок. А в ответ уважение будет? Как-то с этим очень плохо у вас. Те же букеты равнодушно валяются где-нибудь уже минут через 10. Не говоря уж о том что "букет это не подарок". Внимание? Ну расскажи, какое внимание проявляет женщина к мужчине? Особенно в самом начале отношений.

автор: Речь не о единичных случаях, а о дворянском обществе в целом. Да, самодуры были, но, опять же, это капля в море. Если ты хочешь ориентироваться на них то с таким же успехом тебе можно сказать - ну иди, ищи себе уровня принцев Уильяма и Гари и отстань от обычных мужиков. Много ты найдешь? И главный вопрос - а ты им зачем? Тем более, напомни, кто были их жены, а то я не в курсе?

автор: Во-первых, речь разве идёт о России? Или только о России? Что-то я не вижу в посте об этом ни одного упоминания. И ты берешь единичные случаи. Может, ты посчитаешь всех царских жён тогда, как они жили в массе своей? И пруфы неплохо бы иметь своим словам. Во-вторых, по-твоему, царская жена в монастыре жила как обычная простая монахиня — сельская крестьянка? В-третьих, не надо смотреть на средневековую жизнь с позиций современности. Постриг в монахи — это была норма того времени, напомню, сам Иван Грозный в конце жизни тоже постригся в монахи, и далеко не он один. А разводов тогда не существовало, и царская жена просто не могла взять и выйти за другого. Ещё раз, в те времена это было нормально. Хочешь вернуться в те времена?
И, кстати, понятия измены тоже не существовало. Это тоже была норма времени — плодить как можно больше наследников, и на мужчину общество смотрело очень косо, если у него было мало детей и любовниц. Тем более на государя, в случае которого отсутствие наследников грозило обернуться гражданской войной, а смертность, особенно детская, была очень высокой. Умереть могли от обычной простуды. Поэтому всегда нужны были «запасные» наследники мужского пола. И у жён царей любовники тоже были. Это не афишировалось, понятное дело, но это тоже была норма времени.

Что касается Петра III, то мемуары его жены — это, конечно же, очень достоверный источник))) Учитывая, сколько грязи она на него вылила, оболгала его и даже родного сына от него гнобила, а сама продолжала его политику тем не менее.

Ты хочешь вернуть те благословенные времена? Или ты только за красивые отношения, а остальное мы типа не замечаем?
Так снова речь к посту — а ты соответствуешь статусу жены царя или императора, чтобы требовать к себе такого отношения? Или ты из простых крестьян, жизнь которых в те времена вообще ничего не стоила и про неприкосновенность женщин речь вообще не шла?

автор: Здесь речь идет о ДВОРЯНСКИХ семьях. Никто не мог так обращаться с женой -дворянкой, потому что тут же возмущалась ее семья, родители, братья и тд и запросто начиналась резня. Но речь в посте вообще не об этом, а о том, что сейчас слишком завышенные требования женщин. Хочешь ухаживания по рыцарски - будь благородной дамой, со всеми перечисленными достоинствами. Нет? Ну тогда хуй тебе, а не рыцарь.