начнем с того, что я не прогрессивная личность и не светский лев, что тусит в некте на выходных (ужас), на выходных я сплю, катаюсь до друзей (шучу, у меня нет друзей) либо играю в какую то дичь. За выходные тут произошло ВОПИЮЩЕЕ событие, как по меркам интернета - на анонимном ресурсе кто-то кого-то...послал нахуй. Здоровья погибшим.
(2ch, как же так?)
на суть конфликта в целом наплевать, но меня удивляет другое - начали обсуждать вопрос модераторства. И почему то я с этого разъебался вслух, словно с хорошего мема.
Прикол даже не в том, что можно стукнуть кулаком в стол и с лицом революционера заявить "Люди идут в интернет, так как он дарует свободу, а тоталитаризма и ограничений нам хватает ИРЛ!".
Для того, чтобы ввести модерацию в таком месте, как общий чат некты - нужна непредвзятость. В идеале - нужен левый и беспристрастный человек, с банхаммером и списком правил, кого и за что стучать по голове, но даже он, со временем, получит синдром вахтера.
Синдром вахтера - это по сути, банальный комплекс бога, когда каждый надутый гондон считает себя дирижаблем, иными словами - маленькая власть маленького человека, как сторож на шлагбауме - ты работаешь на этом предприятии уже десятый год, но сторожевой постоянно заебывает тебя за старую фотку в пропуске.
Короче говоря, вводить модера из уже существующих пользователей - затея дохлая, притом уже однажды так сделали, где теперь тот пользователь?
Модераторство работает на каких нибудь анондосках и тематических форумах, где все что надо - это никакого мата, например, или "цп лить только в личку", но не более. В большинстве своем вообще вордфильтры стоят (пример - когда еблософт банил людей за слово "we", так как это было частью расистского мема "we wuz kangz").
Неважно кого вы тут изберете модером - он будет предвзят, априори, всегда, что бы вы не делали, потому как до этого он был таким же пользователем и у него уже сложилось определенное мнение касательно того или иного обитателя. Потому что тут блять не безымянные пользователи с форума гаражных автомехаников, а живые люди и персоналии, какими бы мерзкими/славными они не были.
А если же ты, дорогой/сраный читатель способен/-на "ОСКОРБИТЬСЯ" на то, что тебя в интернете, на анонимном ресурсе, в 2020 году послали нахуй, то с подключением. Это интернеты, тут могут и нахуй послать, и мамку выебать, если же с этого ты порвался/-лась - передавай привет Сереже, он тут годами кричал про, как кто-то выебал его дочь на некте (преступника так и не нашли, увы).
p/s ну либо же ты как те чеченцы, что гонялись за Гнойным в 2016-м году, предъявляя ему за слова, которые он сказал в 2014-м.
pps если после прочтения вы почувствовали себя так, словно вам на лицо вылили что-то крайне токсичное - извините, я маскулинный белый гетеро угнетатель меньшинств, сделайте себе смузи, зайдите в твиттер и валите нахуй)

насколько я могу судить по опыту:
1. от предвзятого отношения избавиться нельзя, все мы люди. хотя стараться, конечно, можно и нужно.
2. если человек способен наступить на горло собственным заёбам и преференциям, само предвзятое отношение - не проблема.
3. человек, обретя новую общественную роль, а вместе с ней и цель, так и делает - начинает иначе смотреть даже на самых раздражающих его людей.
в чём я с вами солидарен, так это в том, что идеальный модераторский коллектив это:
1. либо все внефракционные. уравновешенные одиночки. этакий человек-бот.
2. либо из противоборствующих "кланов", ненавидящие друг друга. это будет способствовать их объединению с течением времени и будет нивелировать взаимный эксцентриситет по отношению к другим юзерам. в этом случае можно дать им лишь по половине банхаммера, и тогда для бана придётся договариваться. либо это вообще не будет работать. :)
3. есть ещё вариант человека со стороны (по сути, это разновидность варианта 1). но он уводит меня в сторону от цели саморегуляции сообщества.
и спасибо вам за пост. очень ярко и доходчиво изложено. :)
Мне всё здесь нравилось раньше, пока не пошло по пизде из-за оттока публики и притока рачья.
С ПОДКЛЮЧЕНИЕМ, ХУЛИ
критикуешь - предлагай. предлагаешь - делай
Я тогда ещё не знал что Шайда сбежит, и вообще не был в этой теме, а потом вообще отсюда ушёл
вот это вообще на какие то маняврирования похожи, завязывай
ты сммщик. с 2011 года. получше шайды. нихуя не сделал с тех пор.
то есть тебя можно косвенно хуесосить за то что сайт в говне?
Ты просто просто прими как данность что я сюда зашёл.
так. и что?) пиздец ты тип, конечно, так говоришь, будто тут блять второе пришествие) от того что ты зашел, все что поменялось - список забаненных пополнился upd нихуя не поменялось, проще говоря)
не совсем. у тебя синдром парня который пришел, увидел хуиту и порвался, как фемка, зашедшая в порностудию. не путай, реакции малость разные, и что самое печальное - ты до сих пор сидишь и с пеной у рта что то доказываешь. непонятно только нахуя. хотел месного одмена чему то поучить -так шел бы к нему в лс или на стенку и там бы говно швырял. пока что тут ты только самооправданием занимаешься)
сммщиков знакомых прорва? ну ок. тогда задам вопрос, ты по их указке пришел сюда кипеть, или это какой то прикол?)
ну и напоследок - как связать хуевое управление сайтом, "отца-героинщика" и твой пиздеж в одно целое? никак)
Тут нужно ставить перед фактом - развивайся, или сиди в говне.
ок, поясните мотивы - ты пришел туда, где все сидят в говне и решил поднять на бунт под эгидой развития? у тебя синдром Моисея или как?