Этот пост не столько выражение моих мыслей, сколько вопрос, обращённый Вам, читатель.
Если конкретно, то звучит он так: всё ли искусство должно быть эстетично?

А теперь развиваю тему.
Есть такое направление в искусстве, как перформанс. Это что-то между спектаклем и живой картиной, но при условии, что коль волосы на себе рвать, то настоящие, коль кровь, то не убитых помидор. Вот Вам наглядный пример: работа перформансистки (и художницы, как называет она себя сама), Марины Абрамович с чудным названием "Ритм 0".

Главная героиня (та же Абрамович) в комнате с толпой людей. Она - художник. Перед аудиторией разложены чуть более 70-ти различных предметов, начиная от розы и заканчивая заряженным пистолетом. Человекам в комнате сказали, что художница полностью в их распоряжении.
Вначале тётечку просто трогали. Затем начали резать волосы, раздевать, выщипывать брови. Позже - бить хлыстом, ранить розовыми шипами кожу. Один мужчина заряжал пистолет, но другой остановил его. После нескольких часов мук, женщина вдруг встала и пошла навстречу толпе. Толпа разбежалась.

Эстетично? Единицы увидят красоту в истерзанном теле. Но даже туговатому на фантазию ясно о чём речь: никто, а, особенно, творческий человек, не должен прогибаться под мнением толпы. Если не гнуть свою линию, а отдаваться на суд толпе, умрёшь в мучениях. То есть, через телодвижения донесли мудрую мысль зрителям.

Интересны Ваши мнения и аргументы: всегда ли искусство - это красиво? И признаёте ли современное искусство?