Этот пост не столько выражение моих мыслей, сколько вопрос, обращённый Вам, читатель.
Если конкретно, то звучит он так: всё ли искусство должно быть эстетично?
А теперь развиваю тему.
Есть такое направление в искусстве, как перформанс. Это что-то между спектаклем и живой картиной, но при условии, что коль волосы на себе рвать, то настоящие, коль кровь, то не убитых помидор. Вот Вам наглядный пример: работа перформансистки (и художницы, как называет она себя сама), Марины Абрамович с чудным названием "Ритм 0".
Главная героиня (та же Абрамович) в комнате с толпой людей. Она - художник. Перед аудиторией разложены чуть более 70-ти различных предметов, начиная от розы и заканчивая заряженным пистолетом. Человекам в комнате сказали, что художница полностью в их распоряжении.
Вначале тётечку просто трогали. Затем начали резать волосы, раздевать, выщипывать брови. Позже - бить хлыстом, ранить розовыми шипами кожу. Один мужчина заряжал пистолет, но другой остановил его. После нескольких часов мук, женщина вдруг встала и пошла навстречу толпе. Толпа разбежалась.
Эстетично? Единицы увидят красоту в истерзанном теле. Но даже туговатому на фантазию ясно о чём речь: никто, а, особенно, творческий человек, не должен прогибаться под мнением толпы. Если не гнуть свою линию, а отдаваться на суд толпе, умрёшь в мучениях. То есть, через телодвижения донесли мудрую мысль зрителям.
Интересны Ваши мнения и аргументы: всегда ли искусство - это красиво? И признаёте ли современное искусство?
В приходящем в упадок обществе, подлинное искусство должно отражать деградацию. Если искусство хочет исполнять свою социальную роль, оно должно показывать изменчивость мира и содействовать его преобразованию. Эрнст Фишер.
Добавить ничего не могу.
http://www.adme.ru/articles/ya-ne-ponimayu-sovremennoe-iskusstvo-450355/
Поддерживаю автора статьи
Положительные или отрицательные - тут уж как задумка автора ляжет. Литература и кинематограф своим примером доказали, что можно и отрицательные эмоции вызвать - гнев, скажем, или презрение, - и всё равно произведение останется гениальным.
А перфоманс, заключающий в себя физическое причинение вреда организму, - это, простите, чушь собачья, а не искусство. Обыкновенное позёрство и потакание своей тяге к мазохизму. Хороший актёр сцену просто сыграет, да так, что публика будет в ауте, а сам при этом останется жив-здоров-цел.
По мне современное искусство, это хаос и совершенно некрасиво.
Для меня искусство природы самое красивое.Что природа создает сама,годами,веками.
Но искусство - это когда бездушные предметы -картины, скульптуры, музыка - несут частичку тебя. "Живых" перфомансов не переношу - это кича, а не творчество.Это представление без ограничений - то же самое, что и жизнь.
Искусство - застывший миг, запечатленная эмоция. Оно должно быть статично, по-моему.