Я скептик до мозга костей и когда я слышу от подруг о чем то мистическом, мне хочется поскорей закончить разговор. ХД не то что бы я открещивался от всех, кто в это верит, просто все их попытки что-то мне доказать заранее обречены на неудачу.

Я не ученый, но когда я сталкиваюсь с каким-либо утверждением, я поверю в него только увидев объективные доказательства. Я в курсе о сотнях историй о чудодейственных свойствах религиозных артефактов или о работе расклада на какой-нибудь натальной карте, но всегда это происходит где то в глуши, а все что могут предложить свидетели это: "ну я сам видел, и в правду работает!"  Нет никаких реальных исследований, которые бы это подтвердили. Касаемо аргумента "Я сам это видел"... Его нельзя рассматривать как доказательство. В истории немало примеров, когда один ученый делал открытие, а век спустя другой его опровергал. (Аристотель-Галелей-Ньютон). То есть теорию можно как доказать, так и опровергнуть. А личный опыт нельзя опровергнуть по определению, но согласитесь и принять "просто слова" как данность нельзя, иначе не было бы объективности.

Еще поговорим про попытки заглянуть в будущее. Есть такой феномен, называется эффект Разенталя или эффект самосбывающихся пророчеств. Я сильно упрощу: вот есть расклад: "сегодня вас ожидает большая удача" и человек подсознательно будет стремиться к осуществлению этого предсказания, связывая обыденные ситуации с ним. Этот фактор укрепляет веру в то, что в будущее можно заглянуть. (Хотя сам факт попытки заглянуть в будущее уже меняет это самое будущее)

Судьба. Многим наверное задавали этот вопрос, мол "верите ли вы в то, что человек хозяин своей судьбы или она предопределена". Если разобрать этот вопрос, то он ведет к выбору без выбора. Ну смотрите, сегодня вам нужно было решить принять ванную или сходить в душ. Вы сознательно делаете выбор в пользу душа, а сторонник предопределенности судьбы скажет вам, что так было задумано вселенной, что сегодня вы решите принять душ. Опять аргумент который не может быть никак опровергнут даже в теории.

Знаки зодиака. Я честно отношусь к этому как к пережитку прошлого или детской игре, но есть же какой-то процент людей, который берет во внимание положение звезд, половина из которых может уже и мертвы. Я не стану как то оспаривать всю эту систему, потому что, чтобы оспорить, надо сначала доказать. Просто логичный вопрос: неужели 8млрд человек можно разделить всего на 12 типов??? Да нет конечно, глупость. Этим еще страдает соционика - лженаука, которая позиционирует себя как нечто стоящее, а по факту минимум отличий от астрологии.

А теперь имхо. Я обобщу и  назову все выше перечисленное мистикой. Так вот вся эта мистика, на мой взгляд, меняет жизни только тех, кто в нее верит. Я не понимаю стремление людей к ней. Возможно они недовольны реальностью и так бегут от нее. А может просто суеверны и думают, что это часть жизни. В общем скажу одно: развивайте критическое мышление и подвергайте все сомнению. Это правильный подход к жизни, который избавит вас от лжи.