Взаимоотношения между людьми наверное одна из самых злободневных проблем для всех. Если конкретнее тот баланс доверия который человек сохраняет при общении с другими.
Вот предположим есть Человек 1 и Человек 2. Какое-то время они общаются, все прекрасно, но в один момент первый вредит второму. Распустил слух за спиной, провинился и повел себя неадекватно, вместо извинений просто слился и так далее. Второй закономерно прекращает общение. А осадок то остался. Теперь при мысли о новом друге, доверять так легко уже не получится. А если таких неприятных ситуаций было несколько, тогда все... Повезет если
эта жертва вообще станет кому-то верить.
Те кто с этим еще не сталкивались зададутся закономерным вопросом: "а как этого избежать?". Не обороняться же от каждого, кто оказался в твоей жизни.
Я ненамеренно уже давно пользуюсь такой системой как "кредит доверия". Это когда при знакомстве ты уже доверяешь человеку (в рамках разумного) и по мере проявления его косяков этот кредит понижается. Обратно восполнить его конечно можно, но много ли вы встречали людей, которые после гнили искренне раскаивались и шли на перемены? Вот и я таких не знаю. И в силу моей злопамятности я очень прочно фиксирую этот уровень и не могу так просто нормально заобщаться с тем, кто сделал мне неприятное, даже годы спустя. Такой метод быстро сливает тех, кто часто вытворяют что-то неадекватное по отношению к вам.
Насколько этот способ эффективен после вышеописанных "социальных травм" я не знаю. Я не состою в компаниях, их ценности я не разделяю, так что, даже если я где-то и проколюсь, то лицо мне терять не перед кем. Неприятности со мной конечно случались и возможно даже 1 предательство, но я очень быстро становлюсь к таким людям равнодушным и выкидываю их из жизни. Так получается само и я очень рад. Знаю просто некоторых людей, которые застряли в прошлом.
Мне будет очень интересно почитать то, как вы относитесь к знакомствам. Легко ли вам доверять кому-то или нет?
например, человек может быть противен, но при этом, ему уделяют время, говорят теплые слова, предлагают высказаться - но зачем?
конечно, вредительство - не самоцель, а побочный эффект, и главная опасность тут в банальной ловле выгоды и не здесь и сейчас, а на перспективу.
и если беспардонная просьба денег якобы в ответ на любезное терпение и теплое общение кажется моветоном, то никто не отменял обыкновенного присаживания на уши, что тоже можно считать выгодным для того, кто заварил эту кашу с манипуляциями.
простой стереотипный пример - завязывания контакта с красивой девчонкой, которая внезапно начинает использовать общение с целью выплакаться, пожаловаться и использовать нового знакомого как подружку, а то и как небольшого спонсора, но никак не больше.
нет, подобная девчонка не имела цели вредить, но по факту её действия по завязыванию общения могут считаться вредительскими, а главное, что она получила, что хотела - выгоду.
так что, за некую данность в серой зоне неизвестности можно принять не желание навредить в общении с малознакомым новым собеседником, а именно желание получить от такого контакта чистую выгоду для себя, заплатив за неё цену, которую определил сам манипулятор.
а выгода эта часто иррациональна и нематериальна, одни используют других, другие этого не замечают и так далее.
и даже, так сказать, дружеские отношения можно толковать как "у меня появился полезный друг, которого я смогу использовать для своих целей" и "друзья друг другу помогают, я тебя выслушал, а ты мне что?" и тому подобное.
в общем, я к тому, что даже в интернете коммуникации могут быть более многослойными, а это ваше "со мной плохо поступали, вредили - я тут же прекращал общение" кажется совсем уж примитивом.
например, если догадываться о некоем уровне кредита, то можно элементарно соответствовать некоему статусу-кво, не выставлять свои пороки, говорить то, что хотят слышать и так далее, то есть зарабатывать много очков кредита так, чтобы загасить шкалу в принципе.
и когда человек будет абсолютно расположен, можно аккуратно выставлять ему и вполне негативные признаки, но дозированно, так, что общее впечатление не изменится.
иначе это использование дыры называют "демо-версией" человека, которую втюхивают на букетно-конфетных этапах знакомства.
и что характерно, этот довольно циничный взлом системы настолько эффективен, что единственным способом его предупреждения является предустановленная подозрительность - то есть буквально отсутствие воодушевления на каждый, казалось бы, положительный поступок в рамках кредита доверия.
то есть, выручил, подарил цветы, пригласил покушать/ провести досуг - эээ, а почему так настойчиво? это он делает, чтобы что? а если это "чтобы что" ему обломать, тогда он что? и так далее.
резюмирую - описанный вами способ может работать, но на тех, кто выраженно глуп и недальновиден (кто же косячит в период присматривания друг к другу? явно не гений), а для хитрейших мошенников система кредита доверия наоборот позволит лучше проявить свою "демо-версию", навешать лапши на уши и влиться в окружение, да так, что потом такого субъекта оттуда просто так не вычеркнете.
А так я травмированный пиздец