Пообщался намедни с молодёжью. Люблю, знаете ли это дело. Ибо самому перерывать эти ваши тырнеты никакого времени не хватит.
.
И задумался я. Куда ж мы катимся-то, а? Опосля общения с этими поделками, кому ж захочется с живыми людьми законтачиваться? Живому человечку ЛОР не перепишешь. Да и выключить не получится, ежели настрой не соответствующий. И заменить тоже дело не простое. А уж вопрос количественной составляющей так вообще не обсуждается.
И вспомнилось мне кино бусурманское, но замечательное. Идиократия называется. Там в самом начале душевно показали, что размножаться будут только те, у кого "мозг не задело". А при таком подспорье, как ИИшечки, зачем ботанам, нердам и всяким гикам разможаться? Робот всяко удобнее, сподручнее и поинтереснее выглядит. Чую, генофонд под откос отправится, безо всякой божьей помощи. Аж возлияние внеплановое замыслить решил, но отказался вовремя, ибо с горя можно перестараться, а работать надо.
З.Ы. Майкл Джадж, создатель фильма, рассказывал, что когда к нему пришла мастер по реквизиту и рассказала, что есть абсолютно дебильный стартап, который делает разноцветные пластиковые тапочки и предложила одеть людей будущего в них. Режисёр ещё спросил, а ну как стартап раскрутится? На что мастер реквизита со смехом ответила, что в такой херне люди ни в жизть ходить не будут. На том и порешили. Вы знаете этот стартап. Он называется Crocs
p.s. История с кроксами действительно имела место быть, но своей популярностью они обязаны не фильму. Не смотря на фильм, компания благополучно загибалась, пока в 2014 году часть часть их акций не купил инвестиционный фонд и вложив в реорганизацию 200 млн. у.е. изменил стратегию развития. И благодаря грамотному бизнес-плану обувь начала завоевывать сердца людей. Обувь хоть и уродская, но удобная (изначально она предназначена для прогулок на яхте), что конечно противоречит моде (где удобство вторично по сравнению со стилем). Впрочем, если посмотреть последние коллекции некоторых современных модельеров, то кроксы - просто апологет стиля и красоты.