Ошибка

Вам доводилось совершать ошибку, последствия которой вы ощутили не сразу, или не сразу пришло осознание того, какие последствия она может за собой повлечь?
Очень странное чувство: понимание того, что прошлое не изменишь, да и в отношении будущего "делай, что должно, и будь что будет", но ощущение потерянного времени, сил, да всей жизни, что уж там, гложет, а плоды трудов всё не вырастают. И вот, закрыв книгу очередного философа стоицизма, делаешь глубокий вдох, пытаясь принять, наконец, ситуацию такой, какая она есть. Но весь мир напоминает о вещах, которые сделал не так, мысли в голове раз за разом напоминают, что "каждый сам кузнец своей судьбы", и поэтому именно твои действия привели к тому положению, в котором ты находишься сейчас, именно твоё действие (или бездействие) в тот или иной момент повлекло за собой последующие изменения положения дел, ведущие именно к этой точке маршрута. Всё напоминает об этом, так сильно, что хочется отринуть действительность, погрузиться в себя и плыть по течению, но чувство вины не даёт даже сдаться спокойно: оно вечно сравнивает, оценивает, и в конце концов выносит вердикт. "Надо было делать по-другому". Решил не делать ничего? "Надо было сделать хоть что-то". Наконец достиг чего-то? "Нет, ты был способен на большее, но всё упустил". И оно, это эхо, не затыкается. Никогда.
Шизофрения какая-то
nektome.blog https://nektome.blog/ +7 (927) 2893774
Размышления
Вопрос
Крик души
| Комментариев: 7
    Новых комментариев: 0
  1. 0
    Это из за детерминизма. Понятие о полной предопределенности мира. И ты и я со своей свободой воли выпадаем из этой предопределенности. Стоики и экзистенциалисты пытались замуровать все в цемент, а бегущее сознание пытается найти свое место в этой неподвижности, страдает от рекурсии всякий раз бегая как собака за собственным хвостом, за своим отпечатком в прошлом. Должна помочь диалектика, которая оценивает не положение, а само движение, и поможет найти в движении актуального себя.
    ConstantXXXVII: Спасибо, тоже задумывался над этим. Всякий идеализм в философии, особенно в отношении восприятия мира и себя, ставит перед человеком много нерешаемых вопросов. Хотя, фактически, имеем мы лишь то, что имеем, и исходить надо из этого. Один мой знакомый-марксист осуждал меня, говоря, что бесконечные рассуждения философов-идеалистов лишь отравляют мозги огромным потоком мыслей, мало чем связанных с реальностью.
    Надо отдать должное, и преподаватель в университете, помнится, говорил что-то подобное.
    Постараюсь уяснить это.
    #
    Написал Дмитрий
  1. nektome.blog
  2. ConstantXXXVII
  3. Блог
  4. Ошибка
  5. Позитивные комментарии
Позитивные комментарии