Однако у него есть один критический недостаток проектирования.
Функция завершения разговора текстового чата – особая точка, полюс, разрыв 2-го рода, нарушающие непрерывность и свойство сохранения. Сложно описать, какой вред приносит эта функция по крайней мере в её нынешнем исполнении.
Ныне существующая система поощряет в текстовом чате безответственное поведение и фактически пестует беспредельщиков, а мыслящих, ищущих контакта только отсекает и выдавливает.
Поэтому предлагаю разработчикам следующие варианты.
В простейшем случае один собеседник инициирует завершение разговора, после чего другой собеседник получает возможность отправить 1 фразу, после чего разговор завершается.
_Собеседник_1__|__Собеседник_
_инициирование_|
__завершения___|
___разговора___|
_______________|______фраза___
_____завершение__разговора____
В более сложном, проработанном, отбаллансированном случае возможно что-нибудь вроде счётчика доверия, который можно инкрементировать, который будет давать количество фраз при завершении, после инициирования завершения
И фразы в таком случае должны в простейшем случае строго чередоваться ( не допускать кратных фраз с одной стороны ), либо в попытке более точной... их количество должно определяться накопленным рейтингом доверия
Примерно как очерёдность ходов на поле боя в пошаговых тактиках
Например на какой-то момент у собеседника 1 накоплено 3 очка отношения ( данных ему собеседником 2 ), а у собеседника 2 - 2 очка и собеседник 1 инициирует завершение разговора
_Собеседник_1__|__Собеседник_
____3_очка_____|______2_очка__
_инициирование_|
__завершения___|
___разговора___|
______фраза____|______________
_______________|______фраза___
______фраза____|______________
______фраза____|______________
_______________|______фраза___
_____завершение__разговора____
Так, чтобы фраз было по количеству очков отношения ( или каким-то более сложным способом в связи с ними ), а последняя фраза всегда бы была за оппонентом того, кто инициировал завершение, НЕ за самим инициировавшим
Понятно, что для правильной работы инициировавший должен дожидаться ответа своего собеседника, как минимум не получать очередь на поиск нового разговора или что-то вроде того. Какая-то мера, препятствующая безответственному завершению разговора.
Или тогда 2 варианта:
1) для желающих "свободного завершения" - - как сейчас
2) для желающих глубины / близости / контакта - - в предложенном здесь ключе
В общем соображение в том, что безответственное завершение разговора является основным образующим правилом в этом чате и формирует всё общение ( все эти "Привет" и завершение разговора или "М##" и завершение разговора ) в результате обучения, выбора оптимальной стратегии в данных обстоятельствах.
P.S.: Я нашёл способ обходить и нынешний вариант завершения разговора, в том виде, в котором чат есть сейчас. Но но не порождает никакого конструктива. Чатеры просто не понимают, что происходит, им невдомёк, что я просто защищаюсь от их безответственности. Они просто бросают трубку – и объяснить что-то становится невозможным.
—
Начисление очков отношения может иметь следующий механизм:
Увеличить очки отношения к собеседнику чатер может мочь за любую фразу собеседника ( что будет видно обоим ), неотменяемый «+1»
Уменьшить очки отношения чатер может только за последнюю фразу собеседника, «-1» ( или за фразы собеседника после своей последней, чтобы защититься от спама последовательными фразами )
Почему так?
Преимущество количества возможностей «+1» над «-1» должно способствовать увеличению количества очков отношения ( у собеседника ) и таким образом давать ему / ей больше фраз перед завершением разговора в случае его инициирования
Как система спроектиро-,
Так она и запоёт 0/0
Так она и запоёт 0/0
0/0
One, two,
You know what to do… ©
чувствуется как ты получал неоднократную фрустрацию от поиска коннекта с кем либо, истощался завершением чата со стороны собеседниц без возможности выразиться или ответить что то в ответ, а у тебя явно было и есть, что сказать в таких случаях.
но к сожалению, а что еще можно ожидать от анонимного чата? Люди идут в него именно за отсутствием ответственности в нём. Твой концепт упорядочивает анонимный чат, но при этом такой ход будет противоречить самому его образу, заданного при его создании разработчиками. Ты пытаешься структурировать то, что априори создано хаотичным. Система с очками оттолкнет любого непонимающего, хоть и её разработкой будут по сути заниматься разработчики, а не зеваки. Она делает завершение любого чата психологически верным, оставляя последнее слово за оппонентом инициатора, но это не более чем несбыточная идея и предложение в рамках этого чата.
анонимный чат не ценит ничего и никого, в нём тонут и гаснут даже самые яркие личности. Кто то не замечает этого, а кто то вроде тебя отчаянно сопротивляются этому течению, но сама суть одна — ты, как и другие прыгнули в это болото самостоятельно и осознанно, или по крайней мере от безысходности, как ты упомянул об этом в самом начале.
но мне особенно нравится то, что ты предложил разделить ветви общения на "бестолковое" и "серьезное", которое уже потенциально решит всю проблему. Но! Ты удивишься, как много будет сидеть в «серьезном общении» людей, которые едва ли способны даже «бестолковое общение» поддержать и развить. Это обусловлено ошибкой поведения таких людей: тупой всегда переоценивает себя и думает, что гораздо умнее, вот и берет себе валенок не по размеру. Так что я предвижу разочарование даже в том случае, если бы этот раздел существовал.
тебе нужно понять, что место не для таких, как ты. Ни твои изменения, ни смена восприятия, ни даже внедрение твоих гениальных механик – не изменят сути людей, которые здесь обитают. Ты не перевоспитаешь толпу которая жрёт грязь, радостно причмокивая, и не вырастишь из плесени в пустой голове таких людей хоть какую то долю мозга, поэтому просто один и самый рациональный выход — забыть об этом месте для себя раз и навсегда, во благо самому себе.
Исхожу из того, что мне следует ответить Вам качественным аналогом
Предлагаю Вашему вниманию материал:
Канал "Аполлон Заокеанский" @ YouTube
- - Описание канала
- - "человек Is",
прямая ссылка:
https://docs.google.com/document/d/1lOP60bzzCR6fFiJHZMnMLmmKHK92y56Y2X49VeR8uR8/edit?usp=sharing
- - фактически это подкаст, большинство материалов - - аудиозаписи
, в частности там материал "Обстановочка, трщ…" от 2025.08.15 ( часть всего контента за тот день ) - - про одну из детерминант человеческого мира - - речевой абьюз человеческого механизма познания
Шамиль и вовсе давно не владелец и не разраб сайта.
Только Дмитрий..
=^..^=
=^..–=
=^..^=