Доверие не позволительная роскошь?

Иногда, вдруг, возникает желание поговорить...
Просто поговорить. Не думая о последствиях. О том, что сказанное тобой, используют против тебя же.
Интересно, когда исчезло доверие. 
Почему так сложно, хотя бы представить, что есть люди которые не причинят вреда. Почему чувствуешь постоянную угрозу в каждом. Ждёшь подвоха. Улыбаешься просто потому что так принято/надо/правильно, а не потому что действительно этого хочешь. 
Стена. Невидимая, прочная, прозрачная. Та, что между тобой и остальным. Когда она появилась, не помню. Возможно, она была всегда. 
nektome.blog https://nektome.blog/ +7 (927) 2893774
| | Комментариев: 14
    Новых комментариев: 0
  1. 0
    Тишina, но Вы же понимаете, что мы не живём в идеальном мире, если был идеальный мир, состоящий только из добра, то конечно, были бы только друзья. Однако мы живём в мире, где есть также зло, и стараемся всегда находить золотую середину.
    #
    Написал аноним
  2. +1
    Мне всё-таки кажется, что доверие базируется на умении правильно принимать своё одиночество. Поясню, в доверии человек должен понимать: кто - друг, кто - враг, а кто - сомнительная персона. Одиночество помогает обнаружить всех этих людей, по итогу, когда вы переживаете этот период, то выходите из него без врагов, без сомнительных персон, в лучшем случае имея одного друга, и вот этому самому другу вы можете доверять. Он принял ваш отказ от общественной жизни, но все равно остался с вами. Если доверять всем, то концепция будет такова - все "хорошие" люди, то есть все друзья, поэтому доверять можно всем. Тогда рушиться такое выражение: "добро и зло - две стороны одной монеты". В итоге, доверять всем невозможно.
    С другой стороны, доверять всем - иррационально. Человек с древности старался мыслить критически(например, охотник увидел след в три раза больше своего и маленький след, с большей вероятностью, он пойдет по маленькому следу, понимая, что там сила будет на его стороне). Если человек будет доверять большинству людей, выйдет иррациональность, хаос, неразбериха. Одни будет действовать в корыстных целях, пользуясь добродетелью других.
    Тишina: Ну вот почему?! Почему... вижу сомнительных личностей и врагов в основном?! Почему не друзей...
    #
    Написал аноним
  3. +1
    Доверие очень хрупкая штуковина
    Тишina: Да, очень
    #
    Написал lilXutsidЗr
  4. 0
    ЛОМы набежали:D
    Тишina: ...это кто такие?
    #
    Написал аноним
  5. 0
    Да, проще. Но почему кидают интимки (или дикпики)? Чаще всего хотят почувствовать обратную реакцию. По сути это такой эксгибиционизм-лайт. Проще всего сказать: не кидайте, ищите своего мужчину, с которым вы сможете без страха обнажить и тело и душу. Но жизнь всё же сложнее и не такая рациональная. Поэтому и придумали правило, что фото должны быть такими, чтобы по ним нельзя было бы определить личность. Т.е. не просто нежелательно, чтобы на интимном фото было видно лицо, нужно, чтобы не было видно каких то индивидуальных особенностей типа родинок, по которым на других фото можно было бы определить личность. И да, согласен, что проще ничего не отправлять, что вас может скомпрометировать.
    #
    Написал orbit
  6. 0
    проще никому интимки не кидать, это как вы уже сказали, действительно страшнее, это вообще мой самый главный страх, тут уже все на свой страх и риск, но зачем эти риски, я не понимаю.
    #
    Написала анечка
  7. 0
    Это еще не так страшно, вот некоторые девушки не думая отправляют свои интимные фото собеседникам, а потом становятся жертвами шантажа, либо сталкиваются с обнародованием своих фото на разных ресурсах. Поэтому важна цифровая гигиена: если откровения или другие вещи, обнародования которых вы боитесь, то нужно сделать так, чтобы эти вещи никак не могли связать с вашей реальной личностью. И если есть хоть толика сомнения, то лучше воздержаться, чем потом нервничать и бояться. И я мог бы сказать: научитесь уже понимать, кому доверять, а кому нет, но проблема в том, что самое ужасное предательство идет как раз от тех людей, кому больше всего доверяешь. т.е. от ошибок никто не застрахован.
    #
    Написал orbit
  8. 0
    у меня постоянно чувство словно чел с которым я могла бы общаться рано или поздно (неважно) сольет наш разговор или переписку своим друзьям ради забавы, мне очень больно это осознавать
    #
    Написала анечка
  9. 0
    Я бы сформулировал капельку иначе. Львиная доля людей используют себя как первичную линейку и считают её достаточной. Как следствие - ожидают от других те же действия, как от себя. А в принципе - согласен
    #
    Написал(а) Крендель
  10. 0
    Кстати, вопрос доверия хорошо рассматривается в дилемме заключённого. Многие предают первые, потому что боятся, что предадут их. В моей жизни был один грустный случай: жена одного моего друга поссорилась с ним и в обиде рассказала некоторые вещи о нём, которые, возможно, рассказывать не стоило. Мы в этот момент с ним не общались, а ей очень хотелось поделиться (не собираюсь её осуждать). Ну поделилась и ладно. Но потом этот друг пришёл ко мне мириться и мы стали общаться. И его жена испугалась, что я могу рассказать то, что она сообщила мне. И как в дилемме заключённого, испугавшись моего вероятного предательства рассказала первая. Началась странная игра в кошки-мышки с этим товарищем, но как он не провоцировал, я не признался. Но это окончательно разрушило нашу дружбу.
    #
    Написал orbit
  11. +1
    1) Никогда за глаза не говорил о людях то, что не мог бы сказать в глаза. Не боюсь признаться в слабостях и ошибках. Меня не волнует мнение других, если я его не считаю объективным. Эти пункты снимают очень много кейсов.
    2) мне везло в жизни на людей, плохие в ней надолго не задерживались.
    p.s. полностью поддерживаю комментарий ниже
    #
    Написал orbit
  12. +2
    Скажем так, формула проста, но выполнить её не так просто. Во-первых, необходимо примириться с собой. Это значит, что надо перестать себе врать. Затем принять себя именно таким, какой ты есть на текущий момент. Со всеми плюсами и минусами.
    Во-вторых научиться оценивать людей. Это значит, что крайне важно не ожидать от человека того, чего он не сможет тебе дать. К примеру, если человек врёт кому-то, значит будет врать и вам, не потому что вы такой, а потому что для него это норма. Если человек делает подлости кому-то, значит сделает и вам, при оказии. И так далее. Т.е. оценивать человека по делам, а не по их имитации лично для вас.
    Это моя позиция по-жизни. Стакой позицией я могу назвать человек десять, как минимум, кому я безоговорочно доверяю. Просто не жду от них того, чего они не могут мне дать
    Тишina: Вот да, не врать себе (хотя бы) и не ждать от других чего-либо, это то, чему стоит учиться как можно раньше.
    #
    Написал(а) Крендель
  13. +1
    Хороший вопрос. На 100% - наверное, никому. Но есть один нюанс: я сумел так построить свою жизнь, что не существует информации, которая бы мне сильно навредила. Осложнила жизнь - да, вывела из зоны комфорта - да, даже, возможно меня осудили бы люди за некоторые вещи. Другое дело, что если бы всё это стало известно всем, было бы неприятно, но вполне терпимо. И многое из этих вещей известно некоторым людям. Но я им доверяю. Это многолетний опыт. Никто из этих людей меня не предавал, даже если мы ссорились.
    Тишina: Короче вы дважды счастливчик!
    1. Серьёзного компромата, на вас не существует.
    2. Есть те, кто не передавал.
    #
    Написал orbit
  14. +1
    Доверие... как то так получалось в жизни, что я всегда умел вызывать доверие у людей. Если я буду стоять на остановке среди 10 разных людей, то примерно в 40% оцениваю вероятность, что подойдут ко мне что-то спросить. Не знаю, почему так. И эта магия распространяется на общение. Возможно, тут "виновата" эмпатия и порядочность. Впрочем, я вполне могу врать и это нельзя проверить. Это лишь вопрос доверия)
    Тишina: А скольким, безоговорочно доверяете вы?
    #
    Написал orbit
  1. nektome.blog
  2. Тишina
  3. Блог
  4. Доверие не позволительная роскошь?
Доверие не позволительная роскошь?