правила отношений

я с давнего времени пытался понять, почему у кого-то всё складывается, а у кого-то нет, и вывел для себя систему из пяти требований, на которых строится валидность для серьёзных отношений. Их можно оценить условно по пятибалльной шкале, где 1 — очень плохо, 3 — стандарт и 5 — выдающиеся результаты.

1. внешность и уход. Это твои природные данные плюс то, что ты с ними делаешь: гигиена, опрятность, стиль одежды и физическая форма. Без этого первого впечатления дальше просто не пускают.

2. уверенность в себе. Не самоуверенность, а именно твой стержень. Это основа, которая определяет твои решения и поступки.

3. социальный статус. Учишься или работаешь, есть ли у тебя доход, какие цели на будущее? Это не про миллионы, а про базовую состоятельность и стабильность.

4. что ты говоришь. Грубо говоря это весь твой интеллект и внутренняя харизма.

5. как ты говоришь. Внешняя манера общения и навыки социального взаимодействия, определяет то, насколько ты можешь раскрыть всё то, что имеешь в четвёртом пункте.

минимальная планка для потенциально крепких и здоровых отношений — 3 балла в каждом из этих пунктов. Однако это не говорит о том, что имея баллы ниже этой планки ты не сможешь найти отношений. Вопрос лишь в том, можно ли будет это назвать отношениями? Если такие союзы и случаются, то чаще всего они оказываются сделкой, где каждый просто использует другого. Даже имея пять баллов по одному или даже двум пунктам не закроет огромную брешь в трёх остальных, не дотягивающих до среднего значения. И все проблемы, а то и расставание будет с наивысшей вероятностью по одному из недостающих пунктов. Можно сколько угодно хотеть отношений, но одного желания недостаточно. Не всем дано любить и быть любимыми. И чтобы интегрироваться в отношения — нужно соответствовать социальным нормам, а лучше и вовсе превосходить их. Но не потому, что мир прогнил в меркантильности и лицемерии, а потому, что отношения и любовь — часть социальной игры, имеющая свои установки, без которых бы отношения в жизни и отношения в «аватарии» ничем бы не отличались.
nektome.blog https://nektome.blog/ +7 (927) 2893774
| Комментариев: 5
    Новых комментариев: 0
  1. +1
    Отношения, к счастью или к сожалению, это вечная работа.
    Постоянная.
    Не по пунктикам.
    И в целом я считаю, что если ты любишь «за что-то», то ты не человека любишь, а это самое «что-то».
    И как только этого «чего-то» не станет, весь карточный домик рухнет.
    Ты не можешь всегда быть опрятным и вкусно пахнущим.
    Будут дни, когда ты будешь лежать как начесанный овощ, немытый и унылый.
    И тебя будут любить. Если это любовь.
    Ты не всегда будешь уверенным. Ты человек.
    Будут дни, когда жизнь будет подкидывать такие фортеля, что ты к ним совершенно не будешь готов.
    И ты будешь надеяться на помощь и поддержку своей половины. Даже если ты мужчина.
    Про состоятельность..
    Это вообще отдельная песня.
    За 10 лет брака бывали моменты, когда муж оставался без работы.
    Бывало и наоборот, когда без работы оставалась я.
    Это и называется поддержка и жизнь. Ты будешь как состоятельным, так и иногда не особо…

    То, что ты говоришь, тоже не всегда показатель.
    Говорить можно все что угодно. Красиво или не очень.
    Но куда важнее наличие общих тем и живая беседа, чем красивое «да-да»,
    а потом через время: «Дорогая, ты что-то говорила?»
    Зато словарный запас у чувака богатый…)

    Бред все эти планки.
    Как будто породистого щенка для выставки выбираете.
    Понятно, что на глупого неряху без образования спрос будет меньше.
    Но поверьте, даже он найдет свою половинку.
    Важно лишь то, что сейчас модно называть
    «общий вайб». Ну и как писала выше, желание работать над собой, радовать, и понимать то, что счастье другого человека рядом с тобой, для тебя ровно так же важно - как и твое! И будет тебе счастье)
    imyailipsevdonim: мудро. В целом я уже понял, что мои взгляды на отношения совершенно не компетентны.
    #
    Написала Bellona
  2. +1
    как то всё... как то всё будто не то
    слишком узкое представление об отношениях
    #
    Написала sae
  3. +1
    Боюсь, что у вас взята шибко субъективная шкала критериев. Кто будет являться автором оценки? Кому-то всенепременно нуже прЫнц, а кому-то здоровый сибирский мужик. Даже в пределах одного социума критерии привлекательности весьма и весьма гуляют
    imyailipsevdonim: всё так и есть, это моя субъективность.
    #
    Написал(а) Крендель
  4. 0
    Слишком узко
    #
    Написал(а) НектоВторой
  5. 0
    На самом деле, в некоторых социумах и при определенных условиях все эти требования могут перемешаться по важности, и внешность станет совершенно не важным атрибутом - например, в среде богачей.
    #
    Написал(а) Смеющийся Человек
  1. nektome.blog
  2. imyailipsevdonim
  3. Блог
  4. правила отношений
правила отношений