ревёрс

прохожу мимо полок в магазине и взглянул на еду немного иначе. Вот курица. Это взяли курицу, убили её, а потом еще и продают за деньги в этой упаковке. Нормально? Нет, я не веган и какой нибудь моралист там, я ем мясо и буду есть, ибо отказавшись от него я наврежу лишь только самому себе, а мир как был устойчив в своих стандартах так таким и останется.

просто если так задуматься, что нам позволяет убивать животных, перемалывая их мясо в фарш, делая из них колбасу, которая будет куплена с полки магазина и в последствие окажется на бутерброде у такого же "животного"? Но стоит вытворить нечто подобное с человеком, как тут же в силу вступает законодательство и уголовная ответственность.

то есть всё основывается на том, что в определенный момент, когда у "животного" — то есть нас, появляется определенная степень самосознания, он становится не просто "кормом", а единицей общества, которое само себя исключило из категории "еды" и защищает от этого на общепризнанном уровне.
nektome.blog https://nektome.blog/ +7 (927) 2893774
| Комментариев: 2
    Новых комментариев: 0
  1. 0
    какая курица о чем ты.. в рф человек не защищен, домашнее животное не защищено, всяковые алкашни собащек котиков держат и издеваются над ними, а он о курицах..
    #
    Написал lilXutsidЗr
  2. 0
    Интересная тема. Немного поискал информации.

    1. Да, как только человек начал видеть в другом такого же человека, он стал задумываться, что другой - не просто мясо.
    2. Когда начали образовываться первые большие поселения, это было недопустимо, ибо могло создать беспорядки. Потеря населения = потенциальная потеря вида/эффективности.
    3. Калорийность человека не высока, эффективней пойти на дичь.

    Это факты. Но, мне кажется, бОльшую роль сыграла эволюция. Думаю, и без наличия сознания, рано или поздно каннибализм бы исчез. У тех же шимпанзе он встречается очень-очень редко. И в пользу этой же теории, приведу пример с инцестом. Эволюция повлияла на прекращения кровосмешения, тк до открытия генов и прочего было еще далеко. Но опять же, были исключения либо духовные, либо с псих. отклонениями. То есть, механизм выработался до подтверждения того, что кровосмешения вредит виду и сохранился, а после и закрепился как табу. В каком-то смысле, работает теория Дарвина.

    Это как эксперимент с блохами в банке, их держали достаточно долго и в итоге, выпустив из банки, они не могли выше нее прыгать, только в случае с человеком он растянулся на тысячи лет.
    #
    Написал(а) НектоВторой
  1. nektome.blog
  2. imyailipsevdonim
  3. Блог
  4. ревёрс
  5. По рейтингу
По рейтингу