Оказывается, ещё в 11 году Иисус всея Руси, Пушкин, Есенин и Высоцкий отечественного кинематографа и просто хороший (или не очень) человек Безруков снял сказку. Как это ноныча модно - в переосмыслении на современные реалии. Итак, "Реальная сказка"
Фильм, как любое творение российского кинематографа, снятое без участия телеканала "ТНТ", в прокате провалился, и знают о его существовании только жители Казани, где фильм снимался, да ещё полтора человека. А жаль, потому что, несмотря на недостатки (о них позже), фильм получился хороший. Для современной России - действительно хороший, хотя с советским, конечно, даже сравнивать не стоит.
Идея фильма, судя по всему, родилась на детских утренниках, организаторы которых, дабы угодить и тупым современным детишкам, выросшим на "покемонах", и их родителям, делающим вид, что они очень ценят единственное наследие русской культуры - сказки, давно уже навострились смешивать старое с новым. Знаете, когда детишкам показывают, как Ивану Дураку помогает Человек-Паук, Василиса находит информацию о местонахождении искомой иглы в Википедии, и так далее... Но в этом фильме идея, как ни странно, не выглядит полным убожеством и издевательством над нашим культурным наследием. Наверное, потому, что месседж фильма, проглядывающий на протяжении всего сюжета - мы сами это наследие давно забыли. Да, Иван-Дурак там служил в ВДВ, Кащей - олигарх, а троица былинных богатырей служит в личной охране вышеназванного злодея, периодически срывая злобу на участниках подпольных боёв. И что? В дешёвом юмористическом фэнтези эти герои и не до такого умудрялись докатиться, а мы ржали. И я ржал. И ржу. Потому что персонажи знакомы с детства, и я могу уловить несоответствие и понять смысл шутки. 
Да, идея убогая. Затасканная. Затёртая до дыр. Но я впервые увидел её в хорошем исполнении. Точнее, в хорошем серьёзном исполнении, ибо есть "Алёша Попович и Тугарин Змей". Видимо, дело в актёрах - Безруков хоть и приелся, но актёр неплохой. Ярмольник - давно его не видел, да и озвучивал его тут Репетур, но всё же. Даже главный герой, современный мальчик Саша, играет на удивление хорошо для ребёнка. Некоторые персонажи сыграны плохо, но всё же... У нас не Советский Союз. Разучились мы кино делать. Поубавилось хороших актёров. А фильм делали из того, что нашли, и смогли-таки вытянуть.
Конечно, минусов уйма. Плохая игра некоторых актёров - это даже упоминать не надо было. Истеричная мать главного героя, которая, похоже, плевала на сына - за это отдельный втык сценаристу. Спецэффекты - ну... Бюджет фильма был очень ограничен, так что я это даже минусом не считаю. В конце концов, в "Кин-Дза-Дза" они были хуже, но им хотелось верить. Ну и последний минус, из-за которого я чуть не выключил фильм - рэп в саундтреке. Вот как объяснить нашим киноделам, что такое модное молодёжное направление, прости Господи, музыки, как рэп, можно совать ТОЛЬКО в фильмы о реперах. Почему не делают саундтреки в стиле металл? Потому что широкая аудитория не поймёт. Но почему так трудно понять, что, блин, есть огромное количество людей, которые от этих вокальных вариаций брачных криков обезьян натурально блюют?! Убил бы. Медленно и мучительно. Ну не подходит это говно в качестве саундрека к сказке. Не подходит! Рэп - это музыка грязных наркоманов с улицы. Насквозь пропитанная еблей в подвальных помещениях, разведённым герычем, "балтикой тройкой" и заваленными бычками тротуарами. Не сказочная она.
Но несмотря на всё это, фильм стоит посмотреть. Он настоящий. На фоне трэша, сделанного ради получения бабла от дебильно ржущей над пошлыми шутками публики, он очень серьёзно выделяется. В нём есть то, что сейчас принято называть "месседж". А раньше называли смыслом. Потом моралью. Ну и так далее. Может, он вам не понравится, но иметь его в виду стоит.