Курица или яйцо

Что появилось раньше? Я скажу вам ответ. 

Яйцо. Почему? Всё просто. Курица могла появиться только из яйца, это одно из условий рождения курицы. Курица, родившаяся не из яйца - не курица.
Возникает вопрос: а откуда же взялось яйцо? Всё просто. Яйцо могло снести любое существо, размножающееся таким способом. Само яйцо, под воздействием природного радиационного фона, мутировало, и вместо того, чтобы образовать внутри себя то существо, которое снесло яйцо, сварганило нечто, больше напоминающее курицу. Оно размножалось с теми существами, которые, если бы не мутация, могли бы оказаться родичами этого существа. Один из вариантов потомства ("Вариантов", заметьте, случай был не единичным), в результате, опять же, мутации, оказался искомой курицей. Вуаля!

nektome.blog https://nektome.blog/ +7 (927) 2893774
| Комментариев: 33
    Новых комментариев: 0
  1. +1
    человече что так упорно доказывает Жирафику его веру в креационизм, простите но вы ебанулись...
    #
    Написал аноним
  2. 0
    Что-то новенькое в ВИЧ, забавненько....это так у нас отмазываются когда доказать очевидное не могут? Да вы баtентка и необразованный тролль к тому же)
    Крылатый: Зато вы, батенька, очень образованный тролль. Не займётесь ликбезом?
    #
    Написал аноним
  3. 0
    Вуаля.Вы кэп.Умному человеку и так это ясно.Не поймет этого только вася с моего двора.
    Крылатый: А я точно пишу для умных?
    #
    Написал аноним
  4. 0
    Sure, такие деньги на СПИД тратятся, а эффекта 2%. То же самое с раком и... как об стенку горох. Если ж сумели додуматься как из неживого живое создать, как так, что какую-то гавенную болезТь вылечить не могуть. Несоответствие, товарисЧь или ли же наука у вас хреновая.)
    Крылатый: ... или количество возможных вариантов ВИЧ, как и типов злокачественных опухолей, огромно, и регулярно появляется что-нибудь новенькое
    #
    Написал аноним
  5. 0
    Вот-вот, вся наука - хрень собачья, знать ничего не знают, а кичатся.
    Крылатый: кое-что, предположим, знают...
    #
    Написал аноним
  6. 0
    Как же не верите, конечно верите и исповедуете своим языком. Если вашт основания только в опытах давно минувших дней, иного объяснения этому нет.
    Крылатый: Бугага. На этом основана вся наука.
    #
    Написал аноним
  7. 0
    Вот вы и стали креоционистом, поздравляю.
    Крылатый: Рано поздравляете. Я не верю в то, что жизнь кто-то создавал. Вера в то, что Вселенная – самоорганизующаяся система, не является религиозной.
    #
    Написал аноним
  8. 0
    Чтобы белковые цепи развились до простейших организмов, нужно много времени.

    Кароче, никаких подтверждений - одна сплошная вера.
    Крылатый: Одна сплошная логика. Если не из неживого - то откуда?
    #
    Написал аноним
  9. 0
    Дебилизация знаний? Поясните, что это значит.

    Поясняю. Пастер доказал своими экспи, что возникновение жизни из неорганики невозможно. Белковые цепи Опарина, так и не эволюционировали даже до банальной дифференциации. Не говря уже о том, что раствор с которым он работал был отнюдь не "чистым" от этого экспи не признан научным. Вы либо расчитываете на ванильную публику, либо просто троллите.
    Крылатый: Чтобы белковые цепи развились до простейших организмов, нужно много времени.
    #
    Написал аноним
  10. 0
    Луи тоже сказал: «Потомки в один прекрасный день от души посмеются над глупостью современных нам учёных-материалистов. Чем больше я изучаю природу, тем более изумляюсь неподражаемым делам Создателя».
    Крылатый: Вы с ним лично были знакомы?
    #
    Написал аноним
  11. 0
    Ну вы загнули сударь, или расчитываете на дебилизацию знаний?
    Крылатый: Дебилизация знаний? Поясните, что это значит.
    #
    Написал аноним
  12. 0
    Тем не менее прецендента эволюции живого из неживого нет, или у вас свои эксперименты?
    Крылатый: Эксперимент Пастера. Эксперимент Опарина.
    #
    Написал аноним
  13. 0
    В принципе недалеко от креционистов вы упали, если верите что живое от неживого возникло.
    Крылатый: Угу, а то, что органические соединения состоят из тех же элементов таблицы Менделеева, мы опустим как неважный факт.
    #
    Написал аноним
  14. 0
    Хммм, интересно, значит жизнь из неживого, так? Этому уже нашли научное подтверждение или же это все еще глава фантастики из жизни петикантропов....
    Крылатый: Господи, неужели так сложно погуглить?
    #
    Написал аноним
  15. 0
    От какого именно, не просветите. Надеюсь не от инфузории?
    Крылатый: Ну, это оооочень дальний родственник, если вообще родственник.
    #
    Написал аноним
  16. 0
    Значит вы отказываетесь признавать то, что вы произошли от обезьяны?
    Крылатый: Конечно. Я произошёл от существа, бывшего общим предком как обезьяны, так и человека.
    #
    Написал аноним
  17. 0
    Да все ясно. Крылатые жирафы произошли от обезьян, чего тут заморачиваться.
    Крылатый: А вот эта логика уже не так понятна. Жирафы произошли не от обезьян, а уж крылатые...
    #
    Написал аноним
  18. 0
    Я про вашу, а не Дарвина.
    Крылатый: А что конкретно неясно?О_о
    #
    Написал аноним
  19. 0
    Ваша логика такая тонкая, что ее заметить действительно трудно.)))))
    Крылатый: Логика эволюционной теории тонка?О_о
    #
    Написал аноним
  20. 0
    Богу похуй на ваши оскорбления.) Я считаю, что в ваших постах отсутствует логика и что вы пафосный тролль.
    Крылатый: Логика присутствует, просто вы её не видите.
    #
    Написал аноним
  21. 0
    загребущих ручонок Боженьки

    если это не оскорбление, то тогда вы действительно обезьяна - логичный вывод
    Крылатый: Оскорбление Бога не есть оскорбление. Это богохульство. Вы считаете себя Богом?
    #
    Написал аноним
  22. 0
    Крылатый: А вы, видимо, креационист, и произошли от грязи и загребущих ручонок Боженьки?

    Писать глупые оскорбления - удел школоты. Оскорбление должно быть обоснованным и аргументированным. А лучше - не быть вообще.

    А вы наверное это под допом писали?
    Крылатый: Это не оскорбление, а логичный вывод. Креационизм - вторая по популярности теория антропогенеза после дарвинизма. Не пытайтесь подловить меня на слове. Не получится.
    #
    Написал аноним
  23. 0
    Не я один.

    :D В тему за компанию и жид удавиться.
    #
    Написал аноним
  24. 0
    Крылатый произошел от обезьяны - это все объясняет.)
    Крылатый: А вы, видимо, креационист, и произошли от грязи и загребущих ручонок Боженьки?
    #
    Написал аноним
  25. 0
    Откуда же взялось то существо которое снесло яйцо для курицы?
    Крылатый: Возникло в процессе эволюции, конечно. Мне что, вообще с сингулярности начать?!
    #
    Написал аноним
  26. 0
    Нда, людской логике нет предела. Вы действительно так думаете?
    Крылатый: Не я один.
    #
    Написал аноним
  27. 0
    ахахах, вот-вот. я еще обычно добавляю, что динозавры были до куриц, а яйца у них были! :D
    бред, конечно.
    все та же рыжая.
    #
    Написал аноним
  28. 0
    Неужели есть человек, который думает как я)
    УРА
    Я всегда доказываю, что яйцо и точно такими же аргументами)
    #
    Написал аноним
  29. 0
    я не могу, это все коньньяк, какое коварство. Возмутитель.но
    #
    Написал аноним
  30. 0
    уже где-то читал такое мнение
    #
    Написал аноним