"Библию, признаю, не читал, да и не собираюсь" Вот почитаешь. тогда можешь говорить о Боге, а сейчас ты просто пишешь о том, его не знаешь сам...

“мои убеждения основаны на здравом смысле и доле цинизма, а вот насчет Ваших я не уверен. вероятно, Вам в детстве хорошенько промыли мозг, а мне вот нет. ”
Нет, они основаны на дилетантнском «вселенная изучена» и «ни одна субстанция не выжила б после Большого взрыва». Со здравым смыслом не перекликается.
А насчёт меня – Вы не знаете моих убеждений, но при этом делаете выводы об их правильности. Задумайтесь, вдруг Вы и вправду психопат.

А ведь действительно, с чего уверенность? Что есть, что нет - ни то, ни другое доказать невозможно. Обратное только идиот утверждать будет.

"Иронией".

"бля, анон ниже, убейся уже, ты как загнанное животное, обречен на смерть, а все пытаешься сохранять лицо.
ты выглядишь жалко, выпей яду. "
Да ладно, столько уязвлённости что от автора, что от его фанатов я и впрямь не ожидал.
И где это я загнан в угол? Пока только Ваш кумир отнекивается, отчаянно сыпля

бля, анон ниже, убейся уже, ты как загнанное животное, обречен на смерть, а все пытаешься сохранять лицо.
ты выглядишь жалко, выпей яду.

Забавный случай.
Уже привёл целых два, а вы всё упорствуете. Это ли не фанатизм?
Я, конечно, попробую упростить, коль так тяжело идёт:
1. Вселенная не изучена полностью ни теоретически, ни практически.
2. "Корабли, спутники не обнаружили бородатого мужичка". А говорите не по-библейски мыслите. Речь о разумной первопричине, а Вы мне тут на бородатого мужичка ссылаетесь. Это даже и не шутка - тем более не аргумент.
3. Самое вкусное. Гравитация - по некоторым версиям субстанция, что существовала до Большого Взрыва. Неужели непонятно? Вы утверждали, мол "отталкиваясь от Теории Большого Взрыва никакая субстанция не могла выжить" - есть как минимум одна, по одной из версий породившая и Вселенную, и Большой Взрыв. А вот теперь задайтесь вопросом, кто создал гравитацию.
Ну вот, Вам смешно, а мне грустно. От Вашего неумения вести диалог.
Оправдываться? Ваши выводы строятся на незнании предмета и абсолютно беспочвенных выводах из них, было б перед кем.

"вселенная изучена, хоть и теоретически, так?"
Сожалею, но нет. Даже не близко.
"следов бородатого мужичка"
А, это как говорится: "в космос летал, Бога не видел". Вот только кто вообще сказал, что это должен быть бородач - седовлас и вовсе в человеческих лахмотьях да со скипетром? Или вы на одну лишь Библию опираетесь в своих философствованиях?
Так будут доводы - вы раскрылы позицию, самое время и для критики, не торопитесь. Теория Большого Взрыва не описывает первопричину. И если уж отталкиваться от гипотез и теорий современной физики, то уже есть субстанция, способная пережить Большой Взрыв - обладай вы достаточным запасом "бисера", были бы в курсе. Гравитация.

"Беру на себя ответственность официально заявить: Бога нет"
Ну так Вы ведь категорично рубите с плеча, выдвигая тезис, его и стоит доказать. Иначе похоже не на бисер, а на пустословие с претензией на философскую позицию.

Опровержения в студию.

ТВОЮ МАТЬ, ДА ДЛЯ ЧЕГО ЧЕЛОВЕКУ ДАНА ВЕРА В БОГА? ЧТОБЫ ОН НЕ ЧУВСТВОВАЛ СЕБЯ ОДИНОКИМ, ЧТОБЫ БЫЛ БОГАТ ДУХОВНО И УМСТВЕННО, НУ РАЗВЕ ЭТО НЕ ПОНЯТНО? А ВОТ КАК ПРОИСХОДИЛ ЭТОТ ПРОЦЕСС ЗАСЕЛЕНИЯ ТАКИМИ ЛЮДЬМИ КАК ТЫ, ЭТОГО Я УЖ ИЗВИНИ, НЕ ЗНАЮ.
Аминь.

Смогу.
Как произошла жизнь? Были тёти, били дяди, была любовь, или же её не было, но был секс, в любом случае. И вот через 9 месяцев появляешься ты. От кого ты произошёл? От мамы. А она? От своей мамы. А та в свою очередь от своей мамы. Всё это тесно взаимосвязано. Если бы не было одной "мамы", то не было и тебя. Если копать ещё глубже, то можно ожидать такого вопроса, а кто порадил ту самую, первую маму, от которой и пошли МЫ? А тут версия про Бога, порадил себе подобных. Ну чем не версия-то?

он не сможет доказать. а ты не сможешь доказать, что его нет

С чего Вы решили, что его нет?

Вы во что-нибудь верите?

А Вы заставляете поверить, что еще есть люди, хорошие люди, те, которые ценят правду.) С Вашего позволения, добавлюсь.)

Видимо, есть еще люди, для которых слово "честь" не потеряло своего смысла.)
Я тоже не люблю, когда люди плюют в спину, размазывая свои гнилые, неумелые, льстивые подобия улыбок по месту, где у честных людей лицо находится.)
Просто отвык уже от прямоты. Везде пытаюсь скрытый смысл увидеть, игру слов. Не те уже люди. и нравы не те.
В общем целиком и полностью с Вами согласен.)

Хех..) Интересно.) Редко когда можно увидеть человека, которые будут прямо говорить об окружающих, не опасаясь за мнение о нем.) Что-ж. Мое Вам уважение.) И-уж поверьте, - искреннее уважение.)

Полностью согласен, большинство людей не понимают друг друга. Еще хуже то, что большинство тех, кто "понимает", - просто притворяются. Жаль, что Вы привыкли, хотя другого выхода особо и нет. Но здесь и сейчас Вас понимает большинство, верно?)

Они не правильно понимают Вас.) Не в том контексте.)

Бог... Если и есть, то я считаю, что это есть каждый из нас. Не буквально. Просто я считаю неким подобием бога саму сущность личности. То есть то, кем мы изначально являемся. В детстве, допустим. Прежде чем отбегать от себя по-дальше. Потому при данном смысле, - бог в каждом из нас. это мы и есть.

NOOOOOOOOOOOOO!!!!!1111 *вздымает руки к небу* .R.