Не так давно, я выступала перед студентами 1 и 2 курсов с довольно необычной темой. Идеальное государство Платона.
Когда тема была озвучена, на меня смотрели около пары сотен недоумевающих глаз. Их можно понять, так как тема студенческого симпозиума (мини) звучала, как "Высокие технологии в нашей жизни".
Но стоило мне начать рассказывать, взгляды стали осмысленными, даже заинтересованными.
Кто не в курсе, расскажу.
Платон предлагал такой вариант идеального государства:
существует три класса или слоя населения. 1 - философы. они правят, самые умные, достижения которых не оставляют сомнений.
2 - воины, самые сильные, крепкие, выносливые. интересно, что и мужчины и женщины. Платон мог бы стать символом для феминисток, так как утверждал, что женщины ненамного слабее физически, а морально и духовно, возможно, даже сильнее мужчин.
3 - крестьяне. на их плечи возлагается миссия кормить первый и второй слой.первый слой кормят потому, что они умные, а второй слой, чтобы защищали.
до этого момента слушали спокойно.
Семьи, личного имущества не было. никакого. только предметы гигиены. Дети тоже общие. как только ребенок рождается, его забирают у матери и она не знает, кто её дитя. отец, естественно, тоже не в курсе, где его чадо. это сделано для того, чтобы отцы не продвигали своих сыновей.
а как же рождаются дети?
Жребий. но так это выглядит для простых людей, на самом же деле философы выбирают самых выносливых мужчин и самых выносливых женщин и от этих "скрещиваний" должны были рождаться лучшие дети. а слабые мужчины спали со слабыми, глупыми женщинами. то есть жребия не было. слепого случая или судьбы не было. был выбор кого-то, кто так решил.
Когда я задала вопрос в зал, согласны ли девушки на такое развитие событий, ответом был общий отрицательный гул. Молодые люди ответили тем же.
Я закончила выступление пожеланием :"Любите свою страну, совершенствуйте свое государство"
Только вот получится ли?
Какое оно, Идеальное Государство?

Имею собственный взгляд на все, что окружает.
прошу прощения за ошибку:)
И у каждого политического мыслителя были свои интересные мысли о государстве.Например, Аристотель заметил, что не частная собственность виновата в бедах,а именно порочность человека.
Мне более близок Макиавелли именно тем,что он призывал отойти от догм и руководствоваться реальностью.
Все будет хорошо)