#1.
Почему некоторые постят в свои блоги цитаты из пабликов вк, и набирают этим over27835672394 положительных отзывов? При этом люди отчаянно пытаются выдать эти строки за свои мысли, и большинство так это и воспринимает. Справедливо.
#2.
Почему минусовать записи можно лишь имея у себя в карме 10+ голосов? Ещё одна справедливость на некто. Я просматриваю в ленте блогозаписи, нахожу интересные и ниразунебаяны нахожу тоже, и при этом, удовлетворить своё любопытство и посмотреть, сколько + под записью я могу, только поставив свой плюс. А если мне не нравится? Где свобода выбора вообще? И почему каким-то агр-анонимам можно минусовать всё и вся(чем они и зарабатывают себе стасус: пятнами оставляя на страницах негатив, и строча негативные посты), а мне нельзя минуснуть НЕпонравившуюся, а порой и вовсе совершенно глупую запись? Справедливо.
#3.
Не знаю, одна ли я заметила следуещее, или нет, ну в общем суть такова: человек заработал честным путём себе невзъебенно положительную карму, и рад. Он вполне имеет право делать обзоры на любые события - его мысли ценятся и всегда идеально изложены. НО: в последнее время всё чаще замечаю в ленте таких "горе-критиков", которые копируют переписку с анонимного чата. При чём содержание данной переписки всегда весьма однотипно: глупые попытки изначально выебнуться, дабы потом скопировать чат и слить это в пост под названием что-то вроде "глупые школьники/такой пиздец/умный аноним/НЫНИШНЕЕ ПАКОЛЕНИЕ/что нас ждёт в будующем", ну или другими словами: "без понятия с кем вёл диалог в анонимном чате, но я нихуёво выебнулся на этого школолошника и вы обязаны это заценить..." На мой взгляд, глупая пародия на вырезки из чата весьма популярных здесь блоггеров. И опять же: over36474621 одобрений. Справедливо.
Вы преувеличиваете. Здесь и народу-то столько нету. Максимум + 15 наберут в рейтинг, и усё.
>>Почему минусовать записи можно лишь имея у себя в карме 10+ голосов?<<
Чтобы нельзя было нафигачить фейков и с их помощью "утопить" хорошего человека.
Вообще, чтобы судить других, человек сам должен иметь положительную репутацию.
>>в последнее время всё чаще замечаю в ленте таких "горе-критиков", которые копируют переписку с анонимного чата<<
Я тоже замечаю, и мне это не нравится. Такое ощущение, что людям не о чем писать.
Но из каждого правила есть исключения - бывает, действительно, собеседник ляпнул что-то настолько эпичное, что охота вырезать это на скрижалях и повесить над столом. Главное - не превращать исключение в традицию.
я действительно изложила в посте всё своё негодование
и ожидаю единомышленников,
тут Вы правы,
НО: я не обвинила сайт ПОЛНОСТЬЮ несправедливым, мне нравится здесь находиться, и я написала лишь о НЕКОТОРЫХ моментах несправедливости здесь, а это никак не носит смысл похожий на ваше представление "сайт-херня".
сайт хороший
тогда желаю вам процветания здесь
но если ты видишь между строк
и успел где-то прочесть в моём посте "сайт - херня" - давай , пока.
ты же написала, что сайт не справедлив, так какой же смысл твоего нахождения здесь? на этот вопрос ты так и не ответила, а смысл твоего поста набрать побольше плюсиков от таких же единомышленников.
я действительно изложила в посте всё своё негодование
и ожидаю единомышленников,
тут Вы правы,
НО: я не обвинила сайт ПОЛНОСТЬЮ несправедливым, мне нравится здесь находиться, и я написала лишь о НЕКОТОРЫХ моментах несправедливости здесь, а это никак не носит смысл похожий на ваше представление "сайт-херня".
сайт хороший
отличная обоснованность. нахер ты пишешь блог, если потом даже отстоять его смысл не можешь?
но если ты видишь между строк
и успел где-то прочесть в моём посте "сайт - херня" - давай , пока.
прияности)
только это всё равно ненадолго))
2). Лайки не просматриваются для того, чтобы человек объективно оценил пост, а не шел стадом, за кучей лайков или анлайков.
3). Когда челове только регистрируется тут, то как правило на него сразу же спускают всех собак, мол новичек и все дела, еще и бредятину всякую пишет, из-за чего он, обидевшись может заминусовать всех подряд. Да и тем более право корать всех налево и направо нужно заслужить.
Такие дела.
а те, у кого карма большая спокойно относятся к тому чтобы плюс поставить кому нибудь.
но порой нахожу непонравившиеся записи, даже глупые,
и другого выбора, кроме как поставить плюс, чтоб посмотреть насколько эту запись оценили - просто нет.
1) политика сайта это прерогатива администрации
2) справедливости не существует (в принципе)
так что, исходя из п.1&2 - правильное поведение, это активно поднимать и опускать записи, пользоваться теми механизмами которые есть. :)
2. Раньше, когда минусовать могли все, в ленту могло прийти пара-тройка "хейтеров" и проставить минусы всем постам. И все посты с рейтом "-3".
Так что тут администрация сделала правильно, ибо даже к отметке +10 не так то просто добраться.
3. Иногда почитать забавно. Вот у кого мне эти переписки нравятся, так у Angry Birds, вроде так его ник.
2. Всё равно я никогда с этим не смирюсь. =/
3. ++