Не читая, так сказать с порога, можете начать высирать в комментах, приводя аргументы моей бездарности/тупости/неграмотности/ТПшности и прочего, прочего, прочего... Допишу всё равно.
Эта мысль меня совсем недавно посетила, и встречает меня с каждым звонком на урок литературы, да и после него тоже не отпускает. Особенно если дело касается стихов. Ну а вообще, я про две вещи (ну вот сейчас проверяю ошибки и понимаю, что их всё-таки три).
- 1) Рифма. Почему поэтам можно было создавать и применять окказионализмы в своих произведениях, а тем, кто пытается что-то сочинить сегодня - нельзя? Это же несправедливо, если не сказать обидно. Ну вот, например, из Тютчева:
Ей оставались вспоминанья...
Но изменили и оне".
Я понимаю, что для поддержания ритма и рифмы там тыры-пыры, ну блин. Почему такой суровый запрет на несуществующие слова существует сегодня для начинающих писателей? И более того, если кто попробует написать стихотворение и влепить в него изменённые слова, на него тут же иго агро-комментаторов налетит, мол "Что это за слово?! такого нет вообще!/ Иди лучше книжки почитай!!!" и т.д. Вот для меня это вечный вопрос.
- 2) О писателях в целом. Ещё одну вещь я не могу понять до конца. Да, несомненно, я полностью уважаю и преклоняюсь пред творчеством великих писателей и поэтов, и каждое их произведение по-своему гениально и просто, красиво и интригующе, но с другой стороны: а что им ещё было делать?! Ведь практически все, да все, лишь за малым исключением, были баринами. Они не делали ничего. Они родились, воспитывались няньками, вырастали, учились(и в весьма престижных заведениях того времени). Они когда-нибудь элементарно мыли за собой посуду? Нет. В их доме было множество слуг, крепостных крестьян, которые делали за них всю работу. Всю. Даже самую мелкую. Они писали о том, как тяжело крестьянам, а сами дни проводили на природе, с женщинами и разгуливая по паркам.
Не понимаю присваивания им особого недосягаемого героизма. Я бы поняла это, если бы, например, они весь день пропахали на работе, а наряду с этим создавали свои великие произведения. Но когда ты весь день ничего не делаешь, конечно, начнёшь от скуки и писать. Тем более, когда талант или подарен, или подкормлен рассказами/песнями нянюшек, книгами из библиотеки отца/матери/деда. Стыд тем барским детям, которые не запомнились вообще ничем за свою жизнь, ничего в ней и не делая. Нет, вы не подумайте, что я писателей вообще ни во что не ставлю - нет. Просто я не понимаю присваивания им недосягаемого героизма, передо мной тогда сразу вопрос встаёт: а что им ЕЩЁ было делать?
- 3) "Его жизнь была загадочной..." - часто приходится слышать. Нет. Его жизнь была распутна(бесконечные похождения по любовницам; использование жинщин, как материал для удовлетворения своих физических потребностей; тогдашние встречи/собрания/балы, да даже наркотики иногда, но не мне в "чужом грязном белье копаться"), но на равне с распутством шли душевные переживания, и в совокупности это было обрамлено талантом, что и подарило свету массу ценнейших произведений. имхо.
p.s: Кстати, о вторых. Да, может быть я просто не знаю такого писателя, который пахал на равне с крестьянами, и стыдмнеипозор в таком случае, но если такой всё-таки есть - уж ознакомьте школолошницу после своих слов "ОЛОЛО,ТП!11!/иди помогай маме/читай книжки и т.д."

а где такой суровый запрет существует? в интернете чтоли? поэты и писатели частенько новые слова выдумывали. Алексей Крученых аж целый язык) стоит обратить внимание на авангард и вообще 20-й век, а то такое ощущение, что на золотом веке свет клином сошелся
>Ведь практически все, да все, лишь за малым исключением, были баринами.
а у крестьян банально не было времени стихи писать. да и писать то не все умели) не вижу ничего удивительного
вот ему двойной респект, и произведения у него интересные