Доброго времени суток, читатель. Один мой хороший знакомый, являясь довольно не плохим журналистом, совсем недавно отозвался о такой вещи, как "брак". Так как это тесно связано с темами, которые я иногда освещаю в своём блоге, жажду поделиться сей статьёй.
Капитализм же все расставляет на свои места. Женщина формально получает все условия для того, чтобы жить и работать, быть самостоятельной и т.д., феминистки кричат о своих правах, но вот проходят годы, а мы наблюдаем старую картину: ж проживает свои дни, надеясь найти м, который бы обеспечил ее быт, а она бы могла выполнять свою биологическую функцию.
Важно понимать, что ей абсолютно все равно, как ты выглядишь, какие у тебя моральные принципы, ты просто должен ее содержать, вот и все. А уж сможешь ты это сделать или нет зависит от общества: когда-то ценились крутые вояки, при совке достаточно было, чтобы м не пил и работал, сейчас — машина и айфон — выполняют ту же функцию, что и красный зад у макак.
Теперь же я хочу сказать несколько слов о современном браке, бросить пищу для размышлений в том числе и тем, кто таки решился "сделать ей предложение".
Первое. Брак сегодня не синоним слову семья. Какое к чертям отношение имеет к семье с ее взаимоподдержкой и любовью то, что два человека расскажут государству, что спят вместе? Абсолютно никакого. Если она тебя любит, то почему не может жить с тобой без штампа в паспорте?
Второе. Внебрачные дети — устаревший термин, который используется некоторыми тян для аргументации необходимости вступления в брак. Если ребенок твой, ты признаешь это, то ты имеешь по отношению к нему все права и несешь все обязанности. Ребенок абсолютно никак и нигде не обделен в правах, в том числе и наследственных. А вот ребенок, родившийся в браке, апроири считается твоим. Стоит ли говорить о еще оптимистической статистике: 30% рожденных в браке детей не является биологическими детьми своих юридических отцов.
Третье. Обязанности и права супругов. Вступив в брак, ты не имеешь никаких прав на свою жену. Ты не можешь заставить ее забеременеть, сделать аборт, заниматься с тобой сексом, не изменять тебе, даже заставить жить ее вместе с тобой! Она вся такая самостоятельная даже в браке, вот только ты теряешь свою свободу напрочь. И причина тому...
Четвертое. Имущественная сторона вопроса. Решил продать после свадьбы свою двушку чтобы взять в ипотеку трешку и выплачивать вместе со своей любимой? Поздравляю, трешка теперь не твоя. Она — совместно нажитое имущество. Копил деньги на тачку и купил ее в браке? Поздравляю, машина не твоя, она — совместно нажитое имущество. "Но ведь моя бывшая жена не работала!" — заявляют в суде бывшие счастливые мужья. "Все равно" — с каменным лицом отвечают им сорокалетние женщины-судьи — "Ваша супруга вела домашнее хозяйство, отсудить ей 50%".
Ах да, такая вещь, как брачный контракт тебя не спасет. Он будет признан ничтожным все той же женщиной-судьей, ибо "сильно нарушает интересы одной из сторон".
Наконец, комбо: брак — это традиция. Не буду ЭТО даже комментировать. Портить свою жизнь ради того, что это общепринято и все так делают — величайший бред, который только можно придумать.
А вообще, мораль такова: думай своими мозгами и не живи этой чертовой общепринятой моралью. Твоя молодость создана для чего-то большего, чем сожительство с человеком, который всегда сможет ударить тебе в спину (это не мой неудачный опыт, это статистика), а также для воспитания детей, особенно не своих а ее.
В дополнение к данной теме я выкладываю реальный разговор двух товарищей.
- Вот, предложение ей сделал, женюсь!
- Зачем?
- Что "зачем"? Жениться? Любовь же у нас!
- Какое отношение ЛЮБОВЬ имеет к регистрации брака государственными органами по нашему антимужскому законодательству? Кто тебе запрещает любить?
- Ну...она настояла...
- Ты соглашаешься удовлетворять все бабские хотелки? А что с твоими СОБСТВЕННЫМИ желаниями и интересами?
- Ну как...э-э-э, детей хочу.
-Дети появляются вовсе не от похода в ЗАГС.
- Э-э, ну ведь так положено!
-Кем?
- …..э-э-э.
- Хорошо, что ты получаешь, вступая в официальный брак?
- Ну...как...жену.
- Ошибаешься. По действующему законодательству жена тебе не только не обязана верность хранить, но и проживать с тобой не обязана. Даже сексом с тобой заниматься не обязана. Так что же ты получаешь?
- Ну...семью.
- Какая же это "семья"?
- Э-э, нормальная, патриархальная.
- О какой патриархальности идет речь, если муж в такой "семье" не имеет вообще никаких прав и никаких прав в отношении потомства?
- Каких прав?
- Никаких. Ты не можешь заставить жену беременеть и рожать, ты не можешь запретить ей аборт, если она захочет его сделать. Все репродуктивные решения в России женщины принимают единолично. Ты не имеешь защиты собственных имущественных интересов. Ты не имеешь права на собственных детей. Ты не имеешь права даже на регулярный секс или защиту своей чести в случае женской измены или беременности не от тебя.
- Как это "беременности не от меня"? Как она посмеет?!
- Легко. До 30% официальных отцов в России растят, сами того не подозревая, чужих детей. Точных данные, разумеется, никто не опубликует, иначе сам понимаешь, что начнется.
- Она говорит про гарантии долговременных отношений!
- ЧЬИ гарантии? Ее? А ТЫ гарантии чего получаешь? И о какой "долговременности" отношений ты говоришь, если 4 из 5 браков распадается в первые 5 лет супружеской жизни.
- Я не знал...но она меня любит. Говорит, что любит!
- Она будет меньше тебя любить без штампа в паспорте? Зачем действительно любящей тебя женщине ЗАГС? А ты знаешь, что именно жены выступают инициаторами 75-80% разводов?
- Н-нет, я не..не знал. Но ей нужна, как она говорит, уверенность. Понимаешь, мы как раз планировали пожениться, потом продать мою "двушку", вступить в ипотеку и купить "трешку".
- Глупее придумать нельзя.
- Но почему?!
- После того, как ты купишь "трешку" в браке, она, как и все приобретаемое тобой, будет считаться "совместно нажитым" имуществом и подлежит разделу пополам в случае развода.
- Но ведь "двушка" подарена мне родителями, 90% стоимости будущей "трешки" — это деньги от продажи моей квартиры, а работать буду только я!
- Бабосуды в России это не интересует: трешка приобреталась в браке? Значит, пополам. Мало того, Верховный Суд создал прецедент, по которому судья может отступить даже от соотношения "50 на 50", разумеется, "в интересах детей".
- Я в шоке! Ну а если я заключу брачный контракт?
- Брачный не имеет в России абсолютно никакой силы, он легко может быть признан ничтожным, если по мнению судьи он будет "сильно нарушать интересы одной из сторон". Так ЗАЧЕМ ты женишься?
- Чтобы ...у детей были все права. Чтобы у них был официальный отец.
- Типичная правовая безграмотность: права детей, твое официальное отцовство, наследственное право детей НИКАК не зависят от того, был заключен брак или нет.
- Но она мне сказала...А мои права отца?
- В России у отцов де-факто нет прав. В случае развода (а их 60-83%) 98% детей автоматически оставляют с матерями, 70% бывших жен безнаказанно препятствуют общению детей с отцами.
- Я в суд подам.
- Суд присудит тебе 1 час общения с ребенком в неделю, а бывшая жена увезет его в другой город к родителям или просто не будет открывать дверь. Твои действия?
- Да...я..я алименты перестану платить!
- Из официальной зарплаты их вычтут в бухгалтерии автоматически. Будешь бегать — опишут имущество или даже в тюрьму посадят. А чтобы бы ты резвей был, так в 2008 года пени за просрочку алиментов увеличены в 5 раз. Да, если соберешься продавать машину или квартиру — и с этого алименты не забудь заплатить.
- Невероятно!
- Факт. Алиментный беспредел постоянно и методично усиливается.
- Но я могу хотя бы удостовериться, что все алименты пойдут на ребенка?
- Нет. В России траты женщиной алиментов до сих пор абсолютно бесконтрольны.
- А что она тратит на ребенка такую же сумму, - я могу хотя бы в этом удостовериться?
- Закон не предусматривает подобной возможности.
- Ну...а если ребенок со мной останется?
- Маловероятно. Проще в лотерею выиграть: в год в России рассматривается 124 тыс. исков о месте проживания ребенка, но по-прежнему 98% детей почти автоматически оставляются с матерями.
- Я..я не знал всего этого. Но...что же мне делать?
- Думать, дружище, думать. Мужскими мозгами, а не бабскими интересами.(с)
плюс - куча всяческих мелких бытовых проблем, вплоть до получения визы.
Ну охуеть теперь.
плюс - куча всяческих мелких бытовых проблем, вплоть до получения визы.
30% - данные по Великобритании. С их сексуальной революцией 60-х и феминизмом нашего времени.
По России данные нигде не публиковались, но процент в любом случае намноооого меньше. Ибо в Союзе блядство не поощрялось. И много верующих людей, для которых супружеская измена - смертный грех.
Раньше люди были честнее, на это всё и было настроено.
А сейчас всё настроено на то, что все люди - жулики, потенциально.
Так вот, регистрация отношений.
Не уверен в своей половине - не регистрируй и детей не заводи.
А если уверен, то есть веришь, то регистрация не так страшна, как её малюет автор этого поста.
Интересно, а автор сам знает точные данные?
А настали времена, когда мужчины после секса с женщиной рискует попасть за решетку.
А потом ещё что-то про однополые семьи говорят. А чем не однополая семья: Мать и бабушка. И мужчины в доме появляются только что бы мамашу-шлюху выебать, а потом уходят.