Последнее время я слишком часто стала сталкиваться с людьми, чье поведение приводит в ужас. Но что еще страшнее, я стала встречать людей, которые позволяют с собой вести себя именно так. (Да, коряво вышло. Но я сейчас попробую раскрыть.)
О том, что многие забывают о элементарных манерах поведения - все знают.
Не здороваться с охранником каждое утро, не уступать место пожилым людям в транспорте, жевать в общественных местах, говорить громко с обилием матных слов, отвечать на телефонный звонок в театре и не промывать за собой в общественном туалете - норма. (Вы простите меня за откровенность, но черт возьми, именно так ведет себя большая половина!) Знаете, иногда, когда я замечала такого рода поведение - мне становилось стыдно. Да, именно так. Мне было стыдно за незнакомого человека.
Но недавно я заметила тех самых страшных людишек, которые позволяют так с собой обращаться. Опять же случай из студенческих деньков.
Моя учительница английского языка. Как учитель она очень слабая, оттого ни у кого за два года обучения не прибавилось ни капельки знаний, что уже печально. Но возмущает меня другое. Возмущает, что она позволяет так с собой обращаться. На занятия все опаздывают, некоторые вовсе не ходят, однако зачет все с легкостью получают. Постоянные шуточки в её сторону она воспринимает с улыбкой, а то, что многие чуть ли не плюют ей в лицо, она видите ли не замечает.
Как то был диалог с одногрупницей: (Собственно он и навел меня на эти мысли)
Я: Жалко мы не успеем перекусить, после английского разве что.
Она: Да ладно тебе, опоздаем на английский - не беда!
Она: Ну или вовсе там и покушаем. Она ведь позволяет такое жуткое отношение к себе.
(Да простит меня человечек, которого я без спросу процитировала, причем явно с искажением, т.к. я уже подзабыла точный вариант.)
И вот после этих слов меня накрыло. Неужели можно позволить себе хамское отношение, если человек допускает такое? Бабушки в транспорте не всегда просят уступить место, они просто молча стоят. Это разве дает право не уступать? А охранник не здоровается первым, хотя бы потому что мимо него проходит сотня людей, а может и потому, что он старше возрастом. Какая разница? Но разве это дает полное право забыть все хорошие манеры? И простите за откровенность, но если половина не смывает за собой в общественном туалете, это дает полное право второй половине поступать так же?
И вообще, почему мы смотрим на других, а не идем от своего мнения? Может потому что у нас нет своего мнения?
В общем мораль такова: не стоит терпеть хамского отношения к себе и не стоит вести себя по-хамски, даже если вокруг одни гориллы, чавкающие на всю округу.
А моему возмущению сложно найти предел. ;)
Я потом на высшее пойду, это точно. Без всяких ожиданий)
Не стоит вести себя по-хамски ... Это самое главное!
Поддерживаю. Разве в холле не висит объявление с просьбой выключить сотовый телефон. Бабушка выключила? А потом эта бабушка обижается, что девочка, сидевшая в зале за ней не уступит место в транспорте.
Браво! Вы ЭТО и делаете. Вы своими блогами проламываете дорогу. И не только для себя. Надеюсь, что и другие, прочитав данный блоги, сделает СВОИ выводы, проложит СВОЙ путь.
Это нормально. Лишь бы злом не платили
Ленин и товарищи начинали с газеты и кружков по их прочтению их газеты. Результат такого обсуждения Вы знаете ...
Кстати Труды Карла Маркса продавались открыто в России под название Сказки.
А я думаю, за годик другой можно создать такое общество. Боитесь что не найдется много людей? Может много и не надо?
(Толпу собрать не так то сложно, да группу не глупых людей тоже не проблема.)
Лейка напоминает Тимура. Не знаю почему.
Тимур, насколько мне не изменяет память, помогал семьям в трудные годы после войны. Я то всего лишь призываю задуматься по поводу некоторых моментов.
Вы уже раскрываете причины такого. И это остальные причины Лейка раскроет. Проблема в том - как заставить людей хотя бы задуматься на вопросами?
Хотя - а зачем?
Может образовать тайное общество по примеру масонов? Хотя Вы по специальности архитектор очень подходите к обществу свободных каменщиков.
Нет! Нужно создавать общество Лейки! Тайное. Анонимное. Но - общество. Нельзя чтобы нормальные люди превращались в тварей, потому что считали себя единственными на этой земле.
А Вы как относитесь к этой идее?
А вот люди действительно катятся вниз по наклонной, так уже и накатанной. Доказывая свою "оригинальность" считают, что вообще на них весь мир держится)
Я думаю, что у Лейки довольно неплохие перспективы стать писательницей Лейкой.
Тогда уж я придерживаюсь к Буддизму.
К жопе надо присмотреться, вдруг и не жопа вовсе.
В.В.Высоцкий в одной из песен пел:
Хорошую религию придумали индусы
http://akkordi.ru/song-151-4436.html
Так что Ваше мнение не одиноко.
Согласен. ...даже анонимную...
Когда же люди смогут даже анонимно быть людьми? - тема для Вашего нового очерка.
Далее Цитата:
Тайская вера: Жопа случилась.
Конфуцианство : Конфуций учит :»Cлучилась жопа».
Буддизм: Если случилась жопа – в действительности это не жопа.
Гедонизм : Hет ничего лучше хорошо случившейся жопы.
Индуизм: Эта жопа случалась и раньше.
Мормоны : Эта жопа еще случится.
Стоицизм : Эта жопа мне только на пользу.
Ислам: Если жопа случилась – значит, на то была воля Аллаха.
Католицизм: Жопа случилась потому что вы были плохими.
Кальвинизм: Жопа случилась от того, что мы недостаточно усердно трудились.
Протестанство: Пусть эта жопа случится с кем-нибудь другим.
Иудаизм: И почему эта жопа случается только с нами?
Пpавославие : Жопа случилась? Hу и фиг с ней ….
Кришнаиты: Жопа случилась.
Тогда уж я придерживаюсь к Буддизму.
К жопе надо присмотреться, вдруг и не жопа вовсе.
А я считаю, что вопросы эти касаются не только культуры а и гигиены. Мало того. Даже поставив на голосование данные вопросы Вы уже воздействуете положительно на тех, кто не смывает
Ну если окружающие сбиваются в шакальи стаи для нападения на слабых, то зоопарк просто рай для слабых. Не так ли?
Не жесток.
Мне нравятся Ваши очерки. И провокационные вопросы я задаю для того, чтобы подняты Вами вопросы посмотреть с разных сторон.
Я не претендую на правильность. В вопросах я не всегда излагаю свою точку. Но вы ведь тоже поступаете так?
Немцы же оправляли свою нужду на песок. Мухи переносили дизентерию и другие инфекционные болезни. более половины немецкой армии воевало в состоянии диареи.
Это к тому, что нужно смывать за собой!
Чавканье не в счет.
Очень важное уточнение.
Дома то пожалуй все смывают ;)
А моему возмущению сложно найти предел. ;)
Мнение. Все кто поддерживает данную мораль... Ну хотя бы анонимно поддерживает, ведь в туалете - полная анонимность, смойте за собой. небудьте гориллой
Лейка! Сделайте еще один соц опрос на эту тему.
Нужны ли розги.
нужны ли веб камеры.
Смываете ли вы за собой.
Нужно ли ....
Думаю Вы можете создать целое новое направление в блогах.
Не просто опрос. А опрос с предварительным и последующим после опроса обсуждением.
Когда будете Получать премию, вспомните о мне... Хотя бы в блоге ... Анонимно ...
Ваш OLD
По поводу туалета и камер опрос я бы не стала делать, а вот про розги будет отдельная темка. Потому что мне интересно поднять вопрос смертной казни. (Надеюсь никто не уведет мою темку в глубочайшую политику, иначе я утопну.)
До премии мне еще далеко, я в нее, честно говоря, вообще не верю.
Но спасибо Вам, дорогой OLD.
Если у Вас осталась хотя бы анонимная способность осудить эти поступки, то у других даже такая , даже очень анонимная способность осудить отсутствует.