Робот - автоматическое устройство. Действует по заранее заложенной программе и получает информацию о внешнем мире от датчиков.
Мы живём в цивилизации созданной и населённой биороботами. Лысые обезьяны ходят на работу, учёбу, занимаются творчеством, познают мироздание, верят или не верят в бога. Все эти существа запрограммированы на определённый набор действий. У этого в программе прописано развитие хорошего слуха, рецепторы удовольствия настроены на восприятие звуковых колебаний, он родился с стабильной внешней среде и стал музыкантом или певцом. У другого случился программный сбой, его центр удовольствия теперь отвечает на внешние раздражители вроде криков боли и страдания других особей.
Смотрите, вот ещё одно существо. Конвейерная разработка. Это практически полная копия миллионов других особей, разве что чуть менее привлекательный внешний вид. Он появился и развивался в неблагоприятных условиях, социум воздействовал на него и перепрограммировал на страх, отчаяние, ненависть.
А вот мимо проходит жизнелюбивый робот, его программа успешно фильтрует негативные внешние факторы. А ещё у него очень мощный мыслительный модуль. Он запрограммирован испытывать дискомфорт, когда он видит что то новое и не понятное. Поэтому он занимается исследовательской деятельностью, дабы удовлетворить свою программу.
Почему то практически все эти механизмы уверенны, что они обладают свободной волей и мышлением. Их разум заперт внутри сложной структуры, является лишь частью этой самой структуры и существует внутри неё.
В действительности же действия человечества в глобальном смысле не так последовательны, как хотелось бы.
С этого места поподробнее. Примеры гипотетических тарзанов, японских партизан и другие - не работают?
Социум не влияет на гены конкретной особи.
Я готов чуть более чем полностью подвергнуть это утверждение сосмнениям. Генетика играет важную роль, но социум в конечном итоге определяет что из генетического потенциала будет реализован
Программа требует защиты своего генома, конкретной отдельно взятой особи.
Так все таки - кого и когда глобально запрограммированы защищать человеки? Себя, свой геном, человечество, пушистых зайчиков?
Более подробно этот вопрос рассмотрел Ричард Докинз.
Приведите пожалуйста, объяснение. Ссылаться на труд другого человека - уклоняться от ответа.
Тарзан, маугли - если рассматривать, что такие случае были на самом деле, то они получали поддержку от животных. Вы же не будете спорить, что брошенный ребёнок в возрасте 1-5 лет способен выжить самостоятельно один в лесу? Партизаны и прочее - это уже взрослые особи. Взрослая особь может прожить отшельником, но не способна оставить потомство.
>Социум не влияет на гены конкретной особи.
Я готов чуть более чем полностью подвергнуть это утверждение сосмнениям. Генетика играет важную роль, но социум в конечном итоге определяет что из генетического потенциала будет реализован
Верно. Моё утверждение было про то, что социум не может изменить гены внутри вашего организма. Если из за мутации вы родились с одной рукой, или у вас повышенная раздражительность с самого рождения, то социальная среда тут не причём. Зато если вы родились в древней спарте, социум может уничтожить вас, если ему не понравилось то, чем наградила вас природа при рождении.
>Так все таки - кого и когда глобально запрограммированы защищать человеки? Себя, свой геном, человечество, пушистых зайчиков?
Более подробно этот вопрос рассмотрел Ричард Докинз.
Приведите пожалуйста, объяснение. Ссылаться на труд другого человека - уклоняться от ответа.
Отдельно взятая особь человека запрограммирована защищать свой ген. Защитить и передать его потомкам. Всё остальное является следствием этого. Убив старика африканца, вы не нанесёте существенный урон своему гену. А вот убив своего единственного ребёнка, вы уничтожите единственный шанс своего гена на дальнейшее развитие и существование.
Я не считаю целесообразным перепечатывать сюда сотни страниц, из которых состоит объяснение. Могу только дать ссылку на первоисточник, на который я опираюсь в своих рассуждениях. "Эгоистичный ген", Ричард Докинз.
Спорное утверждение.
Почему люди подвержены стадному инстинкту? Ответ в самом вопросе. Инстинкт - это и есть часть программы заложенная на генетическом уровне.
Какой генетический уровень заложен в человеке,выросшем без социума?
У человека одна ясно заложенная программа - обеспечить выживание своего генетического материала, это если по Докинзу.
То есть люди, намеренно уничтожающие других людей - действуют против своей программы?
Человек биологически не приспособлен расти и выживать без посторонней помощи. Социум не влияет на гены конкретной особи. Но влияет на возможность этой особи передать свои гены потомкам. А так же социум воздействует на центральную нервную систему, вырабатывая определённые рефлексы и реакции.
>То есть люди, намеренно уничтожающие других людей - действуют против своей программы?
Программа требует защиты своего генома, конкретной отдельно взятой особи. В ближайших родственниках (родители\дети) содержится до 50% генома конкретной особи. В данном случае пойти против программы - это в первую очередь уничтожение себя, своих родителей и детей. Более подробно этот вопрос рассмотрел Ричард Докинз. С достаточно циничной точки зрения, которую очень трудно принять.
Библия и Крестовые походы. Политагитация и алхимия. Философия Сократа, Платона и прочих. Художественная литература. Вся история человечества сопровождается болтовней (поиски ответа). Но кто-то хоть умел делать это грамотно.
Робот - это существо с ясно заложенной задачей. А у миллионов ваших биороботов нет четкого ответа, зачем они были созданы, и главное - кем. Робот прекрасно справится с задачей ответить на вопрос - зачем он был создан, и главное, кем.
И если разум человека столь же понятен для тебя, сколь код машины, поведай мне, почему люди совершают преступления. Почему они подвержены стадному инстинкту? Почему я утром встаю иногда с правой ноги, иногда с левой? Почему улитки не летают,почему человек видит мир вверх ногами и почему это мозг переворачивает картинку,а не глаз?
И еще тысячи почему, которые в наш информационный век достаточно легко спросить и получить ответы, но раса биоробот запрограммированных на непонятно что все еще продолжает терзаться вопросами.
Почему люди подвержены стадному инстинкту? Ответ в самом вопросе. Инстинкт - это и есть часть программы заложенная на генетическом уровне. То же самое про улиток и устройство организма - это результаты наличия генома.
У человека одна ясно заложенная программа - обеспечить выживание своего генетического материала, это если по Докинзу.