Слепые слова. Два вопроса (Осторожно! Много текста!)

 У меня уже входит в привычку писать глубокой ночью, а учитывая, что у нас белые ночи, светло постоянно и складывается впечатление, что темнота отступила окончательно, не предпринимая абсолютно никаких попыток противиться вечному свету, дарующему мне иллюзию позднего времени, хотя на часах... Да, на часах четыре часа утра и, возможно, все это действительно несколько неправильно или даже, что более вероятно, лживо. Думаю, что написанием данного текста послужила моя ночная (а может пробуждающаяся, когда я хочу спать и мозг начинает сдавать обороты) сентиментальность. Но разговор будет совсем не о ней.

 Знаете, сегодня я расскажу о себе. Я всегда не любил посты о личностях, но именно сегодня мне вдруг захотелось осветить те мысли, что блуждают у меня в голове и выставить на всеобщее обозрение, потому что, признаться честно, этот пост прочитает пара людей и то вряд ли. У меня хорошая жизнь. Я всегда думал, что она плохая, но все плохое в ней заключается в трудностях, которые постигают всех нас и излишними переживаниями от разрыва отношений, ввиду романтизма. У меня не болеют родные, у меня прекрасные друзья, на которых я могу положиться и у меня есть девушка, которую я люблю и вот уже некоторое время добиваюсь тех же чувств с её стороны, что меня не столько сбивает с толку, сколько дает лишний задор и подкрепляет чувства. Но я ненавижу жизнь. Наверное, я, как изнеженный принц, не познавший трудностей, пытаюсь рассуждать о них, видя лишь на экране. С другой стороны: все мы испытываем нашу боль по-разному. Да, я признаюсь, я стоял с бритвой у вен, смотря в зеркало красными глазами и думая о том, что жизнь закончилась. Но именно этот момент кардинально перевернул всю мою жизнь, сделав из меня того, кого позже называли Сатаной, Дьяволом, Лукавым, подлецом и прочими лестными прозвищами.

 Я часто задаюсь двумя вопросами: "Как я могу рассуждать о том, чего не испытывал?" и "Как я могу ненавидеть жизнь, если она обошлась со мной не так плохо?". И оба этих ответа есть у меня на подсознательном уровне.

 Первый вопрос, возникающий очень часто, я определяю, как главный парадокс, по сути, многих людей. Мы пытаемся понять чью-то боль, хотя порой кому-то больнее, когда он потерял любимую ручку, чем вам, когда у вас умирает дорогой человек. Это и есть главная составляющая всего парадокса. Мы пытаемся построить свои параллели между сознанием личным и того, кто испытывает боль, принимая не столь её, а своё видение данной ситуации. У меня богатое воображение и я всегда представляю себе все детали проблем кого-либо, ощущая то чувство, которое я бы испытал на месте этого человека. Но я не могу понять его чувства, как и все мы. Это у него там, внутри. Анализ чужого превращается в неизбежный самоанализ, что, по сути, тоже нам вредит. Я часто люблю заниматься моделированием ситуаций, продумывая все до мелочей и так получается, что к большинству я готов уже заранее, что немного смущает собеседников. К сожалению, моделирование ситуаций, которые я представляю, понимая кого-нибудь, ослабляет реальные чувства при этих же обстоятельствах. Это произошло впервые, но ты уже все это обдумал и просто испытал какое-то подобие тех чувств. Это самообман, который, однако, ведет нас всех к более лёгкому решению большинства проблем: их моделирование заранее. Однако, все это утопично, потому что все возможные варианты продумать мы не можем. Итак, ответом на первый важный вопрос, который я себе ставлю является простое утверждение того, что я моделирую ситуацию, испытывая чувства, которые испытал в реальных условиях и сужу, относительно них. Да, это не совсем правильно, но помощь, даже такая, лучше, чем простое утешение. Возможно, я смогу правильно предположить и предложить способ избавления, который поможет человеку. Не бойся ошибок, бойся страха совершить ошибки.

 Второй, но не по значимости, вопрос: "Как можно ненавидеть жизнь, которая, казалось бы, обошлась с тобой хорошо?". А вот тут уже вступают множественные факторы. Самый первый и важный: социализация. Я воспитывался в условиях, которые были, мягко скажем, травмирующие для моей психики, потому я могу с уверенностью сказать, что у меня есть психические отклонения, однако пока я нашел у себя только пару, которые считаю излишним описывать, учитывая, что я их не помню. В результате этого, можно сказать, у меня образовалось довольно негуманное мировоззрение, которое позволяет мне видеть в людях тщеславных, лицемерных, жадных, алчных, похотливых, самонадеянных, лживых, злых, жестоких, хитрых, эгоистичных, чревоугодящих подлецов, которыми, в прочем, все мы являемся на протяжении обычных дней. Несомненно, я замечаю в людях и хорошие качества, а иначе бы все это стало однобоким суждением, которое переросло бы в жажду убийства или чёрную меланхолию, по обстоятельствам. Утверждая, что мы смотрим на мир под призмой своего мировоззрения, я могу точно сказать, что это основной фактор, который формирует мою ненависть к жизни, как явлению, ибо повсюду люди. Не люблю людей. Всегда старался избегать скопления оных и остаться наедине с собой или дорогим мне человеком. Второй фактор, который вытекает непосредственно из причин, описанных в первом: обстановка. Окружающая среда разрушается сейчас с неимоверной скоростью и разрушают её те, кто хотят тут жить как можно лучше. Человек сам разрушает своё место обитания: повсюду помойки, кислотные дожди, мусор без помоек, который даже образовывает острова, озоновые дыры и промышленность. Некоторым странам уже не хватает своего, природного, кислорода. Мы дошли до того, что ввели на промышленных предприятиях налог на воздух. Это по вашему нормально? Третьим фактором служит образ жизни людей. Как можно заметить (не знаю как это вообще можно не видеть) люди отбрасывают старые ценности в пользу не самых лучших: наркотики, компьютерные технологии (в вредном смысле), распутство и прочие нелицеприятные вещи, которые окружают нас со всех сторон. Люди стали невежественны. Подойдите к человеку на улице и спроси: "Ты веришь в Бога? Да? А почему?". И, в большинстве случаев, вы увидите странный, полный непонимания взгляд: "Как это почему? Ну это же... Бог. В него надо верить". Потому что так, видимо, родители сказали. И никому невдомёк, что, по сути, он может иметь и личное мнение, которому вполне дозволено отличаться от всех уже созданных. Ладно, к чёрту эту набожность и все остальные стереотипы - спишем их на простое нежелание вникать в большинство этих тем, которые не особо меняют нашу жизнь. Ну да, верующие сейчас в церковь ходят также, как и ездят к нелюбимым родственникам, к которым не хочется, без них хорошо, а нужно, потому что без них никуда. А никуда без Бога потому, что тогда они не смогут оправдать свои ошибки волей бородатого дядьки и им придется понести наказание, которого все они боятся. Хотя, пожалуй, наказания не боятся только приверженцы нестандартных видов плотских удовольствий, что приводит нас к похотливости народа. И снова я не могу упомянуть тот факт (Как же он мне любим и дорог), что в центре католической веры, а именно в Ватикане, сексуальный порог, то есть возраст, дозволяющий свободно вступать в половые отношения, самый низкий в мире, а если быть ещё точнее - 12 лет. Но отставим это в сторону. Люди теряют веру в чувства и превращают их в подобие платонических отношений, которые направлены на одно- или двухстороннее удовлетворение. Любовь, как прекрасное чувство, вызванное химическими реакциями, в купе с психологией или чем бы то ни было, умерло для большинства, как понятие, воспеваемое поэтами в веках. Признаться, я не потерял веру в любовь, как чувство и могу охарактеризовать его, как : жизнь, когда ты живешь и дышишь одним человеком, ставя его существование своим смыслом жизни. Я устарел, как патифон, который играет старые, добрые, но порядком вышедшие из моды песни. Рассмотрим любовь современную: однообразие, секс (или петтинг), поддерживание отношений по интернету. Я помню, как я сидел днями и ждал звонка, чтобы всю ночь напролёт говорить с девушкой обо всем на свете. А сейчас люди, которые любят друг друга, обмениваются парой фраз, не несущих никакого смысла, но обсуждать это мне уже поднадоело порядком, потому даже не буду возвращаться к теме современных чувств. Вы можете все сами увидеть. Помимо чувств сердечных, вспомним равнодушие, "благожелательность" и прочее, прочее, прочее. Ну и, конечно же, глупые стереотипы. Например, многие ненавидят неформалов. За что? Сколько я общаюсь со всяческими неформалами, являясь одним из них - более чутких, верных и желающих помочь друзей я не встречал всю свою жизнь. Но их все считают наркоманами, идиотами и всем прочим. Но это, опять таки, отдельная тема для обсуждения. Возможно, я к ней ещё вернусь. Люди ведут странный образ жизни и пытаются его оправдать. Нет, несомненно, все можно оправдать, но немного неприятно, когда ты цитируешь кому-нибудь Ницше, а он тычет в тебя сигаретой и кричит, что ты сошел с ума и вообще ты - ботаник. До сих пор это прозвище вызывает у меня нервное хихикание, потому что я, прежде всего, сразу ассоциирую данное слово не с тем понятием, которое вкладывают эти кадры, а с реальным обозначением, которое связывается у меня со специалистом совсем не по тем "травам"... Голландская растительность, блин. Впрочем, это тоже все посредственно и есть много читающих и хороших людей, каждый из которых мне симпатичнее, чем все это быдло-сборище вместе взятое и в кубе. Остальные факторы, формирующие мое негативное отношение к, казалось бы, справедливой ко мне жизни, не существенны и мало влияют на все это. Довольно интересно, что вот сейчас я наконец понял ответ на этот вопрос в одной простой метафоре: "Если ты видишь, что твой отец мучает котов, то его возненавидишь, как бы добр он к тебе не(или "ни"... засыпаю уже) был".

 Ну что ж, думаю теперь можно пойти и в гости к Морфею с осознанием того, что наконец-то я нашел время, чтобы разобраться в себе и осветить несколько главных проблем в своей жизни. Да... Какие-то они совсем не существенные, но я по-прежнему ненавижу жизнь. Говорят, что, чтобы стало легче, можно написать письмо и сжечь его. Я мог бы удалить эти строки, но ночная сентиментальность говорит, что не грех поделиться этими мыслями со всеми. Вдруг я помогу кому-нибудь? Всем приятной ночи... или уже утра. Короче говоря: делайте то, что собирались так, как вам будет лучше.


by kibawolf

nektome.blog https://nektome.blog/ +7 (927) 2893774
| Комментариев: 10
    Новых комментариев: 0
  1. 0
    Это кто ещё переубеждает? Я всего лишь ответила на поставленный вами вопрос о моей вере, это вы пытаетесь меня переубедить, говорите, чтобы в бога не верили! Опираться на разные теории не достаточно, они лишь теории. И вы постоянно вспоминаете прошлые века. Да конечно же вы можете отрицать мою позицию, я вас не заставляю быть на моей стороне. Вера это исполнение заповедей, их всего 10, разве их трудно исполнить? И ещё раз говорю, в церковь я не хожу, а надо бы хотя бы один раз в год там побывать. Церковные службы я не посещаю, мне достаточно знать, что бог существует. Про какие вы там проколы в вере говорите? Если просто жить нормально по 10 заповедям, то проколов и быть не может. Не надо мне вот этого, я альтернативу вижу чётко. А люди действительно были в прошлые века другими в поведении, так как правление государством было другим.
    ("Бог так нам уготовил. Пути Господни неисповедимы". Наша судьба уготована Богом и, если человек кого-то убил, то это Бог так решил, ведь он знает всё. Верно?) - не верно, что за бред?! В заповедях есть пункт, в котором чётко сказано - не убий. Понятно или не понятно?
    (Вы пытаетесь оправдать Бога, забывая, что те, кто убивали Верили также, как и вы) - убийства бывают по разным факторам, как самооборона. К примеру нашу страну хотели завоевать фашисты, они первые к нам пришли с войной и мы защищались, убивая их. А идти войной на кого-то по любому поводу и без переговоров, нельзя. Сами понимаете.
    (Вспоминается плакат у женщины в руках около какой-то церкви: "Православие или смерть") - какая разница какая вера, самое главное соблюдение правильной и культурной жизни. А лозунг "Православие или смерть" - что-то непонятное.
    Мальчик: "Помни день субботний, чтобы святить его. Шесть дней работай, и делай всякие дела твои; а день седьмый — суббота Господу, Богу твоему: не делай в оный никакого дела ни ты, ни сын твой, ни дочь твоя, ни раб твой, ни рабыня твоя, ни скот твой, ни пришлец, который в жилищах твоих. Ибо в шесть дней создал Господь небо и землю, море и все, что в них; а в день седьмый почил. Посему благословил Господь день субботний и освятил его."
    "Не произноси имени Господа, Бога твоего, напрасно; ибо Господь не оставит без наказания того, кто произносит имя Его напрасно."
    Ну, это вам на будущее..
    #
    Написал аноним
  2. 0
    Может вы скажите что у нас и ауры нет, и некоторые её видят, потому что у них глюки, и скажите, что у нас нет ещё души? Так, так.. Почему вы мне задаёте вопросы, если знаете, что я отвечу какую-нибудь ерунду???
    Мальчик: Ну, знаете, я сейчас несколько занят. У меня завтра экзамен и мне давно бы пора спать, но я сижу над конспектами. Должно же и у меня быть развлечение. Этот спор заранее бессмысленный. Вам никогда меня не переубедить, потому что я смогу постоянно выдвигать новые и новые аргументы, опираясь на разные теории. У меня нет позиции. Мне главное - отрицать вашу позицию. Это моя личная теория отрицания. Поверьте, это очень действенно. Вы же, судя по всему, так верите в свою веру, что не видите её проколов, недочётов, парадоксов и вообще полной картины, потому просто не способны (или не готовы) рассматривать альтернативу, стараясь списать всё на действия людей, хотя сами, наверняка, говорили: "Бог так нам уготовил. Пути Господни неисповедимы". Наша судьба уготована Богом и, если человек кого-то убил, то это Бог так решил, ведь он знает всё. Верно? А вообще религиозные фанатики, похуже вас, всегда мне докучали одними и теми же словами. Вы пытаетесь оправдать Бога, забывая, что те, кто убивали Верили также, как и вы. Вспоминается плакат у женщины в руках около какой-то церкви: "Православие или смерть"
    #
    Написал аноним
  3. 0
    Единосущий. *(Продолжение1), *(Продолжение2), *(Продолжение3) тоже мои комеентарии. И я знаю, что мысли состоят из энергии, всё в мире состоит из энергии. Энергию можно накапливать. Естественное дело, когда она кончается) Но много энергии накапливать в себе нельзя (то есть переизбыток), это очень опасно. Так, когда мало энергии, тоже плохо. Нужно соблюдать баланс. Например, энергия - прана, усваивается нервной системой. Прана, усовенная нервной системой даёт силу мыслить и двигаться. На каждую мысль и на каждое движение тратится определённое количество праны)
    Мальчик: Восточные верования никак кстати) Всегда умилялся им. Я говорил совсем не про прану... Энергия не жизненная, не та, которую можно накапливать, а та, которая есть всегда. Впрочем, это уже совершенно другая тема для разговора. Всё, что вы сказали, я опровергну следующими небольшими репликами:
    1. Про кровь и убийства: крестоносцы шли не для того, чтобы завоёвывать земли, а чтобы найти гроб Господень. Гонения язычников были не для того, чтобы захватить земли, а что привить новую веру. Про воровство: это - сознательный выбор, чаще всего появляющийся от безысходности и социализации. Советую обратиться к психологии, как детских травм и окружения. И никаких наказаний нет. Вор украл и скрылся. У него не украдут. Случаев подобных этим - кучи. Чикатило убил 50+ людей, а поплатился только одной своей жизнью. Он знал, на что идёт. Про все равны: это не так. Мы не равны. Обратитесь к социальной дифференцации, как форме социальной жизни. Она существует, верим мы в нее или нет.
    2. Энергетика: люди не наделяют энергией. Это мы видим её под призмой своего воображения. Мы всё видим под этой призмой. Мы хотим увидеть это там и мы видим. Ложки не существует. Ехидство: да, они ехидны. Но они верят в Бога и совершают злодеяния. "Бог ест любовь". Да, да, я не ошибся. Бабушки: попробуйте вы в 80-90 лет прожить на скудную пенсию или найти себе работу, на которую вы сможете дойти. Пусть ваш дом сгорит и у вас ничего не останется. Тогда я подойду и также высокомерно скажу вам: "А чего это ты тут развалилась? Иди и найди себе занятие, дура". Тогда я посмотрю, что вы ответите.
    3. Выкачивание денег: вспомните самый большой налог в средние века. Это было всегда. Надеюсь, для этого вам не придётся открывать учебники истории... И на мои вопросы вы так и не ответили. Подоплёка - Решение. Нет. Есть Причина - Действие - Следствие. У вас получается пока что ??? - Действие - Следствие.

    Ну и наконец. Вы сказали Единосущный. Почему?
    #
    Написал аноним
  4. 0
    *(Продолжение3). Про выкачивание денег - позорно для них, кто выкачивает деньги.
    "Что есть причина вашей веры в Бога? Почему вы решили, что он есть и слова, описанные в священных текстах правда?" - вера это мысль, мысль это сила, сила это вера. Священные тексты мной не прочитаны. "Что послужило подоплёкой вашей веры и вступлением за неё" - моё решение. Рассуждаю по основному нормальному поведению. Извиняюсь, что разделила свой длинный ответ на несколько комментариев, так как всё это не поместилось в один коммент.
    #
    Написал аноним
  5. 0
    *(Продолжение2). "Не веришь в Бога? А как ты объяснишь мне все те чудеса? А?!" - Вот, вот мы и пришли к заключению! Вот именно, всё дело в наших мыслях. Пишут целебные иконы не простые люди. Художники, которые пишут иконы, наделяют их особой энергетикой при процессе написания иконы. Энергетика накладывается с помощью специальных мыслей о том или ином излечении. И когда человек приходит к иконе и чем сильней хочет получить помощь от иконы, то тода наложенная энергетика сразу проникает в организм и лечит. А образ святого на иконе лучше помогает сосредоточиться на источнике помощи. Надеюсь, что понятно объяснено.
    "Почему все люди так верят в Бога? Потому что им не хватает собственных сил. Они не могут сказать себе: "Я сделаю" и сделать. Они упадут на колени и будут клянчить у большого дяди: "А сделай так и так"." - Знаете, есть такая поговорка, "на бога надейся, а сам не плошай". Сделай так и так... Например, кто-то очень сильно заболел, и люди просят помощи у бога на выздоровление (идут в церковь, молятся дома), он помогает. Что плохого в молитве? Я думаю, что ничего плохого нет.
    "Я выбежала на улицу, а мои "подруги" сидели на скамейке и, ехидно смеясь, сказали мне: "Ну что, теперь поверила? Бог тебя наказал". После этого я не верю в Бога, а верю в людей"." - ехидничают, обычный подростковый период, да, это плохо, но на это не стоит обращать внимание, чтобы беречь свои нервы.
    "Ты говоришь: "Это мне уготовил Бог", но любое действие несет последствия и ты сам ступил на эту тропу, придя к этому. Нет никакого Бога. Если бы он был, то половина людей давно умерла. Ведь, если он так легко повелел уничтожить трёх тысяч людей в случает с золотым тельцом за веру в другого бога, то почему сейчас он это терпит? Может быть, потому, что власть на религии уже не держится и церковь потеряла прежнюю силу, превратившись в институт выкачивания денег? Где пепел с небес и огонь в Содоме и Гоморре? Где гнев Отца на тех, кто в него не верит и милость к тем бабушкам, которые вынуждены, умирая, тащиться к церкви, чтобы кланяться тем, кто проходит мимо, не обратив внимания. Но они верят. Прекрасная вера ужасных людей. Бог, для них, - средство оправдания и поддержки. Всем нужна поддержка, но поддерживать можно и самому себя." - чего эти бабушки сидят возле дороги, уже бы нашли какое-нибудь дело для себя наконец. Ничего не делают, а деньги ждут, подавай. Обездвижели совсем от сидячего образа жизни.
    #
    Написал аноним
  6. 0
    *(Продолжение1). Теперь очень интересный момент, наказание за наши ошибки. Жизнь построена на неком алгоритме по которому протакет наша жизнь. То, что лично мной замечено и подтверждено другими: сделал ошибку, не понял своей ошибки и тогда, эта ошибка прилетит бумерангом обратно и больно ударит, неважно куда и как. Например, зачесались руки чего-нибудь стащить и стащил чувак, через некоторое время у него чего-нибудь стащат или произойдёт что-нибудь другое у него. Понимает человек, что воровать нельзя, а варует, это и есть одна из ошибок жизни. Если таких дел накопилось достаточно, то душа такого человека не перераждается по стадии вверх, а идёт в самое начало для накопления пропущенно опыта жизни, то есть становится космическим мусором, камнем, может быть на другой планете. Камень проявляет низшую форму жизни.
    Богоподобные? Все мы равны, а правление, это искусство и ничего более. "Кровь, убийства, войны" - это вообще не относится к богу. Люди в те времена занимались завоёвыванием новых территорий для своего государства, тогда это была их нужда, а бог не причём, потому что люди сами решили это делать для пополнения ресурсов. Тем самым у каждого государства были войска, и они сражались за своё госудаство. Вот вам и войны и кровь и убийства. Конечно убийства и войны были раньше ещё и по другим поводам. Вы говорите, что бога не существует, а потом говорите, что он плетёт всякие интриги.
    Вы думаете я молюсь днями и ночами? И считаю себя набоженной? Я не читала ни разу библию, в церкви была 5 лет назад и то, проходом. Церковь, намоленное место, там особая чистая энергетика, это хорошо. Нет никакого напряжения там. Разве от плохого так будет? Нет.
    #
    Написал аноним
  7. 0
    *(Первая часть). Так, мной всё прочитано и у меня есть ответ. Ключевым словом является "вера", вера усиливает наши отпределённые мысли связанные с этой верой. Вера это батарейка энергии для мыслей, мысли получают дополнительную силу. Говорю своими словами. Если человек думает о боге, значит бог есть. Откуда вам знать? Теоретически всё не посчитать. Просто надо верить. Жизнь без веры будет пустотой и бессмыслицей. Вы наверно тоже во что-то верите. Стихийные боги... Это придумали люди в те времена) Гроза - бог злится!) В наше время это просто природа, осадки... Раньше были жрецы, да, они знали много и приравнивались к учёным того времени. Власть приобретать на этом очень хитро и подло, если кто-то так раньше делал, то он сам решал это сделать и никто его не заставлял! Ну что поделаешь, если он такой. Стычки из-за богов, очень глупо, то есть поспорить ради интереса можно, но чтобы пускаться в драку это уже смешно. Ну верь себе и верь, всех под одну гребёнку не соберёшь, высказал своё мнение, ну и ладно, а в драку лезть это уже не то. Не знаю, почему Моисей был в таком состоянии, что разбил Скрижали Завета. Думаю, это были психи, тем более, сказал всех убивать (с ваших слов) не знаю всех тонкостей библии. Бог дал Скрижали Завета, а Моисей их расколол, да ещё и людей уйму убил, думаю бог ему такого не поручал.
    Мальчик: "То, что истина на земле - истина на небесах" - это догмат. А Богу хватает Содома и Гоморры, вкупе с потопом. Теперь о Вере. Жизнь всегда основывается на вере, потому что мы верим в какие-то концепции, однако они делятся на реальные и асбтрактные. Если я перестану верить в дельфинов, то они не исчезнут. Если все перестанут в них верить, то они тоже никуда не денутся. Эта Вера - реальная. Существует концепция, относительно которой Разум, как возможность созидательная, может выступать в роли разрушителя и, по сути, держится на Вере в его реальность. Это - Вера абстрактная. Но Вера не бесконечна. Есть закон сохранения энергии. Все наши мысли и вообще всё состоит из энергии. У нас её определённое количество и мы не можем объять всё по этой причине. Вы говорите, что Вера нам помогает. Я утверждаю, что Вера - есть зло, потому что чем больше энергии мы направляем на Веру религиозную, т.е. веруя в некое существо, которое невозможно увидеть, услышать, почувствовать и существование которого опроверг ещё Кант, мы ущемляем энергию, которую тратим на Веру разумную. Я не говорю, что человек, который верит - глупый. Лишь то, что без Веры его Разум стал бы гораздо сильнее в способности демиурга, нежели ранее. Это я описывал в предыдущем посте: "Теория демиурга". И, если уж говорить о Вере в кого-то бесплотного и непонятно откуда взявшегося, то такая книга, как "Бог как иллюзия", выпущенная после введения в школах США креоценистской теории происхождения, вместо теории Дарвина, предлагает нам несколько альтернатив: Вера в Невидимого Розового Единорога (да да, он невидимы, но мы верим, что он розовый. Хотя его существование - сатира) и пастафарианство ( религия со всеми догматами и основами христианства (католичества) с тем уточнением, что Бог - огромный летающий макаронный монстр). Всё это вы можете прочитать на Википедии. И давайте посмотрим реальности в глаза: я, при цитировании и прочем, прочем, использовал источники и историю, не заглядывая в толстые фолианты, а вы: "не знаю всех тонкостей библии". Как можно вообще верить в то, чего не знаете? Я почти уверен, что всё ваше окружение есть верующие люди, которые тоже открывали Библию, в лучшем случае, пару раз в жизни. Я, атеист, который плевать хотел на всех несуществующих богов, знаю Библию лучше, чем вы, Верующая. Каждая религия даёт нам свою философию и свой смысл жизни. Вы выбрали аскетизм. Вы знали, что по Библии слушать музыку даже не разрешается? Когда же вы все поймёте, что одной слепой Веры НЕДОСТАТОЧНО. Мы должны отдавать отчёт своим поступкам и своему пути. Принимая что-то на Веру, мы принимаем новую личную истину, которая, вообще говоря, отличается от коллективной. Вы похожи на людей, которым завязали глаза, руки и пустили бежать, как в клипе Prodigy - Enter, с тем только уточнением, что Вам сказали - там есть Бог. И вы пошли к нему. Вы не знаете Бога, не знаете истории, не знаете простых понятий и смысла своей Веры. Вы просто идёте. Знаете в чём прелесть выбора? Выбор - принятие наиболее приемлемого для вашего мировоззрения смысла, как собственного. Вы не выбирали. Вы не знаете даже того, что у вас уже есть, не говоря о другом. Посади вас и предложи: буддизм, мусульманство, христианство и прочее - вы выберете христианство. Расскажи вам про них так, чтобы вы поняли все тонкости и правила - вы задумаетесь. Это и есть выбор. Мне больше не интересен наш с вами разговор. Я думал, что встретил человека, ясно представляющего свою веру и её тонкости, как истинность понятий земных и небесных. Хотя, один вопрос я вам всё же задам. Мне интересен ваш ответ. Скажите: Подобносущный или Единосущный?
    #
    Написал аноним
  8. 0
    "А почему вы верите? Я могу перечислить факты против веры, но мне интересен всего один вопрос: "Почему?". Многие на него не могут ответить. А если ты не отдаёшь отчёт своим поступкам, то стоят ли они того, чтобы быть?" - Ответ: вы так и не ответили на мой вопрос... Я верю в бога, потому что знаю, что бог есть) У вас есть источник, где подсчитано кого убил бог, а кого дьявол, или этот источник не правдив??? Я представляю бога не как человека на небесах, а как разумную субстанцию. Бог подмога мне, а не обуза. Скажите, почему вы упорно настаиваете, что в бога не нужно верить?
    Мальчик: http://dwindlinginunbelief.blogspot.com/2006/08/how-many-has-god-killed.html - "Et aperire oculos". Теперь к делу. Вера, любая, которая выражается в поклонении какому-либо божеству, кроме буддизма(где бог, по сути, не существует, а лишь являет собой достижения финала перерождений), сатанизма ЛаВея(где он представлен в виде духовного идеала, но конфликтует со вторыми понятиями и попросту сам же отрицает теорию) и прочими религиями, которые не превозносят что-либо верховное, а полагаются на себя, занимаясь индивидуализмом, т.е. саморазвитием. Теперь к вере. Бог никому не помогает. И ничего не делает. Бога нет. Это - коллективное бессознательное хаотическое заблуждение в стремлении человека найти оправдание своим поступкам или найти взыскание. Я не говорю, что постулаты религии плохи. В некоторых моментах я даже согласен с христианством. Пойдем от сознания человека к итогу. Сначала появились боги стихийные, как невозможность объяснить что-либо и появились жрецы. То есть, проще говоря, кто-то приобрел на этом власть. Стихийное порождение веры в то, что кто-то абстрактный управляет миром, в конце-концов превратилось в очередное желание власти, посредством этой же веры. Но богов много и управлять теми, кто верит в другого - нельзя. Тогда создали Пантеон, как чёткую иерархию. Обратимся к истории, например, Руси. Не редко встречались стычки из-за богов, несмотря на иерархию и вспомним совет Владимира, когда он собрал всех жрецов и они едва не подрались, когда вся жертва ушла только Перуну. В этот момент все государства требовали централизации и сосредоточения власти в одних руках. Тогда была создана единая религия. Да, мы додумались до этого не сразу. Например, мусульманство появилось раньше, но их историю я не могу вам сказать, потому ищите сами: был ли там раскол или нет. Обратимся снова к нашей вере в Б-г. Вера в это существо быстро расползлось по Римской империи, а потом в соседние страны. Заповеди были взяты из иудаизма, как прародителя христианства, в купе с другими религиями. Например, те же заповеди можно увидеть в законах Ману, книге мёртвых, законах, полученных на острове Крит и прочее, прочее. Удивительно, что заповеди идут именно в таком порядке. Заметим, что, рассматривая их приоритет, а ведь именно в таком порядке они были на табличках, согласно Евангелию, мы увидим, как грех отречения от Бога, по сути, является более страшным, чем отречение от семьи и даже убийство. Как это мило. Обратимся снова к иудаизму и вспомним момент получения заповедей. Когда Моисей утопал болтать с большим дядей, люди, отчаявшись через некоторое время, сделали себе идола, в виде золотого телёнка. И вот наш Моисей спускается вниз, несет людям добро и любовь, а там языческое поклонение. Бог Всепрощающий, Он всех любит, он готов простить нам все ошибки, но вспомним это: "Спустившийся по указанию Господа с Синая Моисей впал в гнев, разбил Скрижали Завета, вручённые ему на горе Богом, и уничтожил тельца. Затем Моисей собрал сынов Левия и сказал им: «так говорит Господь Бог Израилев: возложите каждый свой меч на бедро свое, пройдите по стану от ворот до ворот и обратно, и убивайте каждый брата своего, каждый друга своего, каждый ближнего своего». Это было исполнено и в тот день было убито около трёх тысяч человек." (Исх. 32:27) И вы предлагаете верить в Бога, который тысячами убивает людей за отчаяние и ошибки? Мы все ошибаемся. Где же его прощение? Хм? Но мы идем дальше. Всего лишь через некоторое время, после появления христианства, королей и правителей назначают богоизбранными ,богоподобными. Они говорят от Бога и вообще они хороши. Это указывает нам на средство религии по укреплению власти. Удивительно, но половина распространения веры в Всепрощающего Господа - кровь, убийства, войны. Благодаря христианству, центральная власть в Европе принадлежала Риму вплоть до XVII века. Не плохо, верно? И вот мы здесь. В окончательно офигевшем от таких выкрутасов времени. Рассмотрим положение дел на данный момент: вокруг много набожных людей, которые молятся день и ночь. Зачем? Это же уже даже не аскетизм, а просто самообман. Бабушки у дороги, верующие в всепрощающего Бога, которые "Есть Любовь", просят милостыню у тех, кто ни во что не верит и идет по своему пути. Все говорят: "Не веришь в Бога? А как ты объяснишь мне все те чудеса? А?!". А кто вам сказал, что их делает ваш Бог? Или то, что это вообще делает Бог? Вы, те, кто ходит кланяться костям давно умерших и, что примечательно, в большинстве своем ужасной смертью, людей. Кстати, поговорим о святых. Учитывая, что христианство безобразно образовано на всех возможных верованиях, украв все свои постулаты, мы наблюдаем забавный случай, наблюдаемый мной в истории и паре документальных фильмах, которые мы с моим другом смотрели по другим соображениям, но эта мысль нам приглянулась. Когда американцы использовали рабский труд, то афроамериканцев с Африки переправляли на Гавайи, где насильно принуждали ходить в католическую церковь. Но они не особо сопротивлялись. Их спросили, почему они так легко отринули вудуизм ( который, по сути, тоже монотеистическая религия) и спокойно приняли веру другую и те ответили: "Мы ходим в церковь и молимся вашим святым, потому что они те же самые, что и наши. У них та же внешность, что и у наших духов и те же самые судьбы. Мы молимся нашим духам, которых вы украли и нарекли в другой наряд". И это не только здесь. История Моисея, например, полностью списана с другого человека, так похожего на него, а в истории Иисуса тоже можно найти немало совпадений с другими. Очнитесь: религия, любая - это фарс и бред. Так можно критиковать вечно, потому я остановлюсь. И теперь главное. Почему все люди так верят в Бога? Потому что им не хватает собственных сил. Они не могут сказать себе: "Я сделаю" и сделать. Они упадут на колени и будут клянчить у большого дяди: "А сделай так и так". И про наказания тоже есть история. Пишет девушка: "Когда я была маленькая, я сказала двум своим подругам, что не верю в Бога. Они посмотрели на меня и сказали: "Бог тебя накажет, вот увидишь". Мне нужно было забежать домой и велосипед я решила не таскать на свой этаж, живя на пятом, потому что скоро должна была вернуться. Когда я спускалась вниз, то услышала внизу шаги и сбежала вниз. У моего велосипеда были спущены оба колеса. Я выбежала на улицу, а мои "подруги" сидели на скамейке и, ехидно смеясь, сказали мне: "Ну что, теперь поверила? Бог тебя наказал". После этого я не верю в Бога, а верю в людей". Люди пытаются оправдать свои ошибки чем-то свыше, хотя никто, кроме них, в этом не виноват. Ты говоришь: "Это мне уготовил Бог", но любое действие несет последствия и ты сам ступил на эту тропу, придя к этому. Нет никакого Бога. Если бы он был, то половина людей давно умерла. Ведь, если он так легко повелел уничтожить трёх тысяч людей в случает с золотым тельцом за веру в другого бога, то почему сейчас он это терпит? Может быть, потому, что власть на религии уже не держится и церковь потеряла прежнюю силу, превратившись в институт выкачивания денег? Где пепел с небес и огонь в Содоме и Гоморре? Где гнев Отца на тех, кто в него не верит и милость к тем бабушкам, которые вынуждены, умирая, тащиться к церкви, чтобы кланяться тем, кто проходит мимо, не обратив внимания. Но они верят. Прекрасная вера ужасных людей. Бог, для них, - средство оправдания и поддержки. Всем нужна поддержка, но поддерживать можно и самому себя. Хватит искать подоплёку в святых текстах и воле бородатого дядьки на облаке. Обратитесь сами к себе и спросите: "Кто виноват во всех моих грехах?". А грехи есть у всех. У всех нас.
    Ну вот, я ответил на ваш вопрос. Не так подробно, но у меня завтра важный день и я не могу тратить на вас всё своё время, учитывая, что в интернете критики христианства хватит на всех. Теперь вы мне ответьте на вопрос. "Я верю в бога, потому что знаю, что он есть". Перефразирую:
    - Почему ты думаешь, что теория струн - правда?
    - Потому что знаю, что она есть.
    Я прошу не этого глупого ответа. Но если вы настаиваете, то знание даётся нам посредством непосредственного наблюдения. Покажите мне Бога и я извинюсь за все свои слова. А теперь спрошу точнее: "Что есть причина вашей веры в Бога? Почему вы решили, что он есть и слова, описанные в священных текстах правда? Что послужило подоплёкой вашей веры и вступлением за неё ( хотя ваш Иисус учил вас смирению и, цитирую: "Ударили по левой щеке? Подставь правую", т.е. не стоит конфликтовать и спор тоже сюда относится.)
    Ах, пара забавных фактов тем, кто дочитал до этого места. Первый в Ветхом завете. На одной и той же странице: "Наводнение длилось 40 дней и 40 ночей... Вода прибывала 150 дней..." и второе - выражение неизвестного, которое описывает всё просто и доступно: "Стойте. Стойте. Вы хотите сказать, что вы действительно верите в космического зомби-мутанта, который появился из ниоткуда, сотворил из грязи землю за семь дней. Потом он сам оплодотворил кого-то, чтобы родился он же САМ, чтобы тот умер за грехи ЕГО ЖЕ творений. Грехи, которые он САМ ЖЕ придумал. Серьёзно?".

    Жду ваш ответ)
    #
    Написал аноним
  9. 0
    "Как это почему? Ну это же... Бог. В него надо верить". Потому что так, видимо, родители сказали - это вы говорите типа, можно не верить в бога? А почему??? Я хочу верить в бога.
    Мальчик: А почему вы верите? Я могу перечислить факты против веры, но мне интересен всего один вопрос: "Почему?". Многие на него не могут ответить. А если ты не отдаёшь отчёт своим поступкам, то стоят ли они того, чтобы быть?
    #
    Написал аноним
  10. 0
    Озоновые дыры, я слышала, затянулсь. Но не изучала этот вопрос, так что больше ничего сказать не могу.
    "жизнь, когда ты живешь и дышишь одним человеком, ставя его существование своим смыслом жизни." немного пафосно. У меня чуть сдвинутое мнение: когда есть не только Я, а есть МЫ, и для человека это МЫ и является Я. Не знаю, насколько правильно эти слова выражают, то что мне хочется сказать.
    Помочь не помогло, не с чем тут особо помагать, но прочитано и, кажется, осознано.
    #
    Написал аноним
  1. nektome.blog
  2. Мальчик
  3. Блог
  4. Слепые слова. Два вопроса (Осторожно! Много текста!)
  5. Нейтральные комментарии
Нейтральные комментарии