Не знаю, зачем я это делаю. Наверное, просто интересно получилось. Это переписка с подругой. В первый раз прибегаю к такому методу изложению своих мыслей всем вокруг, но вдруг кто-нибудь захочет продолжить наш разговор. Стучите в личные сообщения, буду рад подискутировать.
P.S. Много букв, ага.
[0:13:36] Александр: Фи
[0:13:41] Александр: Я разочарован
[0:13:50] Фёдорова Ольга Антоновна: вот так-то
[0:14:05] Фёдорова Ольга Антоновна: тебе больше нравится мрачноватая реальность?
[0:14:35] *** Александр отправил x_0b3e1867.jpg ***
[0:15:06] Александр: В мире, знаешь ли, нет единорогов и радуги.
[0:15:14] Александр: в семантическом смысле
[0:15:21] Александр: Зато куча всего мрачного и жестокого
[0:15:27] Фёдорова Ольга Антоновна: знаю
[0:15:44] Александр: Как тебе стишок?
[0:16:10] Фёдорова Ольга Антоновна: хорош
[0:16:44] Фёдорова Ольга Антоновна: правда рифму так и не углядела
[0:17:16] Фёдорова Ольга Антоновна: мрачное и жестокое..
[0:17:38] Фёдорова Ольга Антоновна: думаешь, кроме этого нет ничего?
[0:20:09] Александр: Приведи мне три примера хорошего в мире, и я опровергну их все
[0:21:41] Фёдорова Ольга Антоновна: ты сможешь доказать, что они мрачные и жестокие?
[0:23:05] Александр: Я... докажу, что они корыстны, минимум. Если это касается людей. Остальные растолкую с точки зрения ненависти. Если не смогу, то можешь загадать мне одно приемлимое желание.
[0:23:40] Фёдорова Ольга Антоновна: я знаю, что сможешь
[0:24:16] Александр: Ну, если ты утверждаешь, что в мире есть хорошее, то я не смогу это опровергнуть. Получается, что ты не права?
[0:25:05] Фёдорова Ольга Антоновна: я не утверждаю то, что в мире есть хорошее, я лишь спрашиваю, как ты считаешь, есть ли в мире хоть что-то не мрачное и не жестокое
[0:25:14] Фёдорова Ольга Антоновна: ибо мне кажется, что я знаю такое
[0:25:21] Александр: Тогда скажи мне это
[0:25:30] Фёдорова Ольга Антоновна: например воздух
[0:26:49] Александр: Тот самый, который отравлен промышленностью, медленно убивает нас, в некоторых странах его уже не хватает? Тот самый, на который введён налог на предприятияхи и который служит всем без разбора: убийцам, маньяка, лжецам, ублюдкам и даже, о Лэйн, христианам? Это про этот воздух ты говоришь?
[0:27:19] Фёдорова Ольга Антоновна: ты приплетаешь к нему людей
[0:27:30] Александр: Убери часть про людей
[0:28:12] Александр: Стало легче?
[0:28:37] Александр: Воздух нейтральный. Я с той же уверенностью могу утверждать, что мой стул хороший.
[0:28:53] Александр: Хотя, по сути, ему вообще на всё пофиг. Им можно убить, а можно на нём сидеть
[0:29:29] Фёдорова Ольга Антоновна: вот я и не утверждаю, что он хороший, просто указываю, что он не мрачный и не жестокий
[0:29:45] Александр: По отношению к чему?
[0:30:20] Фёдорова Ольга Антоновна: сам по себе
[0:30:32] Фёдорова Ольга Антоновна: ладно
[0:30:38] Фёдорова Ольга Антоновна: например по отношению к себе
[0:30:40] Александр: Объект обладает свойствами относительно чего-то
[0:30:41] Фёдорова Ольга Антоновна: и к людям
[0:30:44] Александр: К людям?
[0:30:45] Александр: Ха
[0:30:53] Александр: Вон сверху куча примеров
[0:31:56] Фёдорова Ольга Антоновна: это уже не тот воздух о ктором я говорю
[0:32:09] Фёдорова Ольга Антоновна: это тот, на который сначала подействовали люди
[0:32:28] Фёдорова Ольга Антоновна: но воздух сам по себе не обладает этими свойствами
[0:32:43] Фёдорова Ольга Антоновна: люди могут испортить всё
[0:34:05] Александр: Воздух сам по себе убивает все формы жизни, которые выросли в другой среде обитания. Например, образцы жизни с планеты с другим составом воздуха. Разве он не жесток по отношению к ним? Теперь про людей. Воздух переносит вирусы, болезни, пыль, грязь и прочую гадость, которая была и без людей. Например, трупы животных и, как следствие, эпидемии, были до появления человека и его вреда.
[0:35:45] Фёдорова Ольга Антоновна: мы говорим о людях
[0:35:52] Александр: Ну
[0:36:08] Александр: В отношении людей он переносит болезни, вирусы и служит причиной эпидемий
[0:36:23] Фёдорова Ольга Антоновна: так вот человеку и хорошей имунной системой воздух не повредит
[0:36:41] Александр: Да ну? Вспомним XV век?
[0:37:03] Фёдорова Ольга Антоновна: ладно
[0:37:08] Фёдорова Ольга Антоновна: воздух вреден
[0:37:21] Фёдорова Ольга Антоновна: плохой воздух
[0:37:23] Фёдорова Ольга Антоновна: фу
[0:39:15] Александр: Он не плохой. Он не может чувствовать, как стул. Я уже говорил, что осуждать стул бесполезно. Это как разговор со стеной. Нельзя характеризовать что-либо безотносительно чего-либо другого, иначе получишь полную чушь. Он будет и хорошим, и злым, и жестоким. Например, само его существование может причинять ему боль. Или, при условии, что он разумный, он хочет всех убить, но мы этого не знаем.
[0:41:24] Фёдорова Ольга Антоновна: ладно, думаю, в любом человеке есть жестокость, как минимум, но ты ведь не будешь отрицать, что в людях есть что-то хорошее?
[0:43:45] Фёдорова Ольга Антоновна: хотя тут спорный момент
[0:44:01] Александр: Что, например?
[0:44:14] Фёдорова Ольга Антоновна: вот именно)
[0:44:45] Александр: Милосердие - корысть. Доброта - корысть. Правда - корысть.
[0:44:59] Александр: Корыть, корысть, алчность, зависть, гордость и т.д.
[0:45:58] Фёдорова Ольга Антоновна: ладно, но как насчёт богов? их придумали люди и наделили их некими чертами
[0:46:25] Александр: И?
[0:46:37] Фёдорова Ольга Антоновна: например есть добрые боги
[0:46:43] Александр: УХААХАХАХАХ
[0:46:46] Александр: Назови хотя бы одного
[0:47:07] Фёдорова Ольга Антоновна: ок, тогда справедливые
[0:47:14] Фёдорова Ольга Антоновна: или полезные людям
[0:47:22] Александр: И это не делает их жестокими?
[0:47:44] Фёдорова Ольга Антоновна: думаю, люди оправдывают их жестокость
[0:47:55] Александр: Что не отменяет её
[0:48:15] Фёдорова Ольга Антоновна: ладно
[0:49:00] Фёдорова Ольга Антоновна: у меня есть последнее, в чём я хочу углядеть хоть что-то хорошее
[0:49:11] Фёдорова Ольга Антоновна: или хотя бы нейтральное
[0:49:17] Фёдорова Ольга Антоновна: по отношению к людям
[0:49:24] Александр: Жги
[0:49:30] Фёдорова Ольга Антоновна: слон
[0:50:11] Александр: В Индонезии слона приговорили к смертной казни за то, что он помешался, задавил трёх человек и покалечил ещё около десяти.
[0:50:26] Фёдорова Ольга Антоновна: ладно
[0:50:40] Фёдорова Ольга Антоновна: а есть ли что-то хорошее в Лейн?
[0:51:13] Александр: А это уже провокация. Есть. Но в ней есть и жестокое.
[0:51:28] Александр: Она, как ты выразилась, справедлива.
[0:51:39] Александр: Однако, это не отменяет её мрачность и жестокость
[0:51:47] Фёдорова Ольга Антоновна: прошу прощения
[0:51:58] Фёдорова Ольга Антоновна: просто иначе объяснить суть вопроса не могла
[0:52:38] Фёдорова Ольга Антоновна: кстати, слон в Индонезии
[0:53:09] Фёдорова Ольга Антоновна: разве, когда давил людей, он быд жесток?
[0:53:28] Фёдорова Ольга Антоновна: *был
[0:54:03] Александр: Спроси у него. Я думаю, что всё-таки да
[0:54:20] Фёдорова Ольга Антоновна: ладно
[0:54:41] Фёдорова Ольга Антоновна: ты убедил меня в том, что в этом мире нет ничего корме жестокого и мрачного
[0:54:48] Фёдорова Ольга Антоновна: точнее
[0:54:51] Фёдорова Ольга Антоновна: оно везде
[0:56:00] Александр: Сарказм? Ты не убедилась в этом
[0:56:18] Фёдорова Ольга Антоновна: у меня закончились примеры
[0:57:33] Фёдорова Ольга Антоновна: просто.. мне достаточно и того, что помимо этого есть и другое
[0:57:48] Фёдорова Ольга Антоновна: как в Лейн
[0:58:00] Фёдорова Ольга Антоновна: есть хорошее, но не отменяющее жестокости
[0:58:05] Фёдорова Ольга Антоновна: так и в остальном
[0:58:26] Фёдорова Ольга Антоновна: один слон в Индонезии не перечёркивает других слонов
[0:59:41] Фёдорова Ольга Антоновна: так и все человеческие качества, суть которых заключается в корысти и других неприглядных вещах, не отменяют чего-то ещё, чему я пока не могу найти названия
[1:00:02] Александр: Исключение опровергает правило
[1:00:24] Александр: Если утверждение можно опровергнуть одним примером, то оно неправильно
[1:01:44] Фёдорова Ольга Антоновна: о каком именно правиле ты говоришь?
[1:01:52] Александр: О любом
[1:02:35] Фёдорова Ольга Антоновна: да
[1:03:01] Александр: Да
[1:03:39] Фёдорова Ольга Антоновна: выходит, ты абсолютно уверен в том правиле, что предложил мне привести три примера
[1:04:24] Фёдорова Ольга Антоновна: но всё же, есть нейтральные вещи
[1:04:46] Фёдорова Ольга Антоновна: стул, камень, дерево
[1:05:01] Фёдорова Ольга Антоновна: если исключить воздействие на них человека
[1:05:28] Александр: Ты тоже нейтральна, если рассматривать тебя отдельно от всего
[1:05:38] Александр: Каждое твоё действие и каждая мысль будут бесполезными
[1:05:48] Александр: Потому что не будет того, относительно чего они направлены
[1:06:10] Фёдорова Ольга Антоновна: не совсем, попробуй исключить человека от людей, о большем я не говорю
[1:06:22] Фёдорова Ольга Антоновна: и человек может быть жестоким
[1:06:54] Александр: Да, однако остаётся ещё бесконечно множество вещей и предметов, по которым это устанавливается
[1:07:10] Фёдорова Ольга Антоновна: прежде всего он сможет быть жестоким к себе
[1:07:36] Фёдорова Ольга Антоновна: но камень не может быть жестоким к себе или причинить себе вред
[1:07:43] Александр: Откуда ты знаешь?
[1:08:19] Фёдорова Ольга Антоновна: а ты видел камни, которые причиняли себе вред?
[1:08:41] Александр: А как по-твоему должны выглядить камни, которые причиняют себе вред?
[1:09:08] Фёдорова Ольга Антоновна: повреждённые, например
[1:09:20] Александр: Я видел кучу повреждённых камней
[1:09:36] Фёдорова Ольга Антоновна: но ты среди них видел те, которые повредили сами себя?
[1:10:32] Александр: Да.
[1:10:47] Александр: А ты видела те, которые не повредили себя сами?
[1:11:19] Александр: Вот идёшь ты по улице. И тут БАЦ - камень со сколотым боком. И ты такая: "О, он точно не сам себе причинил вред"
[1:11:49] Фёдорова Ольга Антоновна: нет, я просто увижу повреждённый камень
[1:11:58] Александр: ДА
[1:11:59] Александр: Да*
[1:12:11] Александр: Так почему бы не предположить, что он повредил себя сам?
[1:12:25] Александр: Это будет равнозначная гипотеза тому, что он повредился кем-то
[1:12:48] Фёдорова Ольга Антоновна: ладно
, тогда давай обратимся к самому процессу повреждения
[1:13:06] Фёдорова Ольга Антоновна: ты видел как человек повреждает камень?
[1:13:37] Александр: Опиши мне процесс, как камень повреждает сам себя и я скажу - видел или нет
[1:14:54] Фёдорова Ольга Антоновна: я не могу его описать, ибо никогда не видела, как камень повреждает сам себя
[1:15:43] Александр: Тогда как ты можешь требовать этого от меня? И, одновременно: "Если ты не видела кенгуру, то это не значит, что их не существует"
[1:16:29] Фёдорова Ольга Антоновна: это тоже верно, но я спрашиваю тебя потому, что ты сказал, что видел камни, которые повредили сами себя
[1:17:26] Александр: А потом добавил, что это реальная гипотеза. моё утверждение относительно и его следует рассматривать, как концепцию. Я решил, что те камни, что я видел, повредили себя сами. Мне никто не докажет обратного. Значит, я условно прав
[1:18:08] Фёдорова Ольга Антоновна: итак, вопрос остаётся открытым, может ли камень повредить сам себя?
[1:18:50] Александр: Я говорю, что может
[1:18:54] Александр: Попробуй опровергнуть
[1:19:07] Фёдорова Ольга Антоновна: попробуй доказать
[1:19:13] Александр: Анимизм
[1:19:14] Фёдорова Ольга Антоновна: тоже самое сказать могу и я
[1:19:23] Александр: Моё утверждение, что всё - жестоко
[1:19:46] Александр: Бессознательное саморазрушение каждого предмета
[1:19:49] Александр: Пожалуй, хватит
[1:20:24] Фёдорова Ольга Антоновна: ладно, извини
[1:20:34] Фёдорова Ольга Антоновна: хотя тут можно продолжить
[1:20:46] Александр: Так продолжи)
[1:20:57] Фёдорова Ольга Антоновна: Бессознательное саморазрушение каждого предмета
[1:21:05] Фёдорова Ольга Антоновна: а что ты скажешь о соли?
[1:21:17] Фёдорова Ольга Антоновна: о кристаллах
[1:21:31] Александр: Она вечна и бессмертна?)
[1:22:20] Фёдорова Ольга Антоновна: нет) я о том, что разве она стремится к бессознательному саморазрушению?
[1:22:34] Александр: На то оно и бессознательно, знаешь ли
[1:22:46] Александр: Каждый предмет перетекает во времени, постепенно разрушаяясь
[1:22:49] Александр: Хочет того или нет
[1:23:07] Александр: Можно объяснить это, как бессознательный вред самому себе, основанный на подсознательной жестокости
[1:24:05] Фёдорова Ольга Антоновна: но перед разрушением, разве не следует бессознательное создание?
[1:26:33] Фёдорова Ольга Антоновна: ладно
Будни

Но идеалов нет, а излишний скептицизм парой может обернуться против человека. Судя о чём-то с такой точки зрения можно просто не заметить радости окружающего вас мира.
Тот же цветок - зависит от окружающей среды и из-за этого его можно обвинить, он не поддаётся фотосинтозу, на него может быть аллергия ил он может быть просто ядовитым, но всё же без него не могут растение разрастаться.
У медали две стороны.
Простите за, возможно, лишнее отступление.
Не думайте, что это оскорбление, просто интересно... Я не знаю как подобрать слова, чтобы донести смысл и поэтому мой вопрос может звучать резковато