Взгляд на вещи

Мы часто смотрим на мир под призмой своего воображения. И видим то, что хотим увидеть. Так сложно быть реалистом. Мы сами себе создаём иллюзии... Сами себя загоняем в капкан невежества и сюрреализма. И это мир, из которого уже не выбраться. Если 10 людей посмотрят на одну картину, то увидят 10 её интерпретаций... А что задумывал автор? Когда их спросят об этом: что им ответить? Вдруг автор был алкоголиком и просто нарисовал, чтобы накопить денег на бутылку... А вы: искусство, ценности, чувства. Вспоминается музей подделок из "Трассы 60". Оглянитесь: всё вокруг искажено вашим воображением... Хотя... Зачем вам это? Живите дальше. И забудьте, что я потревожил вас.

nektome.blog https://nektome.blog/ +7 (927) 2893774
| Комментариев: 17
    Новых комментариев: 0
  1. +1
    Ну, а как иначе? Разве вы хотели бы жить в окружении тех людей, чье мышление, рассуждение и восприятие, были бы точь в точь схожи с вашими?
    Мальчик: Да.
    #
    Написал аноним
  2. 0
    мало его книг) закуплю - почитаю. приятно было пообщаться, до встречи) только я не вы, я ты. я не люблю слово вы и обращаюсь так только к людям старше 30 или если стесняюсь. но если тебе так удобнее будет, я тоже буду так обращаться)
    Мальчик: Я перескакиваю с одного обращения на другое, потому что равно привык к обоим. Не обращайте внимания. До встречи
    #
    Написал аноним
  3. 0
    нет, совсем нет. только что наткнулась у тебя на запись. в начале цитата из книги, девушка говорит, что на свете живет всего несколько людей, просто прячутся в разных телах. вот у меня бывает такое же ощущение. как сейчас
    Мальчик: Может, вы просто любите Д.Емца?
    #
    Написал аноним
  4. 0
    дежа вю какое-то. видимо все умные, интересные и думающие люди мыслят почти одинаково)
    Мальчик: Или просто вы спрашиваете то, на что они отвечают одинаково
    #
    Написал аноним
  5. 0
    я умею ими притворяться. но никому не нравится. хотя это интересно. когда ты написал, что циники - романтики, я вспомнила портрет Дориана Грея. а откуда ты это знаешь? ты относишь себя к кому-то из них?
    Мальчик: Я - это я
    #
    Написал аноним
  6. 0
    я не сижу во лжи. и мне не нравятся скептики и циники. они интересные собеседники, но с такими людьми сложно ладить и жить
    Мальчик: Отнюдь. Нет больших романтиков, чем циники. И нет более понимающих людей, чем скептики
    #
    Написал аноним
  7. 0
    никто не видит реальность. у каждого свое искаженное восприятие, в разную сторону
    Мальчик: Чем принимать это, как данность, можно постараться приблизиться к реальности. Скептицизм никто не отменял, но никто не мешал стремиться к лучшему, нежели, смирившись, сидеть во лжи
    #
    Написал аноним
  8. 0
    я знаю. но легче живется, если видеть хорошее тоже
    Мальчик: Легче живётся, когда видишь то, что есть. Потому что реальность всегда даёт ответ. А вот иллюзия даёт лишь такую же иллюзию. Мир и так достаточно лжи
    #
    Написал аноним
  9. 0
    но сейчас не война. нет смысла перекрашивать все в темные тона
    Мальчик: Это просто пример. Имеется в виду, что, как не смотри, последствия будут одни и те же
    #
    Написал аноним
  10. 0
    а знаешь, что мне интересно? правильно ли я вижу мир, или нет. у меня очень сильно развито чувство справедливости, может быть в силу возраста. из-за этого я везде пытаюсь добиться этой самой справедливости и мне даже стыдно смотреть на вещи, которые я считаю неправильными, потому что знаю, что не смогу их изменить. но все равно, я продолжаю видеть будущее, да и настоящее, счастливым, потому что зацикливаюсь не на "бесконечных пробках и трамваях, которых не дождешься", а на том, что пробки из-за работ, благодаря которым дороги будут лучше, а если я не могу дождаться трамвая, в конце концов есть повод прогуляться лишний раз по городу. мне очень нравится искать хорошее во всем, и в людях тоже, и я почти всегда нахожу)мне кажется, что неправильно смотреть на мир и видеть его серым и безжизненным, когда вокруг все хорошо. не война ведь
    Мальчик: Тем не менее, это твой взгляд. А правильно или нет... В розовых очках и ядерный взрыв гламурный. Вот только последствий не меняет
    #
    Написал аноним
  11. 0
    тебе интересно познавать?
    ..если все начнут видеть самую суть - наступит рай и царство Божие, и утопия, и еще тысяча синонимов.
    если тебе интересно познавать, оставь такую же возможность тем, кто ещё только в самом начале пути.
    Мальчик: Дорогу осилит идущий. Если хочет идти.
    #
    Написал аноним
  12. 0
    прямолинейность Вам - в качестве вымпела..
    Мальчик: Мне слово служит оружием, а рифма знаменем. Благодарю за спор. В спорах рождается истина или, хотя бы, понимание друг друга
    #
    Написал аноним
  13. 0
    извините, это Вам надо было в доиндустриальном обществе жить..
    Вы верны своей истине и считаете, что верна - она? сбствн, так оно и есть..
    автор, который строг и навязчив своим категоричным мнением - дурак. не знавала ни одного такого.
    с коверканием согласна, но тут читайте реплику, с которой мой комментарий начат.

    странно, что у Вас указаны предпочтения порсмотра арт-хауса. там столько неоднозначного символизма, созданного, порой, без какой-то определённой авторской идеи. искусство ради искусства. так сказать.
    Вы часто наступаете себе же на горло?
    Мальчик: Ну, не "Санта-Барбару" же мне смотреть. К тому же, я хочу увидеть то, что хотел реально передать автор. Однако, я этого никогда не узнаю и потому не афиширую свои мысли. И я нигде ниже не говорил, что я не такой же, как все. Я тоже всё вижу под призмой своего мировоззрения, но я скорблю об этом. Разные вещи, согласитесь. Люди могут бояться пауков, но осозновать, что это плохо. Всё также
    #
    Написал аноним
  14. 0
    а вещь в себе как же?
    Мальчик: Зачем? Если автор закладывает в книгу определённую мысль о дружбе, любви, понимании, а кто-то видит там призыв убивать, то это нормально? Люди творят ради того, чтобы доносить какую-то мысль, а люди её коверкают на свой лад. Отсюда и раскол всех теорий. "Сколько людей, столько и мнений". И у каждого своё. Калейдоскоп, где нет возможности установить Истину. А порой она так нужна
    #
    Написал аноним
  15. 0
    действительно: надо выкашивать символизм и абстракцию! Дело Хрущёва надо доводить до конца!
    Мальчик: Нет. Вы не поняли. Оставить фантазию для созидания, но верно видеть суть. Демиург, который делает мир, сразу задаёт вещам суть. Но он же не отнимает у людей талант демиурга. Мастери свои миры, но умей видеть реальное лицо вещи, а не иллюзию
    #
    Написал аноним
  16. 0
    дык и подделками артефакты выглядят через призму мыслителя.
    в этом и ценность их: чем разнообразнее преломление разных людей, тем эффективнее созидание и его продукт.
    Мальчик: И мы все живём в своих иллюзиях... Надо видеть реальность, а не зыбкие думы
    #
    Написал аноним
  17. 0
    Александр: Да.

    Тогда стало бы слишком скучно жить.
    Мальчик: Если бы все думали, как я, то жизнь прекратилась бы в считанные минуты....
    #
    Написал аноним
  1. nektome.blog
  2. Мальчик
  3. Блог
  4. Взгляд на вещи
  5. По рейтингу
По рейтингу