Вдобавок, Вы мне очень польстили замечанием о моих писательских способностях, что спровоцировало меня снова применить их) Так что, я пишу Вам не только потому, что мне нравится, но и Вам, судя по всему тоже. Вы правы, узнавать человека через переписку трудно, особенно такую, но, в данном случае, я более уверен в Вас, нежели в себе, и в этом плане меня совершенно ничего не пугает).Однако, Катя, в Вашей воле прекратить это тогда, когда сочтёте нужным, и я безоговорочно(хотя какие тут могут быть оговорки) и безропотно(внутри себя) приму любое Ваше решение, ибо оно будет априорно верным)

Отвечая на вопрос "Зачем вам всё это?", я снова постараюсь быть как можно более искренним, и в в конкретно этой ситуации, анонимность мне не с руки. Будь мы знакомы лично - поверить было бы гораздо проще. Я делаю это просто так. Конечно, не совсем. Впервые я воспользовался этой страницей по назначению, разместив мнение, которое должно было выразить и удовлетворить мой интерес. Сказать, что я был удовлетворен Вашим ответом, подобно тому, что ничего не сказать, ибо мне понравились и Ваш ход мыслей, и стиль их изложения. Поэтому, отвечая на Ваш вопрос с учётом новых обстоятельств, я ни капли не совру, сказав,что я делаю это потому, что мне нравится. Возможно, вас могло напугало количество и объем сообщений, ведь может показаться, что я делаю это с завидной одержимостью. Смею вас заверить - нет. Я пишу подобным образом только потому, что мой мозг пытается оптимизировать несовершенство сервиса, то есть объем каждого поста от меня рекурсивен: я стараюсь написать его лаконично, но он не влезает (чисто физически, в той мере,насколько этот термин вообще применим к частям информационной системы), я его режу(дабы влез), читаю, возникают новые мысли,снова пишу их, уже в новом посте and so on).

"Все встречи в нашей жизни - урок, опыт, результат"(с). Я стараюсь извлекать его из всего, будь он хорошим или плохим. Второе чаще, ведь лишь умные учатся на ошибках дураков, а у меня пока этого не получается) так что да, извлекаю, если можно так выразиться, не сочтите за наглость)

На деле, хорошая привычка, я считаю, особенно когда вопрос затрагивается в подобных этому местах, так что, пожалуй, не стоит от неё избавляться, ибо вмиг доводит Вашу позицию с гарантией понимания во все 146%. Меня совершенно не удивляет повышенное внимание к Вашей персоне, ведь даже самому проклятому гопнику (я утрирую, дабы показать силу этого внимания) хочется видеть рядом с собой девушку, которая явно выделяется среди всех. Кто-то скажет, что это бремя и будет грустить, но, в конце концов, какое Вам до них дело? Хочется - перехочется)

Я говорил о компенсации рефлексии, в итоге, сам и компенсирую)Это хорошо, это не может не радовать) Так же как не может не радовать ваша отсылка к притче о кольцо царя Соломона. Всё правильно. Справляясь с этим в одиночку, мы становимся сильнее, вместе - умнее, добрее и лучше. Так что я явно не хочу заканчивать нашу, пусть и виртуальную, встречу сейчас, на негативной ноте,начав извлекать из неё уроки. Так что я снова извинюсь и буду надеяться на продолжение нашего диалога в старом, милом и положительном ключе)

Даже перед Апокалипсисом главными остаются простые вещи, тысячи простых вещей, из которых складывается основная цель нашего пребывания в этом мире - борьба с энтропией, которую внесли Адам и Ева, которая, согласно 2-ому закону термодинамики - не убывает в замкнутой системе. Единственное, что мы можем сделать - замедлить её накопление, нивелировать её пагубное влияние на нашу жизнь. Мы можем хорошо и грамотно выполнять нашу работу, помогать людям, в конце концов, можем привернуть кран на кухне полностью, дабы из него не капала вода и не расходовалась понапрасну. В этом наша борьба. Зная, что мы провели жизнь в этом - не испытаем страха перед лицом вечности, уйдём спокойно. В этом урок данного рассказа. Надеюсь, моё видение сможет заполнить то опустошение, что я так неаккуратно внёс в Вашу душу) Так что, извините снова)

Продолжая извинение, хотел бы отметить, что приглашая к прочтению этого маленького рассказа Бредбери, ни в коем случае не хотел привнести опустошение в Ваши думы. Да, он не переполнен брезжущей надеждой, как финал "451 градуса". Да, увидев его впервые, то же чувство наполнило мою душу. Но я знаю Бредбери, он не энергетический вампир, оставляющий после себя пустыню, он Учитель. Поэтому я повторил свою попытку через пару лет. И знаете, что я увидел? Урок. Урок в этих строчках:

"Нет, но и не очень-то хорошие. Наверно, в этом вся беда - в нас ничего особенного не было, просто мы оставались сами собой, а ведь очень многие в мире совсем озверели и творили невесть что." Результирующей и ключевой фразой этого цитирования будет "не очень-то хорошие, но оставались собой".

"И ни о чем я не пожалею, разве что неплохо бы увидеть еще хоть один погожий денек, да выпить глоток холодной воды в жару, да вздремнуть." Эта фраза подводит нас к тому, что счастье в простых вещах. Милых и добрых.

"- Забыла привернуть кран, - сказала она.
Что-то в этом было очень забавное, он невольно засмеялся.
Она тоже посмеялась, - и правда, забавно!"

О нет, Катя, к сожалению, этот InputField даёт возможность прямой связи с вами не только лишь мне) Последний вопрос - не от меня. Упомянутый мной вопрос, решение которого не терпит отложений касается меня, исключительно меня, и ни в коей мере Вас. Честно говоря, очень не люблю подобных давлений на человека, который ясно даёт понять, что его личная жизнь не предмет публичного обсуждения, да и эта страница явно не "спрашивайру", популярный у особ, любящих обратить внимание на своё семейное положение ВК. Так что, я хочу попросить прощения, за то, что эта ситуация привела к данному повороту событий. Пусть в этом и нет моей вины, но, возможно, я спровоцировал чью-то страждущую душу написать последний вопрос. Еще раз, извините)

Есть ли у тебя молодой человек?

Ирония судьбы, я зашёл сюда, прочитал стих, обновил страницу и увидел Ваш свежеопубликованный ответ) Жаль, не успел ответить в это же время, вполне мог бы получиться диалог в "почти реальном времени", было бы очень интригующе, не правда ли? Хотя, мне уже кажется порой, что с интригующим компонентом наших бесед я слегка перебарщиваю, надеюсь, что сполна компенсирую этот фактор содержанием моих сообщений) Тем временем, я заметил, что лично для меня наше, своего рода, общение начало давать плоды: я стал спрашивать себя "что делать?" перед написанием глаголов с возвратными частицами :)

Снова забыл поставить зелёный знак мнению, пожалуй, если оглянуться назад, это даже как-то выделяло меня среди остальных, хотя, конечно, не я просил не выкладывать фотографии, это глупо, они чудесны) и как-то слишком много "до этого", что выглядит и звучит забавно. Сдал марку, надо исправиться)

Что же касается Брэдберри - забыл предупредить, что читать то произведение, о котором я говорил, стоит лишь тогда, когда в довольствии будут факторы, что способны нивелировать шокирующее впечатление от него, например, компания друзей, родителей или здоровый сон. В противном случае, может привести к внезапному приступу рефлексии) А "Цитадель" очень заинтересовала, возможно, недосказанностью и таинственностью истории её создания и публикации. Польщу себе, но в этом мы с ней схожи)

Довольно интересный, оригинальный ход, особенно с учетом того, что сердце занято перекачкой крови) или пампингом)
Вообще, я даже первые буквы в словосочетании "хорошего человека" сделал бы большими, но, по причине, неведомой мне самому, не сделал этого. В моей жизни таких Людей крайне мало, чуть больше, чем пальцев на руках. Действительно, всё так, как Вы говорите)
Тайное обязательно станет явным. Я, в отличие от упомянутого мной V, обязательно выйду из тени, но до этого, я бы хотел уладить один небольшой, но от этого не менее важный и времязатратный вопрос) а до этого, я бы предпочёл оставаться под вполне элегантным покрывалом анонимности, которое уже вовсе не такое, каким было, когда я писал про Экзистенциализм. И Ваши ответы больше не оставляют мне законного права быть неизвестным)

Следил за Вами я не раз
И чувствовал себя дешевым детективом.
Подойти хотел и взять за руку Вас,
В итоге оставался с объективом.

Жаль, не прикоснусь к губам красивым,
Не увижу впредь столь дивных глаз,
Не почувствую тот легкий шарм
Ведь сердце занято у Вас.

Стихи пишу впервые в жизни,
Прошу лишь строго не судить.
И что влюбился в вашу личность
Молю меня за все простить

Простите, что следил так нагло
И даже не подошел ни раз.
За это время понял я одно,
Что сердце занято у Вас.

Вдобавок, обратил бы внимание на щёлкнувший вчера счётчик в разделе "Личный блог". Страшный, но лаконичный роман. Страшный, потому что лаконичный. Хотя именно этот отрывок наполнен позитивом надежды. Типичный Брэдбери. За это и любим) Он не показывает суть проблемы однобоко, всегда есть несколько взглядов на неё. В этом его вклад в борьбу с уходами в крайности) Посоветовую, пожалуй, обратить внимание на 3 страницы его гениального пера под названием "Завтра конец света". Ни одно произведение (на момент прочтения, который пусть и был очень давно) не шокировало меня так как это. Лаконично. И страшно. Попробуйте)

Случайно бахнул нейтральное мнение, исправляюсь, не нравятся мне эти серые квадратики)

Всё правильно, только в меру. Психоанализ "на дому" - вещь крайне непредсказуемая. Найти бы еще эту меру)
Буду искренен - о Вас я знаю на йоту больше, чем вы обо мне, и пожалуй, нижеописанные выводы я сделал основываясь на Упоминании(именно так) одного хорошего человека и, в последствии, проанализированной страницы "ВК". Так что, наречие "лишь" в Вашем последнем вопросе было лишним. Без этого Упоминания информация на странице не обрела бы свою истинную суть)
Таким образом, я выхожу из множества анонимов и перехожу в множество "рукопожатия 2-ой итерации". Вообще, интересная эта теория, та, что про 6 рукопожатий) Например, с Путиным я познакомлюсь уже на 5-ой итерации, с Обамой, соотвественно, на 6-ой) И это вовсе не значит, что я из множества тех ваших знакомых, что приближены к власти) Замечательная теория.
Так что, скажем, свою анонимность я пока не теряю, хотя как знать, может и стоит быть смелее, более открытым)

Как ты справляешься с такой красотой?

Что касается моей личности - то да, один из тех, кто склонен к рефлексии в самых сильных её проявлениях, и именно поэтому обладает подобным взглядом на свою жизнь. Это - моя крайность, и моё бремя, от которого путем развития необходимо срочно уходить. Хотя, буду честен, слегка приукрасил глубину своей самокритики) Люди вокруг говорят, что всё не так плохо) Но, так или иначе, если Вам угодно персонализировать меня - то Вы правы, это Я. Впрочем, мне бы понравилось немного другое определение...
"Воистину, я выше всякой меры витиеват и выспрен, весьма доволен знакомством с Вами, меня ж зовите просто V." (с) Очень надеюсь, что вы видели этот фильм, если же нет - всенепременно и срочно стоит с ним ознакомиться)
Ведь в этом есть некий лоск, искорка, в этой темной, но в тоже время обретающей в нашем диалоге некое подобие света анонимности, не так ли?) Нет необходимости в корреляции написанного ответа с ожиданием этого ответа у собеседника. На этом зиждется искренность. Ведь, по сути, и я Вас не знаю, и не знаю, что я услышу в ответ на очередной вопрос, что без сомнения лишь подливает масла в огонь моего бесконечного интереса к Вашей персоне)

Вообще, в порывах рефлексии, я забыл о главном предназначении этой замечательной социальной сети - публикации мнений. Очень приятно, что есть еще такие девушки, и, в частности, Вы. Невероятный сплав интеллекта, характера, взгляда на мир и внешности. Я уж было отчаялся встретить это сочетание в девушках, но, оказывается, все не так плохо, и надежда есть)

Подводя своё мнение к логическому финалу, хочу отметить, что давненько я не доводил девушек до орфографических экстазов, и прошлый провал заставил меня быть более внимательным. Надеюсь, теперь получится :)

И когда уже эта чёртова карма поднимется и перестанет быть отрицательной? Это же натуральное враньё)

Тяжело не разочароваться в нас: мы какие-то слишком односторонние, пожалуй. Кто-то слишком увлёкся Доткой, кто-то учёбой, не видя ничего вокруг и не осознавая необходимости получения практического опыта. Некоторые же, напротив, увлеклись работой настолько, что не заметили как "пацанские паблики" о дневниках успеха засели в голову настолько глубоко, что парни пытаются купить всё вокруг: машины, друзей, девушек и считая это совершенно нормальным. Спорт столь же двуличен, ведь те, кто исповедует пресловутый ЗОЖ - делает это с невероятной остервенелостью, бросаясь камнями в парней, желающих быть сильнее, чем позволила им природа, и берущихся за пластинку данабола вкупе со шприцем деки. Хотя и сих товарищей можно пожурить, ведь они забывают о истинном предназначении стероидов и перебарщивают так, что никакой тамоксифен не поможет. Об этом я и говорю - не все могут развиваться в меру и не углубляясь во что-то одно, вернее, не только лишь все, мало кто может это делать. Это и приводит к упомянутому ранее разочарованию.

К сожалению, этот ужасный InputField загоняет объём моего изъяснения в свои рамки, снова придётся продолжить в другом посте :)

Вы знаете, я бы не назвал симпатию к грамотным людям фетишом) Простите мне мой маленький недостаток в виде старого и очень неприятного косяка с "ться/тся". Это один из тех старых, давних косяков, которые так трудно выкорчевать из своего подсознания, особенно когда приходиться читать исключительно английскую литературу ни разу не художественного характера. И за которые всегда очень стыдно :( с остальными, кажется, успешно справился еще в школе)

Противоречие, если это можно так назвать, я увидел в парадоксе, но наличии требований.
Хотя, исходя из последнего ответа, я понимаю, что парадокс породил требования, вырастил их, довёл до необходимого уровня и ушёл, оставив лишь положительные свои следы, что не может не радовать)

Экзистенциализм в своём корне прав, но сущности в данный момент бытия куда важнее существования. Мне кажется, что ты просто разочаровалась в окружающих мужиках вследствие их незрелости и недостаточной развитости, что совершенно справедливо. В таком случае действительно девушке проще одной, нежели становится мамой-наставницей для своего ровесника. Однако же, во втором ответе я вижу некоторое противоречие. Скажи же, насколько ты требовательна к себе, и в чем это выражается. Хотелось бы мне не переоценить Вас. Надеюсь, что я прав.

А хвалит тот, кто недостаточно развит и зрел, ясно понимает это, и, вследствие нижесказанного, никогда не решится подойти к столь чудесной девушке, так что можете не переживать)

высказыванием под этим - понты и откровенная, извините за выражение, XYNTA.

Экзистенциальный парадокс и блаблабла) защитный механизм в действии, вот и все))

на банифаци(и/е) будешь жать или гостем?

А может всё и потому, что ты умная и другая, поэтому стандартный пакет "хата, машина, бабки, красавчик" не для тебя

не мешает, но наводит на мысли, что ты имеешь определённые требования к человеку.
ЗОЖ/работа/должен приседать больше тебя?)

всё-таки невероятно, что такая красивая девушка как ты одна.
как такое возможно?

пробовал, не получилось)

хватит выкладывать такие фотки!!!!! работать совсем невозможно!!!!!

с плюсиком сделаю
зачем ты здесь?)