Несложно меня идентифицировать при том что публичные сообщения в твой адрес делятся на "ты сука" (старик, ты банален) "ты няша" и собственно мои попытки конструктивного диалога.
Но факт остается фактом - интеллигент, это человек производящий значимый продукт свой мыслительной деятельности. Философов не трогаем, это отдельный разговор. Вот о твоем продукте я не знаю, каков он. Что ты копишь и перерабатываешь знания, чтобы впоследствии продукт этот производить - спору нет. Но это существенно - производство.
np. http://vk.com/furyseer
За определение интеллигенту двойка.
Интеллигентность действительно мнимая, ибо интеллигент характеризуется не инт. трудом (иначе любой человек - и.), но производством интеллектуального продукта, как то - произведения искусства, социально и\или политически значимая интеллектуальная активность, етс. Критическое мышление - вообще не из той оперы.
И это не передается по наследству, дорогая XD
Sofia: Пятерка за то, что определила тебя. Давай без фамильярностей.
А вот по поределению Боборыкина я права. Так как речь идет не о точном понятии, то не стоит требовать однозначной трактовки. К примеру, на уроке обществознания было определение, радикально отличающееся от всех приведенных.
А потомственная интеллигенция подразумевает под собой семью, полностью принадлежащей к интеллигенции, высокие ценности, прививаемые старшим поколением младшему.
Анонимность позволяет высказывать своё мнение без последствий!
Друзья, вот что нужно современной российской интеллигенции!
Sofia: Тот, кто сейчас меня моей "мнимой" интеллигентностью пытается затроллить, несомненно, достойный человек, иначе бы не писал анонимно) Ну да бог с ним, тем более, что я догадываюсь о его личности. Хотя, у него есть некоторые основания сомневаться во мне, он был знаком со мной не в лучший мой период.
Sofia: Интеллигент-человек, имеющий хорошее образование (а я его на данный момент как раз получаю), обладающий критическим мышлением (тоже в наличии), занимающийся интеллектуальным трудом (а на парах я вагоны разгружаю, что ли?)).
Все сходится. Более того, я потомственный интеллигент, если уж на то пошло =Р
Ой, что же что же это за такие основания, очень очень интересно!
Я признаю, сложно не поддаться искушению не понавешать на себя несколько приятно пахнущих самоопределений, при достаточном родительском обеспечении и иллюзии собственной значимости непонятнопочему, но надо же быть объективнее к себе хоть малость
Sofia: Назовите мне самоопределения, с которыми вы не согласны и я с удовольствием вам все разъясню) Я к себе очень критично отношусь, так что не нужно тут злопыхать.
Не, Улисса не все обязаны прочитать. Только избранные задроты. Этот Джойс сам себя не смог бы прочитать! В старости поди можно читануть.
Вот как думаешь, можно Кафку понять в 20-25 лет, не имея литературного образования? Хрен, думается мне. Оно и не надо. Люди *не иопнутые филологи*, читающие Кафку в 20 странные.
Что-то мне кажется, что и Улисса я пока не пойму, по крайней мере, не поняла, когда пыталась )
вот что нужно для стабильных эрекций!
Но факт остается фактом - интеллигент, это человек производящий значимый продукт свой мыслительной деятельности. Философов не трогаем, это отдельный разговор. Вот о твоем продукте я не знаю, каков он. Что ты копишь и перерабатываешь знания, чтобы впоследствии продукт этот производить - спору нет. Но это существенно - производство.
За определение интеллигенту двойка.
Интеллигентность действительно мнимая, ибо интеллигент характеризуется не инт. трудом (иначе любой человек - и.), но производством интеллектуального продукта, как то - произведения искусства, социально и\или политически значимая интеллектуальная активность, етс. Критическое мышление - вообще не из той оперы.
И это не передается по наследству, дорогая XD
А вот по поределению Боборыкина я права. Так как речь идет не о точном понятии, то не стоит требовать однозначной трактовки. К примеру, на уроке обществознания было определение, радикально отличающееся от всех приведенных.
А потомственная интеллигенция подразумевает под собой семью, полностью принадлежащей к интеллигенции, высокие ценности, прививаемые старшим поколением младшему.
Друзья, вот что нужно современной российской интеллигенции!
Все сходится. Более того, я потомственный интеллигент, если уж на то пошло =Р
Я признаю, сложно не поддаться искушению не понавешать на себя несколько приятно пахнущих самоопределений, при достаточном родительском обеспечении и иллюзии собственной значимости непонятнопочему, но надо же быть объективнее к себе хоть малость
У меня есть на то все основания)
Вот как думаешь, можно Кафку понять в 20-25 лет, не имея литературного образования? Хрен, думается мне. Оно и не надо. Люди *не иопнутые филологи*, читающие Кафку в 20 странные.
Что-то мне кажется, что и Улисса я пока не пойму, по крайней мере, не поняла, когда пыталась )