Так вот, мне интересно порассуждать: имеет ли право человек на свою точку зрения?
Конечно имеет. Свобода слова, оригинальность мышления и т. д.
Но. Вот недавно меня пытались переубедить.
Что, если существует объективная, заведомо ПРАВИЛЬНАЯ точка зрения? Надо ли переубеждать человека, если он считает иначе?
и если от его мнения в итоге зависит какая-то незначительная частица вашей судьбы?
1: Нет, ни в коем случае. Каждый имеет право на свою точку зрения, независимую от других. Даже если весь чертов мир считает иначе. Вспомнить притчу про колодец безумия, где вся страна, кроме короля и королевы, выпила из колодца и сошла с ума. В итоге стали считать сумасшедшими их, так как они отличались от народа.
2. Конечно, стоит. Если уж на то пошло, зачем тогда ребенка переубеждать, что 2х2=4? Правильная точка зрения на то и правильная, чтобы было на что равняться. Это как решебник в задачнике. Хочешь не хочещь, а ответ правильный здесь.
Не могу решить дилемму. Чисто из-за природного упрямства, наверное.
з.ы. кстати, как сказал Andre: "Я с удовольствием докажу тебе, что 2х2=5".
так-то.
5*(5-5)=4*(5-5)
5=4
4=5
2*2=5
Да, это те самые боянные открытки с юмором, но и тут есть логика.<
Деление на ноль. Логики никакой.
С.К.
Хотя знаете, многие люди убеждены, что являются на текущий момент носителями "великой истины". Вполне логично, что раз у нас не существует совершенного инструмента для познания той самой истины, то и познать мы её не можем, это заблуждение. Но задайте себе вопрос: А стоит ли держаться за собственные убеждения, если в конечном счёте, они окажутся неправыми?
Саркастический Кот
мне кажется, что не стоит никого переубеждать. да и потом, откуда же знать, что вот так, как думает человек, не есть правильно? может, это как раз верно, а мы ошибаемся.
5*(5-5)=4*(5-5)
5=4
4=5
2*2=5
Да, это те самые боянные открытки с юмором, но и тут есть логика.