Несколько теорий...

Итак. Пост скрыт под замок. Все же пока я не способна говорить с муравьями...угнетает.

О чем данный пост? Очередная гипотеза, вернее пара взаимоувязанных гипотез на тему: откуда же все мы взялись. Обсуждение в узких кругах не привело к достаточности выводов. Движение вперед-не представляется возможным. Среди некто-жителей очень много философов, имеются теоретики религии, и даже практики. Может выскажетесь, что вы думаете о прочитанном, только конструктивно и по сути, а не в стиле: "пост-гафффно, афтар-мудак!",- это я уж как-нибудь и без вас. 

И да. Пост в ленту, но это не значит, что вам обязательно после прочтения необходимо лезть в мой мир. Не стоит тратить свое время на посты под замочком.
Теория первая. Не буду отрицать, что все мы дети обезьяны или дети Бога. Оставим только тот факт, что жизнь белковая - основа всего. А следовательно в основе всего сам принцип формирования ДНК из ничего,  и сам способ внесения в него программы развития этого ДНК в живой организм с определенными свойствами. 
Вопрос: мы - это все же результат чудовищной ошибки, или нас создал чей-то гениальный разум?

Я сторонница второй теории. В моем понимании нас создал великий программист и инженер. Существо или разум, который смог сначала синтезировать белковую основу, а потом запрограммировать ее наследственность и правила развития и эволюции. Нечто подобное сейчас мы сами наблюдаем. Люди создают новую жизнь: мы уже достаточно не плохо владеем теорией полупроводников. Создали компьютеры в помощь скудному разуму. Делаем модели роботов. Создаем самообучаемые программы. Мы стоим на пороге рождения Искусственного Интеллекта. На пороге новой, кремниевой жизни, чьи принципы существования, в физическом смысле, будут отличаться от наших. То есть, я верю в творца. С этой точки зрения Бог существовал, так же как мы сами в скором будущем станем богами. 

Вопрос: но кто создал великого программиста? И программиста программиста? Что было вначале?

Теория вторая. Понятие начала мы (имеется в виду наш вид) ввели по причине скудности своего разума, не способного представить себе процесс без начала и без конца. Начало - оно всегда зависит от точки отсчета. Все наше времяисчисление отсчитывается от чего-то. Но время существовало и раньше. События существовали и до точки отсчета. Итак, что если время - это петля, у которой нет начала. 

Великий программист создал нас... прошло много времени и его вид погиб... Потому что в любом создании создатель закладывает механизм самоуничтожения ( ну так, на всякий случай -мотивация может быть любой). Но его создания, появившиеся из живой клетки на планете Тера, люди развились и создали ИИ. Через большой интервал времени ИИ тоже развились в создателей и создали, к примеру, асгардов ( ну люблю скай-фай сериалы). Асгарды в свою очередь развились до путешествий между звездами... или во времени... и где-то во вселенной... или на той же Тере, создали жизнь заново...в виде живой клетки, чья эволюция запрограммирована на развитие в человека, из которого в последствии тоже получится создатель. Процесс бесконечен и зациклен. 

Не об этом ли кстати говорит Библия: "Бог был всегда"? 


Вот как то так, скромненько. Давайте обсудим все За и, особенно, ПРОТИВ.

nektome.blog https://nektome.blog/ +7 (927) 2893774
| Комментариев: 7
    Новых комментариев: 0
  1. Комментариев нет...
  1. nektome.blog
  2. Oxana
  3. Блог
  4. Несколько теорий...
  5. Негативные комментарии
  6. По рейтингу
По рейтингу