Объясните

Вот что вы оцениваете в постах? Неужели только смысл? Тогда почему всеми так критикуемы цитаты? Значит не только смысл. То есть необходимо, чтоб это еще и было написано самим, хуй даже с тем, что оно лишь переделка. Плюс желательно грамотность. Это ведь основные критерии, да?
Но это пост. Пост отличается от статуса? Тогда почему, за что, одна строчка типа "всем лучей добра" , ну или что-то в этом роде, может стать крутой? Лишь потому что она такая светленькая? Ебать, человек добрый такой, всем хорошего настроения желает, держи лайк.
Но стоит написать пост о том, что кто-то мудак, при этом использовав метафоры и прочую херь, в заглавие взять подтверждающие строчки Моэма , эпиграфом Шекспира и так далее..то он вызовет лишь комментарии по поводу того, что автор плохой человек и уеба.
Так что вы оцениваете? Написанное или личность человека?
Не читайте многих книг, ведь авторам уже нельзя высказать какие они нехорошие люди.
nektome.blog https://nektome.blog/ +7 (927) 2893774
| Комментариев: 5
    Новых комментариев: 0
  1. 0
    хуйня на хуйне. да я оцениваю смысл потому что это сеть для САМОВЫРАЖЕНИЯ, слышала? на главной странице прочти. Поэтому и копипаста шепспира или статусов из вк в минусах, а тем, кто плюсует "всем добра" не хватает мозга читать нормальные посты, многа букаф.
    #
    Написал аноним
  2. -2
    Очередному рейтингодрочеру припекло попку.
    Думатель: Суть конечно не в этом была,аноним.
    Но я и не против рейтинга тоже.
    #
    Написал аноним
  1. nektome.blog
  2. Думатель
  3. Блог
  4. Объясните
  5. Негативные комментарии
  6. По рейтингу
По рейтингу