Сегодня чот много пишут о некто, что оно говно.

Аж два поста.  И Френки написал второй пост, где накидал говна в Помятого, и упомянул меня, за что отдельное спасибо. 
Нене, вы не подумайте, что я негодую или буду говорить, какие все уебаны. Никакого негатива в блоголенту некто.  Посему, даешь негатив в этот пост.  Итак, назовем это

Почему я считаю, что Викинг - мудак.

Все писать в комменты (дада, рейт мне прокачаете, а то из первой строки топа вылетел).

Товарищ, который лучше всех выразит яркие краски мудачества Викинга получит аж целых 300 рублей. Честно-честно.  (этого же хватит на мороженку, да?)

Итак, поехали.

Я считаю, что Викинг мудак, потому, что он пишет. Вообще пишет, а не сидит сука и молчит.

ПС. Сутки вроде как прошли, честно 300 рублей выиграл автор коммента

Викинг, ты мудак! 
Есть множество фактов, подтверждающий сей приятную весть. Для начала ты прокачиваешь рейтинг, для конца еще и платишь за это деньги. Нет, ну не мудак ли? У тебя 154 записи и это уже говорит и твоей "мудаковой" натуре, и да, слово "мудаковой" неологизм, а я неибически крута. У тебя на аватарке два овала, пять черточек и две точечки, что говорит о тонкости вкуса, а вот тонкий вкус бывает только у мудаков. И ты еще попробуй поспорить, что Пикассо не мудак. Ты умеешь писать, хреново материшься, умеешь читать и, возможно, точно говорить не стану, умеешь считать. И именно эти факты никак не выделяют тебя из толпы, а следовательно что? Да, ты мудак. А еще ты не умеешь жонглировать тремя апельсинами, следовательно что? О, еще моментс, ты несешь добро и радость в мир, в котором и без этого все прекрасно уживаются, нет, ну не мудак ли?

Свяжись со мной как-то, чувачок. 

Мир!