- Да. Раньше и трава была зеленее, и удавов было больше... (с)
Недавно словил себя на мысли, что человек может допускать одни и те же ошибки тысячи раз. Допустим, полный человек всегда готовит очень много еды, потом ест её "чтобы не испортилась", и постоянно сетует на то, что "вот похудеть бы". Все тощие - козлы, а он - бедолага, судьба к нему несправедлива. И опять варит кастрюлю борща, пару кг пюрешки с сотней котлеток.
Тот факт, что это млекопитающие - тупой дебил - это априорный момент и мы выносим его за скобки. Просто немного другой аспект. И да, пример не фатальный, но можно вспомнить о курильщиках с жалобами на кашель, одышку и шалящее сердечко или пьющих с болящим от огурчика ЖКТ.
Раньше
Съел ягоду, от которой тебе постоянно плохо, но "она же вкусная" - подох от отравления.
Примеры могут быть несколько притянуты за уши, т.к. рабочий день, некогда много думать не о рабочих вещах - но общая канва проста - повторяешь ошибку - подохнешь. Или проживешь меньше и подохнешь. Или твоё потомство выйдет ущербным и оно подохнет и твоя
Сейчас медицина, технологии и тесные улеи, в которых обитают люди, тормозят этот процесс.
Алкоголика могут подлечить в больничке, толстяку откачать жир и т.д.
Но они ведь не перестают быть менее тупыми. И редко кто задумывается и перестаёт повторять ошибки.
Вот и получаем, что такое говно не отмирает и дает такое же говно-потомство.
Все банально и очевидно, но всё же в гигантскую реку тупости вливаются всё новые и новые ручейки и притоки. Дамба человеческого разума рушится и обитель цивилизации в опасности, господа.
А вы говорите, мороженое раньше было по четыре копейки...
Мне сейчас почему-то вспомнился Карлин: "Может, именно потому Земля и позволила нам появиться на ней: она захотела себе немного пластика. Не знала, как его изготовить. Нуждалась в нас. Может, в этом и состоит ответ на извечный философский вопрос — «Для чего мы здесь?» Пластик, засранцы!"
2)"ошибающиеся " люди - это норма. Разные слои общества. А на счёт медицины согласна. Думала об этом. Эволюция тормозится. Хотя может это просто вполне естественный ее этап.
3) Гены - довольно сложная субстанция. То есть , скажем, у Пети предрасположенность к холециститу или лёгкие так себе. Если он не будет пить масло со сковородки и глушить водку, то эти гены не будут давать о себе знать.
То есть валить все на гены некорректно. Ну это как оправдывать глупости инстинктами.
Не факт, что человек (выражаясь здешним языком) тупой, потому что гены такие. Сложно найти первопричину. Это требует серьёзных исследований. Даже с теми же геями не разобрались до конца. Причинно - следственная связь будет варьироваться в зависимости от уровня оборудования.
Это все я к тому, что тут легко скатиться в антинаучность.
А еще наверняка гены формируются исходя из образа жизни. Иначе откуда такое разнообразие их у разных народностей.
Сижку буш?
Я пошла ._.
/но я не старался обидеть, если что; просто шутка.
Пойду просвещаться)
Тогда только Дом-2 и яжка да сижки)
Я тебя услышала)
Короче, погугли-почитай. Тема реально интересная.
Недавно ученые, к слову, доказали, что счастье и общий уровень удовлетворённости жизнь определяется генами."
Где и кто доказал? Кому доказал? Это можно изменить? "Или тупели в процессе онтогенеза: родился малец нормальный -> посмотрел ящик, " Это про тебя. "Я вот не генетик, но думаю," Ты ничего не можешь думать на этот счет
Думать я могу всё, что хочу. Осознавая степень своей некомпетентности в данном вопросе на уровне "Интересуюсь, что-то слышал". Навязывать никому не могу и компетентно заявлять.
Могу в профиле дописать, что все посты и комментарии в блоке Викинга - личное имхо Викинга и никого ебать не должно.
А то тебя поебывает, а мне не очень комфортно, когда моё имхо с кем-то сношается в онлайне.
Считаю,что это глупо,просто взять и списать все на гены.Какая-то теория для "ленивых" получается)
И,кстати,если возвращаться к понятию "лень" - то оно сейчас правит миром.Именно желание облегчить свою жизнь - руководит прогрессом человечества,как ни крути)
И так по цепочке.
А это не теория. Так и есть и печально, что 90% комментирующих эту запись думаю иначе, что всё оно само-собой или по желанию. Я могу ошибаться, конечно же, но блять, ребята, это же гены. Сука, ну нельзя потребовать у кирпичного дома стать прозрачным - каждый его "ген"-кирпичик непрозрачен априори. Это ему "записали" на кирпичном заводе. Но в то же время вы требуете от человека, у которого в ДНК записано, что он тупой и не способен запоминать информацию (тоже есть исследования) быть умным. Ведь он же, блядь, может пойти и выучить, если захочет.
Недавно ученые, к слову, доказали, что счастье и общий уровень удовлетворённости жизнь определяется генами.
Возможно, что и уровень того самого "встал и сделал, ныть для слабаков" тоже определён в генах.
И опять, возвращаемся к тому, что раньше бы такое говно сдохло (скорее всего), а сейчас ноет лет до шестидесяти.
Про эволюцию ту же.
Дарвиновские воробьи стали другими не потому, что просто изменился цвет их оперения и длина клюва, а потому, что изменилась ДНК и информация в ней об оперении и клюве.
Аналогию с изменениями человека проводить? Или изменение площади волосяного покрова в процессе эволюции человека как вида (ну вот тут ты, сука, не поспоришь)))) - это "нормас", да, а к-во нейронов в серой ткани, к примеру, - не нормас и строго "запланировано природой Степановной"?)
* сука - если что, вставное слово, для связки речи. Никаких оскорблений тебя лично и т.д. Мы ж тут диалог ведем, ты ж не фан или идите мимо.
Если ты решил, что ты - это какое-то незримое облачко ярко-золотого света или как ты конкретно представляешь свою душу/сущность - то ты ошибаешься.
Твой кусок мяса и твой разум - закодированы генами. Не крокодилами.
За тягу к чипсам отвечают гены.
За тягу к знаниям отвечают гены.
За желание пойти в библиотеку - тоже они.
И духовный мир, и физический.
70% здоровья зависит от еды, говорит ВОЗ.
Физический: Съел ты какое-то говно из пачки -> какой-то ген мутировал, например отвечающий за тягу к новым знаниям или за усвоение и запоминание -> ты дебил.
Духовный: сидит сценарист шоу, жрёт говно из пачки, тупеет и пишет очередной сценарий. Потом этот сценарий смотрят и тупеют. Я сторонник мысли Фреско, что мировоззрение сильно зависит от окружения.
Плохо умирали. Или тупели в процессе онтогенеза: родился малец нормальный -> посмотрел ящик, пошёл в школу -> вышел даун -> срыгнул, почесал пузо и пошёл дальше.
Доказано, что алкоголь - яд и убивает, но в оправдание алкоголя любят кидать примеры одного-двух-ста людей, доживших до сотни лет. Из миллиардов сраных особей, живших на планете с момента, когда алкоголь начали употреблять.
Аналогично со спортом. Умер один человек - спорт опасен. Вся доказательная база коту под хвост.
Ну я примеры привел так же как и ты, навскидку. Но факт остается фактом. Если действие привело к положительному результату - прорыв, к отрицательному - ошибка. Т.е. до этого момента нельзя быть категоричным, правильно кто-то поступает или нет. А яд.. Ядами лечатся, ядами развивают резист к этим же ядам.
Да, человек смертен, но это было бы еще полбеды. Плохо то, что он иногда внезапно смертен, вот в чем фокус!(с)
Просто две зарисовки.
Директор рассказала. Вчера выгуливала собачку свою и увидела своего соседа лет пятидесяти, лежащего на земле, во невменяемом состоянии, а рядышком с ним две (зачем еще две полных в таком состоянии?!) бутылки пойла. Вызвонила супругу этого мужика, та пришла с еще одним соседом и под белы рученьки потащили домой.
А это уже вполне себе новость. Парень восемьдесят шестого года решил позаниматься во дворе спортом. Стало плохо, скорая не успела и мой ровесник мертв. (https://news.tut.by/accidents/545360.html)
Я это к чему. Определение "ошибки" достаточно субъективно. Кто-то считает ошибкой изнурительные тренировки, кто-то разгульный образ жизни. И сама по себе "ошибка" становится таковой, когда это действие привело к какому-то фундаментальному результату.
Доказано, что алкоголь - яд и убивает, но в оправдание алкоголя любят кидать примеры одного-двух-ста людей, доживших до сотни лет. Из миллиардов сраных особей, живших на планете с момента, когда алкоголь начали употреблять.
Аналогично со спортом. Умер один человек - спорт опасен. Вся доказательная база коту под хвост.
Иногда я ловлю себя на мысли, что не такие уж и долбоебы люди, выпускающие жёлтую прессу. У них отличная, и главное - массовая ЦА.