утренние людиЧеловек, не осознающий своих мыслей, будет жалеть о содеянном.
Человек, противопоставляющий себя естественному, живет в рамках.
Человек, который не правильно делает выводы, идет не по той дороге.
Человек, который не ценит, потеряет все.
Человек, иллюзорно мечтающий, не достигнет цели.
Человек, трудоголично работающий, изматывает свои ресурсы.
Человек, в чью память врезаются мелочи, забудет что-то важное.
Человек, способный созидать, но не создающий, жалеет о не содеянном.
Человек, держащий себя в рамках, останется на одном месте.
Человек, лишенный хотя бы одного из чувств, потеряет самого себя.
Человек, фанатично верующий, забывает о главном.
Человек, чьи эмоции не разогревают интерес, тускнеет, по мере своего бытия.
Человек, который разрывается в желаниях или ничего не желает, стремиться к идеальному, но не деятелен.
Человек, который вешает ярлыки, сам же является бумажкой с записью.
Человек, чье движение по стереотипам, не видно самому человеку, заблудился.
(Продолжить)
А логика, это наше всё. Упираться в иррационализм человеческой сущности, значит быть романтическим идеалистом, выросшим на произведениях классической литературы. Но реальность, увы и ах, очень даже логична, да и весь этот ваш иррационализм или пресловутое "человеческое", так же поддаётся закону логики и им же обосновывается.
Ах, ну и конечно же, можете подобрать мне нового композитора/группу с редкой и красивой музыкой? Я собираюсь продолжить свою серию непопулярных постов о музыке.
>Человек, который неправильно делает выводы, идет не по той дороге.
Размытая, бессмысленная формулировка. Нужно переписать.
>Человек, фанатично верующий, забывает о главном.
Дополнить "главное".
>Человек, который разрывается в желаниях или ничего не желает, стремиться к идеальному, но не деятелен.
Нелогично. Стремление к идеалу притянуто за уши. Либо вы изобрели новый вид логики.
>Человек, который вешает ярлыки, сам же является бумажкой с записью.
>Человек, чье движение по стереотипам, не видно самому человеку, заблудился.
Объеденить в одно через противопоставление. Ужать формулировку.
Второе- я пыталась показать вам, что нельзя судить людей.
Третье- убийца, потому что убил. Система уравнений. Слово, означающее совершенное действие. Не ярлык.
Четвертое-я вам открыла свою философию, вы с ней спорите и доказываете мою не правоту, а сами не видите и не хотите понимать меня. Китайский я не знаю, со стенами тоже не разговариваю.
Пятое- суждение со стороны, нужно для того, чтобы быть объективным.
Шестое- НЕ уникальны, а особенны! Сколько раз вам повторять! Ну нельзя же быть таким слепым!
За сим я ставлю вам неуд. Учитесь понимать людей.
П.с. Если бы вы встретили такого ублюдка в поезде (но не знали что он убийца), за какой нибудь смешной историей, я уверена, у вас бы остался он в "хороших" людях. По этому, важно называть вещи своими именами, а не пользоваться мерилами. Вы и сами понимаете, что я права, просто не можете проиграть. Ну что, бахвальный аноним, продолжим?
Я вам говорю что все относительно. И тот "плохой" человек, окажется ангелом по сравнению с другим. Нельзя клеить ярлыки. Нет мерила.
Все равны в своей неравности? Ну полно вам, человечество объединяет то, что каждый из нас - человек. Но "название" не будет говорить о том, что все равны.
Если все не равны - запомните слово "особенность" и др. однокоренные ему.
Ваш спор ради спора, это не что иное как - полемика. Только ваши аргументы - вода на воде.
Будьте внимательнее и прекратите жить в стереотипах.
В чьих рамках? Я не рамка, а единица человека. Я не могу ограничивать.
Общество тоже однобоко, по этому оно не может быть мерилом.
Думайте.