полностью согласна

разве в твоем виденьи нет места предположениям в рассуждениях? не "знаю", а "если так,то" или "возможно". человек под впечатлением от новой информации!) он хочет поделится своими домыслами) а я, незнаю как остольные, люблю обдумывать чьи-то эмоциональные(откровенные/открытые) посты.
на самом деле. люди, вас слишком много чего бесит=/ это ваша проблема, а не тех, кто "не в то время, не в том месте..". зависит от к-ва раздражающих мест(тем/выражений/людей, тд.). = злость. далее идет озлобленность. а это уже отклонение. не доводите себя до предела. ищите причину своего негатива, искореняйте необоснованную тяжесть. это раздражение только вам вредит.
добра вам и умиротворения от феи:)

Человек. Как можно ПЕРЕЖИТЬ любовь? Что есть эта ваша ЛЮБОВЬ? сохнуть по мальчику/девочке. Лить слёзки, резать венки. почему мы так мелко мыслим...Невозможно ПЕРЕЖИТЬ любовь. Если она к тебе пришла она больше не уйдет. Если ушла-значит её и не было.

что подвигло на сей пост?

Только русские люди начинают умные предложения со слов "пиздец как бесит"

Эмпатия?
Не, не слышали...
Мы же не бесчувственные сволочи все...Каждый видит, то что видит и чувствует.

Чтобы о чем-то рассуждать или говорить,нужно понять это на практике.Только тогда.Вы правы

Безусловно, чтобы судить о чувствах, нужно самому в них окунуться. Да и вообще не стоит никого судить не примеряв его "шкуру" на себя. У каждого человека есть определенные основания для того или иного поведения.

стоЯло - опечатка по Фрейду, очевидно же :D

Автор, вы не правы. Чтобы осуждать измену, необязательно наставить рога десяти мужчинам, также как и чтобы лечить СПИД, не надо умереть от него и пройти реинкарнацию.
Тот, кто учится на своих ошибках, - человек умный, но мудрый же будет учиться на чужих. И раз уж тут принято примерять всё на себя, скажу: мне не надо пробовать курить, чтобы понять вред никотина - я и так вижу, как они (курильщики) лечатся от бесконечных бронхитов.

Гораздо больше меня бесят молодые люди, в силу своей молодости и горячности печатающие такие вот заключения высшей справедливости))
Пока т.н. "школота" не повзрослела чуть-чуть, было повеселее.
Чуваки, направьте свое стремление что-то сделать в другое русло.

Тоже солидарен) и даже пару дней назад пост примерно в этом ключе написал, правда еще не опубликовал. Не только про Любовь можно это сказать.

понаставила лайков
Small Miracle: за "стоило бы"
КОТ: за то, что хорошо сказал
Артур Карташев: за то, что солидарна с мнением

Вот, допустим, я пережила эволюцию любовных отношений. Подводных камней в отношениях дохренища. Естественно, я читала о вещах в любви пародоксальных и непонятных. И во многом видела подтверждение своей практики. Почему не могу ссылаться на книги? Тем более не буду же подписываться на каждом заборе:я любила очень сильно, люблю и сейчас спустя ннное количество лет.

с такой точки зрения, продолжая идею, можно заявить, что рассуждения на подобные темы вообще не имеет права НИКТО вести. по той причине, что не всё пережил, не со всех сторон обозрел тему и тому подобное.
все лезут в философию, зная только, что это какая-то там наука, где можно поумничать и покидаться специальными терминами вроде экзистенциализма, субутопии или же фрустрации.
проще не обращать внимания на подобных людей, игнорирую и избегая как лишний шум в воспринимаемом мире. а если они сами назойливо лезут со своим псевдоинтелектуализмом, гнать взашей ссаной тряпкой.

ну пиздец,грамотный народец пошел!Все правят и правят!Начальник,ты записывай полезные советы-как ж ты без них?

К первому комментарию: "стоило бы" ))
А вообще, опыт, конечно, великая вещь, но можно иметь своё мнение по каким-то вопросам и без него. Например, можно сказать, что алкоголь в больших количествах вреден, не имея дело с циррозом печени, и строя свои рассуждения исключительно на статистике и мнении врачей ))

ты прав. абсолютно
а после пиздец реально нужна запятая (;

Вы немного напутали: априори - это есть то, что вы написали. А вот как связать это с мнением...Хотя тогда ваш пост выглядит немножко в другом свете :) ну да не суть: не нервничайте, не смотря на псевдоним.

Ну, быть может, после "пиздец" стояло бы поставить запятую, т.к. это вводное слово. Тут-то ты не прав (извини, захотелось так вот выебнуться).
Да, их мнение не подкреплено собственным опытом, но иногда и без этого можно делать вполне-таки верные суждения, если уметь, так сказать, вливаться в ситуацию. Относитесь к этому как к гипотезам, а не теориям.
А что такое "априорное мнение"?