ЛГБТ

Здравствуйте, мои маленькие толерантные читатели.

Давеча один чудный аноним спросил, если у меня какие-то соображения по поводу однополой любви.

И так уж получилось, что они у меня есть.

В общих словах мое отношение звучит так - главное видеть перед собой человека. А с кем он спит по ночам - это его личное дело.

Я честно скажу, общался и с геями и с лесбиянками. И о тех и о других у меня сложилось хорошее впечатление, правда вторым я неинтересен как мужчина, а первым очень даже интересен.

Вообще, мне безразлично, с кем трахается человек, извините за прямоту. Хоть с собаками.

Плохо обычно начинается, когда геи выходят на улицы и кричат "смотрите, мы геи".

Нету ведь натурал-парадов, когда гетеросексуалы выходят на улицы и кричат "смотрите, мы натуралы! Мы любим пенисы, если мы девочки и вагины, если мы мальчики!"

К чему это афишировать? 

Хотя, как говорится, каждый делает самоудовлетворяется как он хочет.

На этом, собственно, минусы заканчиваются.

Любите, я прошу, любите вне зависимости от оринтации. Да вообще пора это слово уже забыть - "ориентация". Вот я типа гетеро всю жизнь, а потом раз! И мужчина сразил меня наповал, пронзил мне стрелой амура мое трепетное сердце. И я типа такой "О нет, это же неправильно!". Глупости это.

Да, гомо-родители не смогут родить детей.

Кстати, гетеро-родители тоже не все могут их родить.

Гомосексуалисты если захотят - возьмут из детского дома. Или сделают через суррогатную мать.

Их в любом случае не исправить. Они уже не одумаются. Ну и пусть живут.

Мне они не мешают. Пусть мне это несвойственно, но я не против таких отношений.

А вообще, последнее дело заглядывать в штаны другому человеку. Это его личная жизнь. Пусть спит с кем хочет.


С наступающим концом света всех.

nektome.blog https://nektome.blog/ +7 (927) 2893774
| Комментариев: 59
    Новых комментариев: 0
  1. 0
    Блин.Ну просто пусть берут детей из детского дома с такой же ориентацией.

    Ребенку 1.5 года, но его ориентация уже понятна Оооо
    #
    Написал аноним
  2. +4
    Нужно уметь толерантно воспринимать людей, которые чем- то отличаются от нас. Нетрадиционная ориентация- это не болезнь, не извращение и не причина для насмешек, тем более.
    #
    Написал аноним
  3. -4
    Да пидоры они все. Как это, мужика в жопу и хуем. Ну цэ бля вобшээ...
    А ещё там гавно.
    #
    Написал аноним
  4. -3
    небольшое отступление для дискутирующих - признание кого-то по какому-то признаку (вера, расса, сексуальные предпочтения и тп) имеет совершенно четкое название - бытовой фа...зм.
    то что какие-то люди вам не нравятся, это нормально. то что вы пытаетесь свое видение мира навязать как норму окружающим, не нормально более чем. но, вы это скоро и сами почувствуете.
    и еще один момент, стоит только дать вам спички и разрешение, как вы начнете сжигать неугодных на кострах и развешивать их по столбам.
    #
    Написал аноним
  5. +1
    Автор, вы молодец, хорошую тему подняли, и мне нравится ваше мнение по этой теме. Моя история очень похожа на must hate. Правда в моем случае сыграла роль не гомофобия отца, а его тирания и деспотизм (по отношению ко мне и маме) в сочетании с уступчивостью матери. Мужчины всегда мне казались такими, как мой отец. И я думала, что все семьи живут так, как наша. Поэтому мужской пол всегда воспринимала как-то... да вообще не воспринимала никак. А для себя решила, что я должна стать сильнее характером и тверже духом, чтобы не повторить судьбу мамы. Идея создания семьи всегда вызывала отторжение, мечтой были только свобода и независимость. Самые нежные и теплые чувства в подростковом возрасте я испытывала к девушкам, влюблялась... Став старше и независимее, обнаружила, что отношения в моей семье далеко не стандарт, а скорее исключение. Потом впервые влюбилась в парня (опять же в полную противоположность отца), долгое время были просто волшебные отношения с ним, но в итоге расстались, т.к. он остыл. Потом был еще один парень, но о нем даже нечего написать. Сейчас я одна и сама не знаю, чего хочу, наверное ничего. Получается, что я би. Но это не был сознательный выбор. И это не признак развратности или поиска новых ощущений, как считают многие, просто такое восприятие мира.
    #
    Написал аноним
  6. 0
    абсолютно согласна! всегда считала так же!
    #
    Написал(а) нет
  7. +2
    И ещё кстати, сексуальные отклонения - не заболевания. А все-таки отклонения психосексуального поведения, КЭП. И психическими отклонениями в стране страдает практически каждый. Фобии, паранойи, психопатии, неврастинии и т.д..И вы не только живете с этим каждый день, так ещё и часто потакаете эгоистично своим болезням, доставляя порой очень неприятные минуты совершенно незнакомым людям. А ведь эти то заболевания поддаются лечению, в отличии от сексуальных отклонений. Потому что хорошо, если это просто неправильная выработка гормонов (есть препараты корректирующие подобные однополые влечения), а ведь в большинстве случаев это результат повреждения нервной системы (мазохизм, к примеру), повреждение каких-то отделов мозга (любые отклонения), отклонения развившиеся на фоне приема каких-либо препаратов или другого заболевания (известны случаи, когда у людей появлялись странные пристрастия из-за образования опухолей в мозгу и щитовидки). В любом случае половая жизнь человека связана с гормональным обменом, а корректировать его не всегда возможно и не безопасно.

    Тем не менее, парады и митинги - это пропаганда. Это активное навязывание чужого мнения и взглядов. И это совершенно не нужно такому больному обществу как наше. Помимо того, что это банально для самих участников опасно, так ещё и засорение голов тем, кто ни разумом, ни психикой ещё не окреп (и нет, это не только подростки), у нас найдется предостаточно неудачников и вырожденцев, которые вместо того чтобы справляться со своими проблемами, обретут для себя оправдание своего ничтожества. И хорошо если это будут просто фанатики. А если жестокие извращенцы? Или распутники, для них люди развлечение, и что будет такому человеку до того, что он каким-то мальчику или девочке (не дети, подростки, молодые люди, имеется ввиду детское сознание) психосексуальную травму нанес? Мне кажется, люди не разобрались чего им следует бояться и за что стоит бороться.
    #
    Написал аноним
  8. +2
    в Москве и Питере и геи и лесбиянки нормально устраиваются на работу. никого это давно не волнует. Если говорить о провинции, то там простите толерантности и к совершенно обычным людям не бывает под час. Не говоря уже о тех, кто чем-то как-то сумел отличиться.
    На счет семей: мама и папа играют роль социального катализатора для ребенка. противоположный по полу ребенку родитель учит модели поведения с противоположным полом, родитель одно пола с ребенком учить модели поведения свойственной для его пола. Нигде никогда не встречала информации о том, что однополые пары - плохие родители. Но это Америка и Запад. Мне кажется это эгоистично по отношению к детям ( во всяком случае в такой стране как у нас). Эта прихоть, от которой человек не хочет отказываться, хотя природа уже дала ему иные установки. Просто банально, когда в молодой семье ожидают желанного ребенка, у обоих родителей вырабатывается определенный подбор гормонов в нужном соотношении - родители начинают заранее заботиться и любить ещё по факту не пойми что, не видя и не ощущая (ранние стадии беременности) - механизм доставшийся от природы, активизирующий родительские инстинкты. А что может побудить человека никогда не имевшего детей, завести ребенка? И это касается любых пар, которые решают усыновлять детей из детдома. (не будем разбирать частные случаи, когда родители теряют чадо или был факт прерванной беременности). Мне кажется в таком желании не больше осмысленности, чем в покупке хомячка, проходя мимо витрины зоомагазина. Только не надо сразу кидаться защищать знакомых с приемными детьми, знакомых знакомых и т.д..Понятно, что бывает по разному. Я лишь рассмотрела одну проблему имеющую регулярную тенденцию.
    #
    Написал аноним
  9. +3
    Здравствуй, Совесть. Мое личное отношение к этому несколько неоднозначное. Отец мой гомофоб. Естественно, это отразилось на мне. Мне мерзко от всего пропагандируемого и афишируемого по этой теме. Мне хочется блевать от всех парней и девушек, о т н о с я щ и х себя к гомосексуальной ориентации. У них есть общие черты в поведении, которые меня раздражают. Я толерантна к ним, пока в поле моего зрения не появится один из них. И относится к таким людям буду несколько с предубеждением, признаю.
    Я против ярлыков и в тоже время я...я латентный гомо, если навесить на меня его (ярлык). Так уж получилось, что более трепетные чувства я испытываю к женскому полу, но и неравнодушна к мужскому (да-да, тогда "бисексуальностью" меня клеймить). В данном случае, я за любовь к человеку вне зависимости от его половой принадлежности, лично для себя. Отклонение это или норма - не знаю. Люди разные. Для меня это иногда трагедия.
    Подписываюсь под "чудным анонимом".
    Совесть: Спасибо.
    Знаешь, вот такая ситуация тяжелая, когда на тебя давит этот груз установок,данных тебе окружением, а внутри тебя говорит другое.
    Прости за поздний ответ.
    #
    Написала must hate
  10. 0
    я просто искренне не понимаю, почему кому-то со стороны есть дело до того, с кем спит человек. Психологически это можно объяснить, наверное, механизмом какого-то отрицания в себе бисексуальной сущности, своей гомо-стороны, так скажем. Это придумали седые мудрые психиатры и я им верю.
    Но почему в нашей стране понятия "Приватность" и "частная жизнь" - ничего не стоят и никого не останавливают в суждениях - я просто не могу понять.
    Мое личное мнение - трахайтесь как угодно, куда угодно, вдесятером или втроем, это ваше полное право. Но мое право - не видеть, как передо мной этим размахивают. Противостояние никогда ни к чему не приведет, вы не заставите мужчину спать с женщиной, если ему этого не хочется. Да и не имеете на это никакого морального права.
    Судить о человеке по его сексуальным предпочтениям так же абсурдно, как и средневековое убеждение, что все рыжие женщины - ведьмы.
    Уважайте друг друга.
    Совесть: Здраво. Спасибо, Сова
    #
    Написала Сова
  11. +1
    Совесть: Люди из нормальных семей вырастают геями.
    ЧТо теперь, нормальные семьи запретить?
    -
    Разумный аргумент.
    #
    Написал аноним
  12. -1
    я не говори "рода человеческого" я про конкретный род определенной семьи...
    -
    Тем более. Одна семья погоды не сделает, как говорится.
    #
    Написал аноним
  13. 0
    то есть большой крест на продолжении рода это ничего плохого?
    -
    Не все люди гомосексуальны, успокойтесь.
    #
    Написал аноним
  14. +1
    Совесть: Но ведь негея бывает не за что уважать?
    -
    Конечно. Вон сколько мужиков-натуралов. Пьянь и быдло. Не, они же не геи, их надо уважать.
    Совесть: Ах,да, точно-точно
    #
    Написал аноним
  15. +3
    значит незачто уважать...

    Да, я тоже думаю, что хирурга-гея, спасшего сотни жизней, не за что уважать.
    Совесть: Бэм!
    Сто очков гриффиндору.
    Шах и мат, гомофобы!
    #
    Написал Дима Иванов
  16. 0
    в этой цитате ясно говорится, что человек вырастет нормальным человеком, а не гомофобом.... тоесть ребенок в другой полноценной семье вырастит не нормальным,а гомофобом или геем...
    -
    Нет. Просто в гетеро-семьях часто встречается такой стереотип, что геи - плохие и гомосексуализм - это плохо, поэтому есть большая вероятность, что ребенок будет гомофобом. А может, будет и наоборот.
    #
    Написал аноним
  17. +2
    Странно, я всегда думал что человека уважают не за ориентацию, а за его достижения или личностные качества...
    Люди любят вешать ярлыки.
    -
    Люди любят мыслить стереотипами.
    Совесть: i'm lovin it!
    #
    Написал аноним
  18. +2
    а вот за что я должен уважать гея? скажите мне.... может я задумаюсь о том что геев нужно уважать?

    Странно, я всегда думал что человека уважают не за ориентацию, а за его достижения или личностные качества...
    Люди любят вешать ярлыки.
    Совесть: Да, разумно
    #
    Написал Дима Иванов
  19. +1
    Совесть: Ну я имею в виду, основательно. С плюсами и минусами.
    -
    Просто некоторые комментарии заслуживают оценки, чтобы выделить из общей массы.
    Совесть: Резонное замечание
    #
    Написал аноним
  20. +1
    Совесть: А, тогда это кто-то действительно решил выразить свое отношение по данной теме
    -
    А что мы тут все делаем? Разве не выражаем отношение к данной теме?
    Совесть: Ну я имею в виду, основательно. С плюсами и минусами.
    #
    Написал аноним
  21. +2
    Я бы не стал сам становится геем, это все-таки не правильно, хоть со стороны биологии. Короче мне тоже посрать с кем там чел ебется, главное, чтоб хороший был. Еще да с тобой насчет парадов согласен. Еще мне не нравится, когда голубые ведут себя как женщины. Это по сути не предлог же. Ты гей, но это не означает, что ты должен вести себя как девушка. Да и с другой стороны гей же мужчину ищет, а не девушку.
    Совесть: Спасибо за комментарий. Правда спасибо
    #
    Написал ccc cccc
  22. +2
    Совесть: О, тут правда кто-то минусы-плюсы ставит.
    Вообще,непонятно, к чему оценка. Может к комментарию, может к моему ответу
    -
    К комментарию.
    Совесть: А, тогда это кто-то действительно решил выразить свое отношение по данной теме
    #
    Написал аноним
  23. 0
    Совесть: Нет. Толерантность - это терпимость в любой ситуации.
    Здравомыслие - умение понимать, когда гей - друг товарищ и брат, а когда он грязный педик
    -
    Просто в идеале они должны быть неразделимыми качествами человека.
    Совесть: Да, верно. И это хорошо бы, да никак
    #
    Написал аноним
  24. -1
    По-моему, толерантность - тоже неплохо. Толерантность - отношение к другому как к равному. Что в этом плохого?
    #
    Написал Дима Иванов
  25. -1
    Совесть: Нет, толерантность - это нехорошо. Здравомыслие - хорошо
    -
    Это достаточно близкие по смыслу понятия.
    Совесть: Нет. Толерантность - это терпимость в любой ситуации.
    Здравомыслие - умение понимать, когда гей - друг товарищ и брат, а когда он грязный педик
    #
    Написал аноним
  26. 0
    А где толерантность со стороны девушки, которая клеит гея?
    Или мужчины, который пристаёт к лесбиянке?
    -
    Именно. Толерантность в нынешнем обществе - это миф.
    Совесть: Нет, толерантность - это нехорошо. Здравомыслие - хорошо
    #
    Написал аноним
  27. +1
    где толерантность с их стороны??!!

    А где толерантность со стороны девушки, которая клеит гея?
    Или мужчины, который пристаёт к лесбиянке?
    #
    Написал Дима Иванов
  28. +1
    и при усыновлении ребенка пусть ждут его 14 летия, что бы он мог самостоятельно определится, а вдруг он не геем вырастет?как он отреагирует на двух отцов?....
    -
    Нормально отреагирует, ведь он вырастет нормальным человеком, а не глупым гомофобом. Причем не обязательно, что он тоже будет геем.
    Совесть: Во-во
    #
    Написал аноним
  29. -1
    составляйте договоры и имущественные расписки...

    В таком случае давайте отменим понятие "брак" и "семья" в законодательстве. Пусть все пары живут в гражданском союзе и составляют договоры и имущественные расписки, составляют бумажки...
    Зато все равны.
    Совесть: Фактически, к этому идет, как мне кажется
    #
    Написал Дима Иванов
  30. 0
    а у них что сейчас какие то другие права?

    Именно.
    К примеру, совместно нажитое имущество - привилегия окольцованных. При обращении в суд даже в гражданском браке доказать бывает очень сложно, а уж в однополом союзе невозможно. Имущество почти наверняка отойдёт ближайшим родственникам, к числу которых партнёр относиться не будет.
    #
    Написал Дима Иванов
  1. nektome.blog
  2. Совесть
  3. Блог
  4. ЛГБТ
  5. Нейтральные комментарии
Нейтральные комментарии