139. - Совесть | Блог | Нейтральные - nektome - анонимная социальная сеть

139.

Тут что-то краем уха услышал, что запретили по телевизору, по радио, по газетам и журналам ругаться матом.

И слегка обалдел. Вроде бы и так не ругается никто, что же запрещать-то?

Тем более есть статья 29 конституции. Цензура запрещается.

А вообще, не знаю, плохо ли это в принципе. Да, кто-то сказал, что мат - это типа соль русского языка. Без него невкусно, а когда его много - несъедобно. Но это в разговорной речи

Но уместно ли употребление мата в СМИ?

А тут уже, как мне кажется, любой орган информации должен определять для себя - допускает ли он употребление мата или нет. У нас сейчас выбор огромный, каждый канал найдет свою аудитории, мат там, порнография, сухие факты - не важно. Свой слушатель найдется.

Так что, в очередной раз у нас занимаются ерундой. Типа переводить или не переводить часы. Ну вот не было у нас этого закона - что, неужели так сильно матерились? Да нет. На улицах да, ну так это и не искоренить никакими законами.

nektome.blog https://nektome.blog/ +7 (927) 2893774

03 апреля 2013 13:40 | Комментариев: 19

Показаны нейтральные комментарии. Показать только
позитивные,
все,
негативные.
Сортировать по рейтингу.

Новых комментариев: 0

0

Нет, не соглашусь. Слова существуют давно и прочно. И уж слово "хуй" (прошу прощения) в русском языке существует дольше, чем слово "смартфон".
____________
а кто говорил о том, что продолжительность употребления как то характеризует слово? вообще не в тему ответ.

Совесть: А по моему в тему.
Именно срок существования слова в речи и широта его употребления определяет то, насколько оно прочно вошло в язык.
Что еще еще может быть показателем?

#
Написал аноним 04 апреля 2013
0

в УГОЛОВНОМ КОДЕКСЕ про маты написано?хахаха не смешите,аноним!

Совесть: Я не совсем вас понимаю, простите.
Что вы хотели сказать?

#
Написал аноним 04 апреля 2013
0

О, божечки! Мне прямо-таки интересно, что далее попадет под запрет.
Интригуют, молодчики))

Совесть: Что-нибудь типа "вести себя оскорбительно"
Или есть уже?

#
Написал аноним 03 апреля 2013
+1

Совесть: Мат это часть русского языка, разве нет?
___________________
нет это разные вещи.. есть язык русский - а есть русский матерный (которым общались раньше только с девушками легкого поведения, ибо только они такого обращения и были достойны)

Совесть: Нет, не соглашусь. Слова существуют давно и прочно. И уж слово "хуй" (прошу прощения) в русском языке существует дольше, чем слово "смартфон".

#
Написал аноним 03 апреля 2013
0

да делать нечего все в думе им

Совесть: Пожалуй

#
Написал аноним 03 апреля 2013
+1

Знаете, вроде бы оно и так, но встретив мат без "запикивания" в популярных юмористических сериальчиках типа "Универа" и "Светофора", которые, пока родителей нет дома, с удовольствием смотрят дети лет восьми-десяти, поняла, что в этом запрете есть конкретный смысл.

Совесть: Но они и так услышат мат. Ну пусть хотя бы запикивают.

#
Написал аноним 03 апреля 2013
0

"Но уместно ли употребление мата в СМИ?"
http://www.youtube.com/watch?v=xVxvwL2SgLQ
Смотрите сами. По-моему - в самый раз.

Совесть: Посмотрю, спасибо

#
Написал аноним 03 апреля 2013
+1

Типо показать, что что-то делают для граждан, видимо. Ушки детей берегут.

Совесть: так я всему в школе научился. По телеку как было все цивилизовано, так и есть

#
Написал Сладкая Шлюха 03 апреля 2013
+2

>>Тем более есть статья 29 конституции. Цензура запрещается.
Смешно...

Совесть: Согласен.

#
Написал аноним 03 апреля 2013
0

>>Совесть: Нет, я понимаю. Просто. Почему они говорят, что мол вот все нельзя материться. Да, должен быть образец. Вот у нас есть там каналы Россия, Россия-24, Культура, Спорт. Вот они как бы основные. Вот им бы и запретили. А остальные пусть как хотят. Будут материться - растеряют публику. Сейчас масса способов получения информации. Любой человек найдет тот, который ему по душе.<<
Согласна про массу способов получения информации. Тем более, что у нас СМИ и подробности жестоких преступлений показывает, и разные кровавые стрелялки, всего лишь ставя на них пометку "18+". Мне кажется, видео, таких СМИ употребление матов вполне можно разрешить, ибо они ничем не хуже крутой расчленёнки.

Совесть: Ну, в общем, да. Это как косметический ремонт делать в сталинке, которая разваливается

#
Написала Rovena 03 апреля 2013
+1

с одной стороны, это верно, с другой - нет. да и по-моему давно в УК РФ прописано использование нецензурных слов, хотя, вы правильно заметели - наша тщедушная конституция это запрещает. вот в этом вся россия, с этим ничего не поделаешь...

Совесть: Пара-па-ра-па-пиу!
Спасибо Вам!

#
Написал аноним 03 апреля 2013
+1

>>Совесть: А если для выражения экспрессии? Не неся в себе негатив к человеку?<<
Такой мат не направлен против личности и, по идее, должен иметь место быть.
Но поскольку СМИ играют для населения в т.ч. и воспитательную роль, то они должны быть какбэ культурней большинства населения. А культурные люди умеют красиво послать и без мата.
З.Ы. Это я вам сейчас не своё мнение выкладываю. Это я пытаюсь показать, как мыслят дядьки в МинОбрНауки.рф

Совесть: Нет, я понимаю. Просто. Почему они говорят, что мол вот все нельзя материться. Да, должен быть образец. Вот у нас есть там каналы Россия, Россия-24, Культура, Спорт. Вот они как бы основные. Вот им бы и запретили. А остальные пусть как хотят. Будут материться - растеряют публику. Сейчас масса способов получения информации. Любой человек найдет тот, который ему по душе.

#
Написала Rovena 03 апреля 2013
+1

Проблема не в самом мате. Проблема в том, что матерные слова используются для оскорбления личности, которая у нас, по Конституции, должна быть всячески защищена и охраняема.

Совесть: А если для выражения экспрессии? Не неся в себе негатив к человеку?

#
Написала Rovena 03 апреля 2013
0

я не знаю, как там на самом деле,но Я не отношу его к русскому языку. Это какое-то уродство.МАтами разговариваю ограниченные люди, которые не могут использовать нормальные слова, не могут подобрать метафор и эпитетов. Бывает иногда,что и я матерюсь, но это как правило ,одно меткое слово, а не предложение из одних матов, причем наигрубейших.

Совесть: Ну, значит, все-таки допустимо?
Никто не говорит о крайностях - это всегда плохо.
Но он есть, он используется - значит он часть языка. С этим надо мириться

#
Написала Обычная 03 апреля 2013
+1

Русский язык итак богат, нечего его матами пичкать.

Совесть: Мат это часть русского языка, разве нет?

#
Написала Обычная 03 апреля 2013