О толерантности.Все-таки неправильно это. Что блин такое - толерантность? Это типа я вижу гея. Может я и не люблю геев. Но я должен ему сказать "О, мистер гей, здравствуйте! Я полностью уважаю Ваш выбор, мистер гей! Это так здорово, что Вы гей!"
Мне то, допустим, неприятно. Но я должен это делать. Это насилие.
Так не должно быть.
В идеале, я должен в принципе не замечать, что кто-то там с кем-то там спит. Что кто-то гей, кто-то вегетарианец, кто-то негр, а кто-то больной сифилисом. Когда я перестану вешать ярлыки - только тогда можно будет говорить о какой-то терпимости. Когда люди будут равны просто само по себе, ане потому что "Ой, их надо уважать!".
Вешая ярлыки, мы автоматически обособляем группы людей. Ты сюда. ты сюда, а ты сюда.
Вот когда этого не будет. Тогда и может идти речь о терпимости.
Терпимость - это когда ты не замечаешь. А не когда ты заставляешь себя не замечать.
Возможно, ты прав. И по-моему, был у тебя уже пост о толерантности и ты писал, что у тебя не вызывают отвращения такие люди. А теперь как будто, ты не совсем уверен...
Здесь я не писал своего отношения к чему либо. Здесь я писал о понятии толерантность. Что по сути оно заставляет людей терпеть то, что они не хотят терпеть.
всех ебашыть потомучто я боец.
Но если человек не готов проявлять гуманизм? Он будет проявлять его из-под палки.
Если человек видит гея,хочет его убить и не в силах совладать с собой-ему лечиться надо.
Если всё не так запущено,просто пройти мимо не так сложно.В гей-клуб идти и проявлять толерантность там тебя никто не заставит.
ПО такой логике и преступника в тюрьму сажать - насилие над убеждениями. В данном случае речь идет об остаивании прав тех, у кого нет никаких прав. И если кто-то считает что к примеру, геи или негры это недолюди и их надо четвертовать, то мне заботиться о таких людях не хочется. Пусть их отсталость от жизни будет только их проблемой, а не проблемой геев или общества.
Большая. Всё, что на твоей ступени, - твоё. Ты сам всё сюда поставил, тут всё твоё любимое.
А ступень другого человека на ровне с твоей. То бишь то, что находится на ней, изволь не разрушать. Ты не обязан любить, никто не заставляет.
Будь оно на твоей - делай что хочешь. Это как подходит атеист, например, к верующему, и начинает ему толкать что-то про "Бога нет" и прочее. Вторжение на ступень. Позже оно становится взаимным, если один из собеседников не убежал.
а если бы вы не знали, что определенный человек, с которым вы общаетесь, нетрадиционной ориентации? как бы относились к нему?
Окай.Толерантность-это гуманизм прежде всего.Нас не призывают проявлять терпимость к убйцам и насильникам.А вот те,кто чуть-чуть отличаются от большинства,имеют право на такие же права,что и все остальные.Не делить людей на плохих и хороших в зависимости от ориентации,цвета кожи и т.д.-это самое главное.
Но если человек не готов проявлять гуманизм? Он будет проявлять его из-под палки.
Это оторванные от жизни рассуждения. Ну да, не должно было быть, но есть. Можно сколько угодно фантазировать о том как все должно быть. Я думал что твой пост о реальной жизни.
Ну, так можно было бы освобождения крепостных ненасильственным путем ждать до сих пор. Или там, разрешения женщинам голосовать...
Изначально не должно было быть такого. Крепостничества или чего-то еще