МНе твой блог кажется немного интересным. Потому что ты не пишешь агрессивную хуйню, не пишешь бессмысленную хуйню, позерскую хуйню тоже не пишешь, и время от времени ставишь интересные вопросы. Да и кажешься адекватным, в отличие от почти всех кого я тут прочитал.
Год дружишь с человеком, влюбляешься в него до беспамяти, а потом в один день бросаешь, просто по дурости, без явных причин. Я уже две недели не могу есть, никого не хочу видеть. Он не простит меня, знаю.
Вероятно ли , что агностики лишь ленятся познавать. На сколько процентов ты используешь свой мозг?
Совесть: Я понятия не имею, есть ли он у меня вообще.
Нет, агностики не ленятся познавать. Если будет убедительно доказано или опровергнуто присутствие инопланетян - я с радостью соглашусь с этой точкой зрения. Агностики реально смотрят на вещи. Ведь здесь и сейчас мы можем лишь строить предположения о том, есть ли они. А предположения не являются истиной в последней инстанции.
Под шавермой ты подразумевал уже готовый бутерброд из жареного мяса? Ты считаешь, и в нем хранится информация, и он может стать передатчиком?
Совесть: Нет, я просто допускаю физическую форму иноплетян в виде шавермы равновероятно их форме в виде человека.
А передатчиком информации - да. Во всем хранится информация.
По-твоему, подобных нам, землянам, во Вселенной больше нет: с глазами, ушами, носом, наделенных речью? Как они общаются между собой? Ультразвуком? Нужно ли им общение?
Совесть: Может и не нужно. Может телепатически. Да как угодно, может даже дымовые сигналы как индейцы посылают.
Я думаю, да. Гуманоидная форма так же вероятна как и форма мухи. Или камня. Или шавермы
Совесть: Я не могу ответить на этот вопрос. Наш мозг работает так, чтобы решать цели в нашей среде обитания. Я думаю, что они в наших условиях будут ползать как беспомощные котята. Так же как и мы в их
Это самый добрый и хороший человек.
Она оттуда.
не самый хороший, но целом, да, пойдет.
Спасибо.
Нет, агностики не ленятся познавать. Если будет убедительно доказано или опровергнуто присутствие инопланетян - я с радостью соглашусь с этой точкой зрения. Агностики реально смотрят на вещи. Ведь здесь и сейчас мы можем лишь строить предположения о том, есть ли они. А предположения не являются истиной в последней инстанции.
А передатчиком информации - да. Во всем хранится информация.
Я думаю, да. Гуманоидная форма так же вероятна как и форма мухи. Или камня. Или шавермы
Может это что-то типа огромного единого организма. Типа грибницы.